Osrevinu

Ma soprattutto uno........

C'era Rosberg al volante, e forse qualche collaudatore. Hamilton di sicuro no visto che in quei giorni era in Florida. Certo è che sono comici, hanno tutti questi test a disposizione e non fanno nemmeno un km col pilota arrivato da poco e che quindi ne ha più bisogno.

Scusa ma tutto questo discorso che hai fatto che significa? Se è vero è stato violato il regolamento, punto. Invece no, bisogna dire in passato la Ferrari è stata favorita e bla bla bla... Io la Pirelli non l'ho nominata proprio.

Un paragone che non c'entra assolutamente niente scusa.

Continuo a ritenere che a lungo termine questa storia non reggerà . Gli sponsor non possono continuare a pagare 100 se davanti alla TV a guadare c'è 30 a fronte dei precedenti 60. E se gli sponsor pagano meno prendono meno anche le squadre e senza soldi non si cantano messe.

Io non lo so onestamente fino a quando gli sponsor se ne staranno zitti. Cioè questi continuano a tirare fuori miliardi su miliardi per raggiungere una platea di spettatori che diminuisce costantemente?

Mercedes rivals not asked about Pirelli test Ferrari, Lotus and Red Bull insist they were never asked about the possibility of testing a 2013 car for Pirelli. http://www.autosport.com/news/report.php/id/107733 Non l'ho potuto leggere ma il titolo e l'incipit mi sembrano abbastanza chiari.

Non voglio arrivare da nessuna parte. Semplicemente non è che si può chiudere la questione con "siccome tutti lo sapevano e nessuno ha detto niente va bene così". Che farei io? Una grossa sanzione alla Mercedes (punti e soldi) e darei la possibilità agli altri di mettersi in pari. Sepang 99? Lasciamo perdere va Fattelo spiegare da Gio come si misurano i pezzi e il parametro di riferimento quale deve essere.

E allora la discussione è chiusa. C'è stata una violazione del regolamento, punto. Il chi sapeva cosa non c'entra niente.

1. Non è vero, non sempre, e se anche fosse quando voglio fare una rapina in banca neutralizzo prima le guardie e poi entro; 2. E tu che ne sai? Fossero stati a porte aperte ci sarebbe stato il pubblico invece l'autodromo era chiuso e neanche i giornalisti sapevano niente.

Denuncio quando mi pare e quando mi conviene. Continua a guardare il dito invece che la Luna... Potevano saperlo pure i sassi, chi se ne frega! Il punto è che pure se lo sapevano tutti questo non significa che non sia una violazione del regolamento.

Ma controllare cosa scusa? La FIA non è che ha gli agenti segreti o la polizia disseminata per i circuiti di mezza Europa. E ripeto che il problema non è il test in sè, ma il fatto che nel test hanno usato la macchina di quest'anno, per cui se anche i team sapevano che la Mercedes aveva in programma dei test, come facevano (loro e la FIA) a sapere che la macchina usata era quella del 2013? Comunque ora se ne occuperà il Tribunale della FIA.

Tutti chi? Qui se la storia è vera gli unici a perdere la faccia sono quelli di Stoccarda.

Ma lo stai dicendo tu e loro che sapessero tutto, ma i diretti interessati negano. Che poi sapessero o meno non conta niente, conta che hanno usato una macchina 2013 e gomme che verrano usate a breve!

Uh guarda come ridono!

Lo sapevo che prima o poi qualcuno doveva arrivare a scrivere sta boiata immensa.

Sapevano o no non cambia niente: hanno usato la vettura 2013 e non potevano farlo! Bingo! E contemporaneamente Todt si sbarazza della Pirelli.

Se anche avessero avuto il permesso dalla FIA non basterebbe. Il regolamento dice che ci deve essere l'accordo di tutti. In tal caso la Mercedes sarebbe pulita per la FIA, ma ci sarebbe comunque un danno per gli altri, danno al quale FIA e Pirelli dovrebbero, in quella ipotesi, riparare.

Hai capito... Glelo avevano già detto che non lo potevano fare senza l'accordo di tutti e che nel regolamento non c'è appiglio per test privati, ma evidentemente se ne sono fottuti. Fossero vere queste notize di Autosport, l'infrazione dell'art. 151c del Codice Sportivo Internazionale ci sta tutta.

Gio mi fai la cortesia di riportare tutto l'articolo? Ho finito gli articoli gratis.

Red Bull boss Horner accuses Mercedes of "underhand" tactics http://www.autosport.com/news/report.php/id/107715

Teoricamente sì, anche se magari possono decidere di prendersi più tempo visto che poi tra Montreal e Silversone ci sono tre settimane. Praticamente però temo che questo sarà il tormentone dell'estate 2013... Del resto ogni anno deve succedere qualcosa.

Già è stato detto ieri che la Pirelli aveva chiesto test e nessuno si era offerto. Ma il punto non è certo quello, ma l'utilizzo della vettura 2013 e il fatto che le gomme provate non erano solo i prototipi di quelle 2014, ma anche quelle che si useranno in Canada.

E' da una vita che Todt vuole la Michelin di nuovo dentro, ma i francesi hanno sempre fatto sapere che non ci stanno come unico fornitore. Una cosa è certa: la Michelin non si presterebbe mai alle richieste di Ecclestone.

Cmq ora che ci penso Hamilton non può essere che abbia testato, ricordo i suoi tweet dopo Barcellona ed era in Florida mi pare, o mi sto sbagliando?