Vai al contenuto

Dark One

Appassionati
  • Numero messaggi

    1841
  • Registrato

  • Ultima Visita

messaggi inviate da Dark One

  1. 5 minuti fa, Sikander ha scritto:

    Esticazzi verstappen! Comunque la ferrari ha avuto la sua classica gara lineare, cn le mercedes out e il più pericoloso  insegiutore azzoppato. Saran felici quindi.

    Almeno adesso la gara lineare l'hanno avuta. 

    Noi.. peccato per Fernando, sarebbero stati nei punti entrambi, questo motore è ancora una piaga. Jenson 9° piccola consolazione.. 

    • Like 1
  2. Nuove ali, sia anteriore sia posteriore, nuovo fondo, nuovi condotti dei freni e mi sembra anche di vedere delle modifiche alle sospensioni. Praticamente una versione B. Peccato per il problema di Button di ieri, ha girato poco e ha avuto (sta avendo) difficoltà a trovare il giusto assetto. E' comunque 11° per ora, Alonso quarto. 

    In una pista dove bisogna necessariamente girare a pieno carico o quasi, ecco che improvvisamente la McLaren è al livello delle Red Bull (almeno nelle libere, prima che vengano aumentate le performance del motore) e paga 15 km/h di velocità sul dritto. Che telaio di merda. 

  3. 1 ora fa, Sikander ha scritto:

    Bhè dai, non le sta ancora sparando come Arai. Quello si che era un folle.

    Comunque mi piace questo nuovo profilo comunicativo di Honda. Zitti e lavorare (che, a quasi punto, secondo me, stanno venendo fuori un pò di problemi da sistemare al telaio).

    Il motore è ancora abbastanza chiaramente il peggiore del lotto. Hai fatto caso a quanta benzina in più devono risparmiare, rispetto agli altri? C'è anche un articolo su Autosport che ne parla.

    Raggiungono buone velocità di punta, ma troppo lentamente. 

    • Like 2
  4. 59 minuti fa, Ayrton4ever ha scritto:

    secondo me queste teorie andranno via via scemando, dato che le spiegazioni scientifiche sono ampie e documentate

    Secondo me non c'entra. Quelli che credono veramente a teorie del genere non credono alla verità scientifica, o perchè non sono in grado di capirla o perchè non sono affatto interessati a capirla. Sottolineo credono, per evidenziare dove sta l'errore capitale del loro ragionamento: per loro la scienza espone una tesi come un'altra, con il medesimo grado di validità. Non c'è modo di far loro capire che i due piani sono ben distinti. Una volta che viene tutto lanciato nel calderone di ignoranza (gli scienziati coprono la verità perchè pagati da Big Pharma!!!!!!!111 o roba del genere..) c'è poco da fare. 

    • Like 3
  5. 16 minuti fa, Dark One ha scritto:

    Piccolo OT: certo che la statistica è matematica, è un'applicazione del calcolo delle probabilità (e cioè teoria della misura su spazi di misura 1 :P ). Solo che il ragionamento "chi ha vinto le prime 3 gare ha poi sempre vinto il mondiale" non è corretto. Cioè, non è così che funziona la statistica

    Ovviamente intendevo "chi ha vinto le prime 3 gare ha sempre vinto il mondiale -> Rosberg Campione 2016" come ragionamento non corretto.

×
×
  • Crea nuovo...