Ayrton4ever

Alessandro, ma ieri sera c'è stato qualche aggiornamento o problema? perchè andando su "nuovi post" non mi vedeva più nessun aggiornamento dopo il post di Rain nel topic su Rush: rimaneva sempre allo stesso punto e a volte andava su "Ooops, qualcosa è andato storto"

tra un po' ci arriviamo davvero

Ok allora diciamo che Prost protestò per aver fatto più punti di Ayrton nell'88 ma aver perso il titolo. Per me erano di un'altra pasta. Una volta tanto: bravo Vettel!

totalmente in disaccordo, le vittime si dovrebbero lamentare non subire come un gregge. Nel '93 furono cambiate le regole per fermare la Williams, Prost disse subito che era pericolosissimo e Ayrton fece lo stesso, prevedendo incidenti in serie. Ma erano Prost e Senna.... L'unica voce fuori dal coro è stato Kimi che ha criticato il drs. Gli altri fanno i duri a parole coi samurai e il resto delle boiate

Speriamo non ci leggano il nostro gioco dei Caschi, sennò si fregano l'idea e invece di un casco sorteggiano 25 punti

mi chiedono perchè non riesca ad applaudire i vincitori. Perchè mi sembrano sempre più i vincitori di "Giochi senza Frontiere" anche lì c'era il jolly col doppio punteggio

sembra molto interessante no?

Meraviglioso vedere come riescano a peggiorare costantemente con un metodo e una tenacia insuperabile

PRIMO ANNO, PRIMO TITULO!

Il calendario 2014: http://www.passionea300allora.it/2013/12/04/pubblicato-il-calendario-ufficiale-del-campionato-2014-di-formula-1/

sono curioso di vedere i piloti della Sauber, visto che Sutil dovrebbe rimanere in FI e Di Resta andare negli USA

.

Molti voti non saprei neanche darli, per esempio voi ad Alonso e Massa quanto dareste?

Apro questo spazio se volete divertirvi a dare i voti ai protagonisti del mondiale 2013. Io, anche per evitare di urtare i sensibili, evito di uscire dal politicamente corretto dell'apprezzamento universale per tutti e dò un solo voto: FIA 10: per aver conseguito tutti gli obbiettivi prefissi a inizio anno. Mercedes, (che avrebbe rubato 10 milioni di dollari alla Ferrari) che deve assolutamente portar risultati e soldi a casa, ASSOLTA PER TEST FRAUDOLENTI = Obbiettivo centrato Sauber, che deve passare di mano, diamogli una mano e vediamo di convincere i gonzi russi, è DIVENTATO UN TOP TEAM = Obbiettivo centrato Gare con decisioni a caso, polemiche, gomme e casini vari = Obbiettivo centrato Aver prontamente obbedito ai richiami dei team quando le gomme avevano fatto vincere quello sbagliato = Obbiettivo centrato Omologazione tecnica e di circuito = Obbiettivo centrato Soldi incassati = Obbiettivo centrato

Brawn via da mercedes. McLaren? così forse si torna a vincere...

Scrivi discretamente bene in italiano e si comprende perfettamente ciò che intendi dire. Se vuoi provare a scrivere qualcosa, fallo senza problemi e mandalo, poi lo controlliamo noi

alla Snai neanche la quotano

concordo. per il me il problema è il management. potrebbero prendere Galliani

anche perchè non ha tante alternative. La Indy diventerebbe davvero interessante con tanti bei nomi

quindi esce la Corea ed entra l'Austria? se è la chicane in mezzo all'Arquibancadas speriamo l'abbiano dimenticata

il calcio è stato snaturato molto meno nelle sue regole: l'ultima grande regola cambiata è il retropassaggio è del 1993

a me funziona senza problemi...

Bingo! ma è una storia completamente diversa. Quella mega intervista di pagina 12 è riassumibile nella frase di Boullier ("per il calcio c'è voluto un po' di tempo per la pay-tv"): per me il nocciolo di tutti i paroloni che hanno usato è in quella frase. Ed è lì che non sono d'accordo, la F1 non è il calcio: per regole (la tradizione secolare del calcio la f1 se la sogna), imprevedibilità , bacino d'utenza, frequenza, colpi di scena e costi. E' un'altra cosa, meravigliosa, ma un'altra cosa

ah ok, forse mi confondevo con il fatto che Sato avesse superato Ayrton come numero di vittorie complessive (anche se in due anni)....