ClaudioHarley

Però è anche vero che se non dimostri progressi è più difficile pensare che il 2016 sarà l'anno dell'aggancio.

94 ?

Qualcuno (Ron Dennis? ma non ricordo davvero) paventò l'ipotesi di un mondiale senza piloti, dove a guidare la macchina ci pensavano i computer.

Patetici questi giri annullati per aver superato la pista; guai a cercare il limite per l'amor di Dio, avessero ad andare troppo veloce...

Ok i 1000 km di testi, ma hanno comunque fatto una gran macchina a prescindere.

Un misto tra Spike lee ed Elton John

O ha avuto un bel colpo di ciapet indovinando la scelta, oppure sapeva come sarebbero verosimilmente state le cose in Mercedes dopo il cambio regolamentare.

dovrebbe marcire in galera !!!

gli piacciono le Milf

Auguri !!

Per ingannare il tempo in attesa del prossimo gp

Vista tra l'altro in un post su facebook dell' istituto Senna.

Stiamo sempre parlando di un pilota che per anagrafe, stimoli e forse indole personale, il suo massimo lo ha già dato. Le prestazioni similari a Vettel , ma con continui e costanti errori, non fanno che accreditare la tesi per cui abbiamo un campione sul viale del tramonto. Quello che mi aspetterei, siccome il mondiale non è finito e non è per niente scontato il secondo posto, è un trattamento migliore, uno spronamento e incitamento fino a fine campionato. Poi tiriamo le somme. Mi pare lo stesso atteggiamento, per l'effetto sul pilota intendo, di quando allo stadio siccome le cose non stanno andando per il verso giusto si comincia a fischiare già a metà partita. Per me è inconcepibile !! Si incita fino al 90esimo e poi alla fine si può tirare giù lo stadio.

a 1080p e velocità 0.25x si nota che gli è praticamente dietro, impossibile dire se l'abbia toccato o no e se questo abbia determinato o aggravato una situazione di difficoltà .... però a 5m non era manco per il piffero .

eppure più lo guardo e più non riesco a escludere il tocco di Alonso... perplesso .

In una F1 considerata modernissima, vedere il miglior pilota sulla miglior macchina (in teoria) che guida con lo scotch sul guanto è un insulto !

Metti la Mp4/4, nel 2056, con Ayrton alla guida...

Non è escluso la possano chiedere proprio per la somma di eventi che hanno il carattere della farsa, dell' eccezionalità . Come si dice a Firenze, agli zoppi grucciate !!

Il mio post era riferito alla tua domanda: Quel che non capisco è perché queste reazioni indignate siano saltate fuori soltanto adesso e non già dal 2003 Era mai successo che un famoso motorista fosse costretto praticamente a cambiare motore ogni gp dal 2003 a oggi, di fatto portando la scuderia ad avere penalità da far sorgere ben più di un sorriso? 25 posizioni, stop and go da scontare nei successivi gp, ( e siamo a metà stagione), lettere scarlatte, crocifissioni in sala mensa per il pubblico ludibrio ecc ecc ecc

Forse perchè a memoria di appassionato non si era mai vista una debacle simile da parte di uno dei più grandi costruttori di motori-auto-moto? ci metti dentro anche renault e abbiamo fatto bingo!

Addirittura dentro...buongustaio

Ammetto di avere avuto una visione parziale perchè su internet la connessione sta andando per i cavoli suoi da qualche gp a questa parte, ma mi pare che i distacchi maggiori che vettel in particolare si prende siano nel primo stint. Dopodichè al cambio di gomma la situazione si regolarizza e i tempi diventano quasi uguali. Sfrutta male la gomma option/prime? le mercedes prima tirano per distanziare e poi controllano? qulche dubbio mi rimane.

Purtroppo, mio malgrado, devo ammettere che farebbero meglio di kimi. Se poi penso a HULK non dico farebbe meglio di Vettel, ma ci siamo quasi. Mi è sempre piaciuto. Anzi edito, mi espongo, lo metterebbe sotto pressione molto più di Kimi e riuscirebbe anche a fare meglio. Ricciardo docet.

Il presupposto però è corretto: la strada per vincere (come quella per prendere cantonate da record) è l'innovazione. A volte va bene tante volte va male. Non mi sento di accusare la Honda di averci provato; il risultato alla fine dei ragionamenti è uno solo: il loro progetto è innovativo (o forse sarebbe meglio dire diverso dagli altri) ma perdente. Possono insistere e arrivare a vincere o mollare e ricominciare da capo. Solo loro sanno quale sarà la strada migliore.

Solo a me sembra una gran balla?