MauroC

Dopo spa 95 i gusti cambiano, sempre maggiore l'ammirazione verso quelli forti, anche se spesso brutti e cattivi e un occhio più cinico verso i calimeri piagnoni del maperchécapitanotutteame il giochino continua: esiste un istante in cui tizio o caio hanno dimostrato di meritare di stare tra i big? Villeneuve jr Altro antipatico doc che tra l'altro recitava la parte del "buono" proprio quando ero appena passato al lato oscuro... Che era uno forte si era visto subito, il miglior debuttante fino a quel momento e l'unico che io ricordi in grado di passare dalla indy alla F1 collezionando belle figure. interlagos 1996, bellissima vittoria condita da un sublime sorpasso all'esterno ai danni del kaiser. Purtroppo in seguito ha subito un processo di svalutazione ma il suo segno l'ha lasciato.

Grazie per le indicazioni su Prost, sono quasi tutte ante '88 che è il mio anno 0, stranamente è uno dei piloti della (mia) prima epoca di cui conservo proprio pochi ricordi in azione

Schumacher Arriva sto ragazzetto con l'espressione sempre incazzosa che dà ruotate a dx e a manca, sorride sul podio nel giorno più tragico e vince un mondiale con una macchina irregolare grazie ad una manovra discutibile. Diciamo che gli mancava solo la divisa delle SS x completare il quadro Poi ti arriva il GP del Belgio 1995 Qualifiche bagnate e fortunate, alesi e berger in prima fila, il nome di Schumacher che occupa la casella N16... Nn so manco il perché ma chissenefrega, non posso smettere di sorridere Gara dal meteo pazzerello, man mano che passano i giri il mio ghigno si trasforma in un ovale, non riesco a riportare la mascella al suo posto e il perché lo so benissimo http://touch.dailymotion.com/video/xvl8tb_1995-spa_auto Da quel momento ho dovuto rivedere molte delle mie convinzioni Poi con l'era Ferrari ci regalerà ulteriori svariate perle e si imparerà a scoprine anche il lato umano. La chiusura in Brasile 2006 dovrebbe aver convinto anche il più accanito dei detrattori

Senna e prost Quei due che vincevano facile avevano la colpa di monopolizzare regolarmente le prime 2 posizioni di tutti i santi we... Poi è scontato, c'è stato donington '93 e tra quei colori plumbei ho visto la luce... Per prost è stato più difficile. Nel 90 si puntava al titolo ma la rivalità con mansell era accesa e io ovviamente puntavo sul cavallo sbagliato Alla fine ho sperato che prost ce la facesse ma nn mi ha mai conquistato veramente. Onestamente non ho in mente un suo exploit in particolare ma i suoi numeri sono importanti, ha tenuto testa ai più grandi di sempre, da lauda a Senna a mansell a piquet, e in mezzo a questi si è portato a casa 4 mondiali. Bisogna dargliene atto.

Piquet. Quando ho iniziato a seguire i GP avevo un debole x i piloti ferrari alboreto e berger e per mansell (il fascino dei perdenti ), di conseguenza ho sviluppato una certa avversione nei confronti di Senna, prost e soprattutto piquet che per me nn valeva poi sto granché... In più che aveva cominciato a prenderle dal tedeschino in Benetton... Poi con l'arrivo di internet e youtube ho scoperto che ha combinato questo: Imho resta tuttora il sorpasso più bello di sempre andando più a fondo mi sono dovuto ricredere, è stato un pilota veramente cazzuto, stronzo ma cazzuto.

Prendo spunto dal topic sull'antipatia di Alonso per spostare l'argomento sul piano sportivo. Tempo fa mi era capitato di riflettere sulle mie capacità di giudizio libero relativamente al talento di un pilota, capacità che teoricamente dovrebbe migliorare con l'avanzare dell'età . Dunque mi sono chiesto, quale grande campione ho mal sopportato negli anni? E quando ho dovuto ammettere con me stesso che malgrado tutto si trattava di un talento fuori dal comune? Bene, la lista dei grandi campioni che ho visto in azione è inevitabilmente corta e bene o male mi sono stati tutti cordialmente antipatici, di conseguenza mi sono trovato spesso a dover fare l'esercizio successivo di rivalutazione dell'atleta al di la dell'uomo (x quello che mi trasmetteva ovviamente) fino a vedere da quel momento in avanti con luce diversa il personaggio, a volte cambiando idea sul suo conto, a volte continuando ad auguragli qualche figura barbina ma in un contesto di ammirazione di fondo. Ma soprattutto c'è stato un momento particolare in ho modificato il mio metro di giudizio e di valutazione (onestamente ne in meglio ne in peggio, solo cambiato) Vorrei girare a voi la stessa domanda: Qual'è stata secondo voi LA gara più significativa che vi sentite di attribuire ad un campione? Quella prestazione talmente maiuscola da poter collocare un pilota nell'Olimpo dei top "over the top", e che dovrebbe costringere anche il più accanito dei demolitori, se minimamente dotato di onestà intellettuale, a dire "giù il cappello, questo è un fenomeno"? Scusate la premessa un po' prolissa, propongo questo giochino che potrebbe aiutare tutti noi a render merito al talento al di la del tifo o di antipatie/simpatie personali, che tra l'altro trovo giusto che ci siano, l'importante è conviverci in modo sano. Ps. Vale anche la retroattività , si può rivalutare un pilota anche a carriera chiusa naturalmente

Che poi antipatie, simpatie, sono espressioni della passione, meglio muovere opinioni piuttosto che stagnare nell'indifferenza.

Questa non è una teoria, è storico Comunque googleando ho trovato questo: https://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080514081110AAoKHHG In ogni caso si baserebbe su questioni politiche più che personali, i miei argomenti sono sempre deboli, resto nel campo delle sensazioni

Vi siete mai imbattuti nella teoria del complotto nei suoi confronti per il ritiro del Fuji? Di pelle l'ho sempre considerata una bufala (come la maggior parte delle teorie complottistiche), ma il solo fatto che sia stata formulata e considerata plausibile ha contribuito a darmi l'idea di un pilota non amatissimo dai colleghi... Poi magari nel trappolone del revisionismo storico ci sono caduto io

Oddio in effetti non posso dirlo con certezza, esperienza diretta dell'epoca non ne ho, la mia idea potrebbe essere distorta, l'ho formulata solo tramite letture a posteriori. Forse il termine "odiato" è eccessivo ma il personaggio lo conosciamo, niente peli sulla lingua, arrogante, vincente, rapporti con teammate e datori di lavoro non semplicissimi... Poi oh, magari mi sbaglio Comunque schumi è stato a lungo presidente della GPDA, quando gli interessi sono comuni il buonsenso suggerisce di incaricare la persona ritenuta più appropriata (carisma, peso politico, ecc), non la più amata

infatti mi autoquoto pur non vincendo mondiali resta uno dei più vincenti degli ultimi 10 anni, sempre sul pezzo, sempre più antipatico potrebbe essere Vettel a demolire la mia teoria, tutto sommato non odiatissimo in rapporto a quanto ha vinto, potrebbe guadagnare punti antipatia in questa nuova fase non vincente se entra nel loop in cetriolo style

Penso che Alonso paghi semplicemente lo scotto del vincitore seriale, chi ha vinto tanto e con arroganza (e delle volte il solo fatto di vincere tanto ti rende arrogante, vedi Vettel) nn ha mai riscosso grandissime simpatie tra colleghi e appassionati. Lauda era odiatissimo soprattutto dai colleghi, piquet, senna (fino al 1 maggio 94), prost erano rispettati ma non amatissimi quando erano in attività . Schumacher è stato l'antipatico degli antipatici. Vettel potrebbe essere quasi un eccezione al rovescio ma anche i tentativi di detrazione nei suoi confronti possono essere letti come una forma di insofferenza se non proprio di antipatia spiccata mentre Hamilton ha vinto troppo poco perdendo parecchi punti antipatia dal 2009 in avanti. In compenso Rosberg sta scalando alla grande la classifica degli antipatici. Viceversa i piloti più amati hanno vinto poco o nulla, il fascino del perdente gentleman o tutto cuore e grinta. Non saprei dire se Alonso abbia superato in impopolarità i personaggi qui sopra, diciamo che l'anomalia nel suo caso potrebbe stare nel fatto che continua ad essere antipatico anche da perdente Ad ogni modo dovremmo ricordarci che non li dobbiamo sposare, dovremmo essere grati a tutti questi bastardi che ci tengono svegli la domenica pomeriggio, poi chissenefrega se c'è il paraculo, la carogna, il politico, il furbetto... Quello è un problema di chi sta dall'altra parte dello schermo