isomax89
-
Numero messaggi
783 -
Registrato
-
Ultima Visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi inviate da isomax89
-
-
19 ore fa, Krusty ha scritto:
Finora ho letto questo thread a sprazzi, leggendo qua e là e tenendomi vagamente informato sulle vostre storie.. Ora voglio intervenire
Domani ripeto per la seconda volta l'ultimo esame della triennale, che sto vivendo malissimo. Ho un'ansia incredibile addosso, anche perchè dal lavoro mi fanno parecchia pressione (giustamente) per farmi terminare una volta per tutte gli studi. Mettiamoci anche che l'esame non è per niente facile, ed è composto da scritto (che avevo già passato, ma devo ripetere) più orale..
Non sarà un problema grave come i vostri, ma credetemi, mi sento con l'acqua alla gola e rappresenta uno scoglio incredibile nella mia vita
Buona fortuna a tutti voi
In bocca al lupo!
Ci sono passato e so quanto è dura rimanere bloccati per un esame
-
2
-
-
2 ore fa, leopnd ha scritto:
Un grandissimo!
Grandissimo giocatore e grandissima persona!
Veramente un esempio dentro e fuori il campo!
-
1
-
-
Auguri!
-
1
-
-
1 ora fa, Davide Hill ha scritto:
Non mi va proprio giù la sconfitta di ieri. Per niente...
Quel dodicesimo game del quarto set mi è rimasto sullo stomaco. 40-15 e due doppi falli... Inaccettabile.
Tra l'altro quei due doppi falli hanno dato sprint a Raonic che, probabilmente, già pensava al tie-break (come tutti, a quel punto) e che, invece, poi ha iniziato a rispondere con alcuni colpi micidiali (i migliori della sua partita).
Certo, magari il canadese sarebbe riuscito a pareggiare il conto dei set anche vincendo il tie-break. Ma l'aver agguantato il game decisivo, evitando il tie-break e soprattutto portandolo a vincere il set, dopo averlo praticamente perso ha condizionato, a su favore, anche il resto della partita. E infatti al quinto non c'è stata storia...
Se contro Cilic Federer la partita l'aveva vinta recuperando quel 0-40 che poteva costargli il break decisivo a favore del croato, contro Raonic la differenza l'hanno fatta quei 4 errori consecutivi al servizio. La partita l'ha persa sostanzialmente lì...
E quel fottuto dodicesimo game penso se lo ricorderà a lungo (e non solo lui)...
Quando giochi un match al 5 set due giorni prima, in un modo o nell'altro lo paghi con questi passaggi a vuoto.
Nemmeno Federer sapeva darsi una spiegazione per quei due doppi falli.
Comunque il miracolo lo ha fatto contro Cilic e vederlo perdere in finale contro Murray mi avrebbe fatto troppo male.
Ora posso tranquillante godermi la finale e tifare per lo scozzese che merita il suo terzo slam!
-
8 ore fa, Muresan80 ha scritto:
Quando gli fu chiesta un'opinione sulla scelta di LeBron del 2010 la sua risposta fu più o meno così: "La capisco ma non la condivido. Sarà che ai miei tempi preferivo passare l'estate ad allenarmi per cercare di capire come battere l'anno successivo Larry (Bird) e Magic (Johnson), piuttosto che telefonarli per decidere di giocare nella stessa squadra".
Il paragone per me fu molto sbagliato, poichè in quel caso LeBron sposava un progetto nel quale avrebbe assunto un ruolo da protagonista. Sceglieva Miami, reduce da una stagione di neanche 50 vittorie, una squadra che dopo il 2006 non aveva più superato il primo turno. Trovava 2 All-star come Wade e Bosh. Il primo aveva già conosciuto la gioia di un titolo, ma faticava a ritrovare la retta via per il titolo. Il secondo aveva giocato appena 11 partite di playoff. Insomma, nessuno dei 2 poteva essere paragonato ne' a Larry e ne' a Magic.
LeBron lasciava una squadra senza nessuna possibilità di vittoria nel futuro. E non per suo demeriti, ma per il semplice fatto che in questo sport nessuno vince da solo (il più vicino ad anadarci fu proprio lui nel 2007), e lui ai Cavs era davvero più che solo. Lasciava la sua squadra perchè quando cercava di reclutare i giocatori, le risposte che ricevevano erano del tipo "Si, tutto giusto. Ma rimane pur sempre Cleveland..." (The Mistake on the Lake per l'appunto).
Adesso analizziamo la situazione Durant:
1) Nei Gs del prossimo anno i rischi di un inserimento del giocatore del suo calibro sono la possibilità di snaturare il gioco e gli equilibri ottenuti da coach Kerr in 2 anni. Il risultato? Durant (MVP di appena 3 stagioni fa) dovrà accontentarsi di un ruolo da comprimario, sicuramente sarà il n.2 dietro a Curry. Ma se le cose iniziano ad andare male, la sua importanza sul parquet potrebbe essere messa in secondo piano anche rispetto a quella di Thompson e forse di Green.
2) Sceglie Gs, squadra da 73 vittorie in Rs che ha perso il titolo solo a gara 7 delle Finals.
3) Si va ad unire in una squadra di fenomeni che però, proprio grazie a lui e alla sua ex squadra, si sono trovati ad una sola sconfitta dal non raggiungere neanche le finals. Praticamente le 2 squadre sono allo stesso livello.
4) Tu non sei solo. Giochi accanto ad uno dei giocatori più forti e devastanti dell'intera Lega (RW). E sopratutto se cerchi di arruolare qualche giocatore, hai discrete opportunità di riuscire nell'intento. La dirigenza si è mossa anche questa estate come tutti gli altri anni per rinforzare la squadra ed eventualmente eliminare il gap con i Warriors (cosa che erano riusciti a fare tradando Ibaka).
La mia domanda é: dato i commenti fatti sulla decision di LeBron, cosa direbbe il n.23 su quella di Durant?
Secondo me una cosa del genere: "Ti piace vincere facile (e non da superstar)? PONZIPOPOPO..."
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk e scritto dalle mie dita.
L' obbiettivo di GS è dominare NBA per i prossimi 5 anni.
Ed è quello che vogliono Curry Thompson Green e Durant.
Il più vecchio è del 88, il più giovane del 90. Se trovano le giuste misure lo faranno!
-
Dispiace per gli OKC.
Gran squadra, veramente mi aveva colpito contro i GS. Peccato perchè la lega perde di competitività
-
Ma dai non ci credo!
Non so perchè ma non sono entusiasta di ciò!
Ora tocca vedere come riusciranno a integrarlo.
Chiaro che lui vuole l'anello!
Con il salary cap come fanno?
E il prossimo anno cosa offrono a Steph?
-
Ancora oggi continuo a guardare i loro film nonostante non sia più un bambino.
Il mio preferito resta Non c'è due senza quattro! Troppo spassoso
-
3
-
-
20 ore fa, Muresan80 ha scritto:
Guarda non mi addentro si schwazer ma testosterone è utile per tantissime cose non solo la forza , si 180 massimale mi alleno con 140/150/160 di solito.
Comunque la Sharapova si è presa due anni per il meldonium che a confronto di steroidi, anabolizzanti e ormoni e' quasi una caramella .
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk e scritto dalle mie dita.
Errore mio!
Ho approfondito l'argomento e a quanto pare il testosterone si può usare per
- Aumentare la massa muscolare e quindi la propria forza assumendo dosi da cavallo
- Favorire il recupero tra uno sforzo fisico e l' altro. Tipica situazione di un maratoneta che ha estremo bisogno di recuperare le forze tra un allenamento e l' altro in modo da aumentare la frequenza degli allenamenti. Chiaramente le dosi sono nettamente minori.
Per cui si, risulta utile in tanti casi.
Però dubito che Schwarzer lo abbia preso. Si sa che è facile essere beccati per testosterone. Insomma se sono un maratoneta opterei per EPO molto più efficace. Non a caso è ci\o che ha assunto 4 anni fa
Troppe persone in alto nutrano dei risentimenti nei suoi confronti per non parlare di Donati.Guarda caso le modalità con cui hanno fatto il test suscita molti dubbi.
Voglio dire, ci sono atleti beccati con le mani nella marmellata ma poi protetti e reinseriti dalla Federazione stessa mentre con Alex la federazione ha fatto di tutto per cancellarlo.
Cosa strana visto che parliamo di un atleta da medaglia.
-
2
-
1 ora fa, Muresan80 ha scritto:
Testosterone detta in modo semplice fa aumentare la forza , io sollevò 180 kg di panca più o meno da qualche anno . Un mio amico che si dopa o si droga per me i dopati sono dei drogati quando è natural fa 110 kg si è no quando si fa di testosterone arriva a 200 kg...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk e scritto dalle mie dita.
Mure non fa pesi!
è un maratoneta.
E chi si dopa e sa di essere controllato senza avere i santi in paradiso, non usa il testosterone che viene rilevato da anni!
Sicuramente userebbe altre sostanze.
.
Ah si, io di panca facevo 40Kg e avevo i miei cazzi!
Non sei umano!
ps: Ma 180Kg massimale o serie?
-
1
-
-
MA poi se si fosse veramente dopato secondo voi avrebbe usato il testosterone?!
Su dai, roba da pivelli
-
Sappiamo tutti che le federazioni insabbiano dei casi di positività.
Tradotto fanno il bello e il cattivo tempo con chi vogliono!
Nel bene e nel male.
Schwazer è stato abbandonato a se stesso nel 2012 sollevandogli contro tutto l' immaginabile.
Poi cosa fa?! Torna e con chi? Con Donati l' uomo più amato in federazione!
Non bastasse vince
Ho ben pochi dubbi sul sua caso, test falsificati compromettendo le provette.
Lo stesso Donati aveva portato alla luce un caso simile capitato a una sua atleta quando ancora allenava. Avevano inserito della caffeina nelle sue provette per farla risultare positiva!
-
1
-
-
Bene bene bene!!!!
Gio sono stra felice per te
Ritornare al lavoro dopo quello che hai passa deve essere una soddisfazione enorme.
Complimenti, sei veramente un grande esempio per tutti noi!
-
2
-
-
Rossi paga caro le 2 cadute in gara e la rottura in un'altra dove era tranquillamente il favorito.
Peccato perchè poteva trovarsi comodamente in piena lotta per il mondiale.
Ora non dico che ci voglia un miracolo ma quasi.
Gli servono almeno altri 200 punti da qui alla fine il che significa 20 punti di media per i restanti 10 gp!
Troppi ma mi accontento di qualche vittoria.
Ala sua età è incredibile essere ancora li a lottare con dei fenomeni come Lorenzo e Marquez!
-
3
-
-
9 ore fa, leopnd ha scritto:
E Durant dove andra'? Cosa ne pensate? Io dico GSW...
Dici?
E al posto di chi?
-
13 minuti fa, gio66 ha scritto:
NON È UMANO!
-
3
-
-
- Questo è un messaggio popolare
- Questo è un messaggio popolare
Go Luca!!
Ti voglio così!
-
8
-
Vista in diretta questa mattina.
Che dire, giù il cappello davanti all'impresa di LeBron.
1 gara o due si possono fare al top ma tre solo lui!
L'ha meritata punto e basta.
-
1
-
-
Il 14/6/2016 at 13:39 , MagicSenna ha scritto:
per 33 volte a zero la squadra che era sul 3-1 ha poi vinto la serie.. vediamo se stavolta accadrà l'impossibile
Sinceramente penso sia molto improbabile.
Irvin e LeBron hanno fatto una partita sontuosa e hanno vinto di poco.
I Warriors erano senza Green e con Curry diciamo un pò sottotono.
Continuo a considerarli favoriti
Però ci può stare che si vada a G7!
-
22 ore fa, Albi66 ha scritto:
Concordo con Gio...nelle ultime 2 settimane ho fatto 30 ore al pronto soccorso...purtroppo, in sole 30 ore, ne ho viste do ogni...
22 ore fa, gio66 ha scritto:Grazie.
Fidati che c'è di peggio. Mi sento tutt'altro che sfigato.
Sabato ho rimbrottato mio babbo quando ha quasi smadonnato per il ritardo della diagnosi. Gli ho detto che non me ne può fregare di meno e che l'unica cosa che conta è cosa succederà do oggi in poi.
Chi cammina guardando indietro, prima o poi va a sbattere o cade, per cui...
Ah guardate, io ho sempre detto che non ho avuto niente!
-
1
-
-
- Questo è un messaggio popolare
- Questo è un messaggio popolare
-
Green squalificato per G5.
Era ora, dovevano già squalificarlo contro gli OKC per il calcio ad Adams ma a quanto pare le scelte sono più politiche che sportive.
Mi sa che vogliono gara 7!
-
2
-
-
9 ore fa, leopnd ha scritto:
E vai! 108:97... “Just to show you how fire they are.”
Ormai la serie può dirsi conclusa.
MA finalmente una gara degna di una finale NBA!
-
2
-
-
3 ore fa, gio66 ha scritto:
Sono tornato da Milano. Sono andato a riprendermi un pezzo della mia vita.
La diagnosi è confermata: neurosarcoidosi.
Mi hanno spiegato che colpisce al torace nel 10% dei casi. Tra questi, solo l'1% subisce danni al midollo spinale. Nel mio caso, in una scala da 1 a 4, la lesione è a livello 3.
Adesso parte la terapia mirata fatta di pastiglie di cortisone (a diminuire) e di metotrexato (ad aumentare) e relativi antidoti per proteggere stomaco, fegato e dall'osteoporosi.
Il resto tocca a me.
Bellissima notizia!!
Dai Gio tieni duro, ora che hai la diagnosi sai con chi devi combattere.
Picchia duro mi raccomando!
-
3
-
Non bastasse vince
Ferrari
In Ferrari
Inviata · Modificato da isomax89
Ragazzi Ross ne ha 61 di anni.
Già il fatto di cercare come sempre nomi altisonanti e a fine carriera (leggasi con la pancia piena) fa capire la scarsa pianificazione e astuzia in Ferrari.
Ross ha ottenuto tutto dalla F1 e il suo ciclo la ha fatto. Doveva fare il Team Princpal nel 2007 ma non lo hanno voluto e allora ne hanno pagato le conseguenze.
Dove volete che possa trovare le motivazioni, qui e lui lo sa benissimo si sposa un progetto da almeno 8 anni.
Dovrebbero capire che qui ormai si dovrebbe programmare il 2020 ( o 21 non ricordo quando cambieranno nuovamente i regolamenti).
Un team vincente ha bisogno di anni di rodaggio, crescita e studio interno oltre che affiatamento e questa ultima parte si crea negli anni passo dopo passo.
Qui gli obbiettivi sono troppo nel breve termine! In uno o due anni qualsiasi super tecnico non può fare i miracoli a partire da Newey che senza un team e dei collaboratori dietro con le palle non andrebbe troppo lontano.
Non dimentichiamoci quando la Red Bull le prendeva dalla Toro Rosso