isomax89
-
Numero messaggi
783 -
Registrato
-
Ultima Visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi inviate da isomax89
-
-
2 minuti fa, DaniMotorSport ha scritto:
Se sparisce non gestisce il tutto sempre Amazon?
Rispondi a questa domanda:
a chi vanno i soldi?!
-
1
-
-
In questo momento, DaniMotorSport ha scritto:
Penso che lo prenderò tra qualche settimana alla mia ragazza e non mi dispiacerebbe prenderlo anche per me......188 venduto da Amazon o da un rivenditore terzo?....Nel caso in cui si prende un articolo da un rivenditore terzo come funziona per la garanzia?
Amazon!!
Da terzi risponde il rivenditore per la garanzia e se sparisce...
-
1
-
-
Prime impressioni con il Redmi 5 plus.
Il pezzo hardware è davvero favoloso. Molto bello da vedere, il mio vecchio Moto G3 sembra preistoria.
Lettore di impronte rapidissimo e comodissimo.
Dimensioni per il momento gestibili. Ma mi prendo ancora qualche gg
Sono rimasto colpito positivamente dalla MIUI che ti permette di personalizzarlo a fondo (doppio tap per l'accensione) ma un pò me lo aspettavo, era l'unica ROM che teneva in vita il mio vecchio HTC Desire con Android 2.3.3
Unica pecca il non poter eliminare le app preinstallate
I 6" sono comodissimi e non penso ritornerò al MotoG!
-
2
-
-
Il 7/3/2018 at 15:54 , DaniMotorSport ha scritto:
Io sto pensando al redmi 4x per la mia ragazza o al redmi 5 plus presi da Amazon...
Preso il redmi 5 plus su Amazon a 188€
Vediamo come va e se mi abituerò alle dimensioni.
Mal che vada faccio il reso
Ora ho un Moto G3 che funziona ancora discretamente ma voglio provare i 6"!
-
1
-
-
1 ora fa, KingOfSpa ha scritto:
Infatti per l’ideale è un ultrawide piatto. Puoi farmi lo schermo grande quanto vuoi, ma a me serve mettere due o tre finestre di fianco no averle giganti.
Idem, voglio affiancare almeno due finestre. Se tre ancora meglio!
-
1 ora fa, djbill ha scritto:
Non è quello il punto. Se disegno un quadrato non ho idea di come sia la resa finale, ovvero se è un po' deformato per via della curvatura del monitor...
La resa finale la conosci benissimo, è un quadrato.
Poi la curvatura è leggera...
Comunque su internet in molti supportano la curvatura proprio sui monitor Curvi con questa diagonale.
Detto questo, non ho nessuna certezza per cui potrei sbagliarmi
-
25 minuti fa, djbill ha scritto:
Io ho sempre avuto grosse riserve sui monitor curvi, specie se devi fare lavori tecnici (cad, impaginazione, grafica in generale...)
Condivido la tua opinione ma essendo un 34" per me può avere un suo senso.
Per il cad non vedo il problema poichè le distanze si inseriscono da linea di comando.
Per il resto non mi pronuncio non essendo il mio campo.
Poi chiaro, dovrei provare. Mal che vada si fa il reso...
-
4 minuti fa, KingOfSpa ha scritto:
Faccio una domanda sempre in tema ma un po’ OT.
Se collego un monitor esterno ad un pc portatatile con risoluzione maggiore di quello base questo quanto grava di più sulla GPU in termini di carico?
Dipende tutto dall'applicazione che usi.
Ma prima verifica che il tuo portatile supporti la risoluzione del monitor esterno che vuoi collegare
-
1
-
-
Io intanto sbavo per questo
LG 34UC99 Monitor da 34", Curvo, 21:9
https://www.amazon.it/dp/B06XPYRSRS/_encoding=UTF8?coliid=IWCFALL7SXLIW&colid=4Y0AJQ0VPOFN
non guardate il prezzo!
-
1
-
-
Quindi?!
-
Il 18/11/2017 at 14:26 , leopnd ha scritto:
Beh, per non farci mancare niente, il mio bel LG 42LB671V e' andato in quel paese...
....
Scheda grafica kappao', riparazione troppo costosa. Si va per una TV nuova. Consigli?
Schermo 47'', risoluzione 4K... Spenderei fino ai 700 EUR cca... Il 3D me lo scordo perche' non ne fanno piu' a prezzi per me accetabili...Questa? Samsung UE49KS7000
Recensioni:
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue49ks7000-201610234374.htm
http://www.trustedreviews.com/reviews/samsung-ue49ks7000
Però temo sia fuori budget 1000€
In alternativa:
hisense h50n6800
Recensioni:
http://www.trustedreviews.com/reviews/hisense-n6800
http://www.expertreviews.co.uk/hisense-h50n6800
Sui 600/700€
Però come vedi non ci sono misure attendibili.
Forse cercando si trova qualcosa ma è durissima trovare delle recensioni ben fatte sulle tv!
-
18 ore fa, djbill ha scritto:
Si ma al momento sono Samsung e Sony quelli avanti sui pannelli OLED.
Sto valutando di cambiare la tv proprio con un Sony anche se LG sugli IPS tra monitor e cellulari mi sta sorprendendo veramente tanto...
Samsung non produce tv OLED.
E dalle rece online pare proprio che la migliore resti LG.
-
3
-
-
4 ore fa, djbill ha scritto:
Cmq come consigli valuterei un 4K OLED, il che vuol dire puntare samsung o sony e forse si va fuori budget. LG al momento va bene per pannelli IPS. Sugli OLED pare ancora indietro...
Occhio che Samsung non vende OLED.
3 ore fa, leopnd ha scritto:Raccolta differenziata rifiuti:
Quanta roba vedi in 4K?
Se poca valuta il solito FHD che rende molto meglio come all-rounder.
-
Parere personale ma il 4k lascialo stare!
Troppo piccoli i caratteri e ingrandirli tramite windows equivale a sgranarli e quindi perdi il vantaggio del 4k.
Ma ti basta rispondere a questa domanda:
ti serve il 4k? Per fare fare cosa?
E poi non dimenticarti che per giocare in 4k ti serve una scheda video con i contro @@@ PEr cui al monitor devi aggiungere i $$ della scheda.
Vai sul Benq.
qui una rece su tft central
-
10 ore fa, sundance76 ha scritto:
Io capisco benissimo il tuo stato d'animo e la conseguente valutazione della situazione, però anche nel 2007 la Ferrari a due Gran Premi dalla fine del Campionato sembrava più che spacciata, eppure per una serie di circostanze il contesto si capovolse. Non è una cosa infrequente in F1, basti pensare anche ai capovolgimenti del 2010, del 1986, del 1981, del 1964.
D'ora in poi, la Ferrari e i suoi sostenitori (cioè noi) dovrebbero concentrarsi soltanto sulla singola gara, senza stare troppo a pensare alla classifica mondiale.
Psicologicamente, si può anche darlo per perso, ma contemporaneamente sentendosi liberi da un peso per pensare solo a vincere il prossimo G.P.
Visto la superiorità dimostrata da questa Ferrari, direi che è un dovere crederci!
Sono 10 anni che non siamo la macchina da battere e cavolo, se non ci crediamo adesso quando dovremmo farlo!?
-
Vettel è partito male e ha stretto troppo.
Poteva e doveva tenersi una margine di sicurezza.
-
1
-
-
12 ore fa, Gabriele Dri ha scritto:
Secondo Andrew Benson, non è che "non era programmato per fare Pouhon in pieno", ma piuttosto l'elettronica impara da sola cosa è bene e cosa è male per una determinata curva in base a tutti i giri fatti in precedenza. Siccome tutte le altre volte non lo aveva fatto in pieno, alla prima volta che è andato full throttle ha creduto che ci fosse "un problema" e ha staccato l'ERS.
Insensata come giustificazione.
Come puoi collegare il full throttle in una curva con un problema al ERS?!
Se hai problemi non vai a tavoletta!
-
7 minuti fa, Nameless Hero ha scritto:
il ONE postato da djbill.
Ah ok!
Secondo me il 360 va benissimo e costa molto meno
-
41 minuti fa, Nameless Hero ha scritto:
meh 75€ per un pad non ce li spenderò, magari ora vedo un po' cosa prendere tra il vecchio 360 e il logitech.. tanto non è che gioco come un pazzo.
Dove vedi 75€?!
Prendilo usato da amzon wherehouse. 33€ e sei a posto!
-
10 ore fa, Osrevinu ha scritto:
Guarda provo a ripetere perchè nemmeno tu hai risposto praticamente: come mai anni fa nonostante non ci fossero eventi che coccolano il pubblico come quelli che hai descritto te l'attrattiva della F1 era molto maggiore di quella di oggi?
Cioè non è che mi venite a dire che la F1 ha perso l'attenzione del pubblico perchè i piloti stanno chiusi nel paddock e nessuno li vede. Perchè non è così.
Davanti agli occhi del tifoso, i piloti di oggi non hanno la personalità dei Schumacher o Hakkinen dei bei tempi (o Senna Prost ecc...)
Lo dico da tempo questo è il principale problema della F1 di oggi.
Sono loro che ti riempiono le tribune.
Poi come l'ho già detto, la politica adottata dalla F1 negli ultimi 10 anni è stata del tutto deleteria. Niente a che vedere con quello che si fa negli altri sport specie americani
-
1
-
-
Non dimenticatevi che la massa non ha idea del regolamento.
Noi siamo la nicchia della nicchia!
-
1
-
-
Mi dispiace per la Halep.
Meriterebbe uno Slam.
Però mi preparo per il partitone di domani.
Tiferò spudoratamente per Stan ma Rafa su terra non molla mai.
Ci vorrò tutta la potenza dello svizzero per scardinarlo. Ci è riuscito nel 2015 contro Nole, vediamo se riuscirà a ripetersi
-
3 ore fa, Lotus ha scritto:
Premessa: parere personalissimo, che non vuole ASSOLUTAMENTE provocare alcun flame o rissa verbale.
Io credo che oggi a Raikkonen sia stata fatta una mezza carognata, inutile e spero non controproducente alla fine... mi spiego: questa gara ha dimostrato in maniera incontrovertibile che quest'anno Mercedes ha sbagliato clamorosamente progetto auto ( passo lungo ) ed evoluzione motore ( troppo fragile se sfruttato ). La Ferrari, all'inverso, ha azzeccato tutto... come ricordato dall' ottimo -
- Allievi questo è l'anno buono... per entrambi i titoli... Allora, hai un "vecchi" grande campione, Kimi, che puntualmente in tutto il week è andato più forte del compagno; è un segnale, tipo :"Monaco per me è importante, mi ci butto con l'anima"... il rivale diretto di Seb al titolo si suicida col setup e annaspa nei casini; rischia di non prendere punti o di prenderne pochi... a questo punto - mio parere, ripeto - era la gara giusta per premiare il weekend di Raikkonen e dare una bella sferzata al suo morale... il mondiale è lungo e si avrà bisogno di entrambi i piloti per vincere entrambi i titoli... sappiamo tutti che il marche porta tanti soldi, anche se pare che ( inspiegabilmente ) a Maranello lo schifino abbastanza. Kimi si meritava questa gara, si meritava di cambiare dopo e a quel punto Seb faceva secondo... cosa che gli avrebbe garantito di essere sempre leader del mondiale, con un discreto vantaggio. Ora si rischia una guerra in famiglia o nella migliore delle ipotesi una ricaduta in letargo del "secondo" pilota che porterebbe sicuramente alla perdita del marche se non a qualcos'altro di peggiore.
Direte voi... Kimi poi girava molto più lento... ma dopo aver perso così la vittoria in questo modo cosa doveva fare, il Kamikaze Max della situazione? Mettersi con la bava alla bocca dietro Seb e rischiare di perdere anche il podio? Non so... certo, tutta la sua voglia di combattere è andata sotto i tacchi con quel richiamo anticipato, messaggio ricevuto
. Abbastanza penoso comunque Arrivabene (sempre parere personale) che ha domanda diretta del giornalista di turno se ne esce con "alla Ferrari non facciamo giochi di squadra" mentre aveva, legittimamente, la possibilità di dire la verità visto che i giochi di squadra non sono più proibiti, purtroppo: " doveva vincere Vettel, era un'occasione unica con Hamilton settimo"... ecco, io non condivido, ma almeno convenuto che era una scelta comprensibile, più che comprensibile..
E per favore, non portiamo a supporto dati tipo " girava più veloce, aveva dato segnali... poi lo ha surclassato legittimando etc etc... " forse Seb girava più veloce in quei frangenti perché aveva gomme meno stressate o chissà che altro... dopo, come ho scritto, secondo me era inutile ogni raffronto... Kimi si è limitato a tener dietro Ricciardo e a finire la gara. Il fatto vero è che se ne aveva di più, come detto dal sempre efficiente Fisichella, doveva cercare di superarlo in pista, arrivargli magari incollato per almeno un giro... non mi sembra che prima dello stop l'abbia fatto.
Grande Ferrari, comunque. E adesso incrociamo i diti per Alo.
Kimi con le gomme nuove non ha tenuto il passo di Seb.
Non ci sono carognate, semplicemente ha vinto il pilota più veloce in pista.
-
1
-
-
Mamma mia quanto mi dispiace.
Ed è vero che dopo averlo visto per tanti anni in tv ti sembra di conoscerlo e simili notizie ti feriscono.
36 anni e ancora tutta la vita davanti
-
1
-
- Allievi questo è l'anno buono... per entrambi i titoli... Allora, hai un "vecchi" grande campione, Kimi, che puntualmente in tutto il week è andato più forte del compagno; è un segnale, tipo :"Monaco per me è importante, mi ci butto con l'anima"... il rivale diretto di Seb al titolo si suicida col setup e annaspa nei casini; rischia di non prendere punti o di prenderne pochi... a questo punto - mio parere, ripeto - era la gara giusta per premiare il weekend di Raikkonen e dare una bella sferzata al suo morale... il mondiale è lungo e si avrà bisogno di entrambi i piloti per vincere entrambi i titoli... sappiamo tutti che il marche porta tanti soldi, anche se pare che ( inspiegabilmente ) a Maranello lo schifino abbastanza. Kimi si meritava questa gara, si meritava di cambiare dopo e a quel punto Seb faceva secondo... cosa che gli avrebbe garantito di essere sempre leader del mondiale, con un discreto vantaggio. Ora si rischia una guerra in famiglia o nella migliore delle ipotesi una ricaduta in letargo del "secondo" pilota che porterebbe sicuramente alla perdita del marche se non a qualcos'altro di peggiore.
Le intro della f1
In Formula 1
Inviata
Che schifo l'ultima!
La prima spettacolare.