Osrevinu

Cioè Binotto fa pure il boss mafioso? Ma perché non se ne va affanculo?

se ne sono accorti perfino a Libero.

La vittoria di Pirro.

Se Leclerc appena scende dall'auto li manda affanculo si merita solo applausi.

Avete una squadra di peracottari. E poi devo pure sentire che Leclerc si deve dare una calmata?

Senza la SC Hamilton avrebbe fatto secondo facile.

La Ferrari non si merita niente. Ma proprio niente.

La solita sfiga di Hamilton oh.

Per la Ferrari non è la fine del mondo, Hamilton deve guardarsi da Perez eh, non ve lo dimenticate.

Potrebbe tornare in corsa anche Perez eh.

Ma si può dire che la Ferrari ha una dirigenza sportiva di merda?

Che banda di peracottari al muretto Ferrari mamma santissima.

Sainz l'aveva detto che c'erano detriti sulla pista.

Sainz rotfl

Ecco, Verstappen può mettere solo le gialle.

Ma magari, almeno ci restavano secchi. .a perché non vanno a lavorare invece di rompere il cazzo?

Voglio dire che potrebbe anche farsi tutta la gara con le gialle, ovviamente cambiandole, senza essere obbligato a cambiare mescola.

Però conta il fatto che hanno già smarcato una gomma. Quindi penso che Verstappen non è più obbligato al cambio gomme obbligatorio.

È come Singapore 2017, con Gasly (Verstappen) chiuso nel sandwich di Russell (Vettel) e Zhou (Raikkonen). Non è colpa di nessuno come allora, ma un insieme di piccole cose che messe insieme fanno il patatrac.

Ancora peggio. La madre del coinvolto ce l'avrà il diritto di vedere che è successo al figlio?

Il solito regista ubriaco che non fa vedere un cazzo.

Ma qualcuno può tirare il collo a Vanzini come si fa con le galline?

L'andazzo era già chiaro qualche gara fa, nonostante i soliti peana che devono vendere la teoria di Verstappen nuovo Gesù Cristo che vince con le macchine inferiori: la Red Bull ha preso il largo, già da un po'. La Ferrari ha fatto il possibile ma contro Newey non ce n'è.

Secondo me si sta facendo confusione. Perché una cosa è non farsi ubriacare dal delirio del politicamente corretto, che ho sempre odiato, un'altra è appellare uno di colore con "il nero ha detto", "il nero ha fatto", ecc... Cioè è delirio politicamente corretto pretendere che si censuri la parola "negro" in un testo letterario di cinquant'anni fa, o abbattere le statue dei generali confederati; ma è norma di assoluta civiltà pretendere che oggi non si identifichi qualcuno dal colore della pelle. Se Piquet invece di "negretto/neretto" avesse usato nome e cognome nessuno avrebbe detto niente.