alessandrosecchi

Orca, non ho ancora asteriscato la parola beyond

In ambito calcistico, per quanto completamente diverso, cito l'esempio dell'Atletico Madrid. Un gruppo, con poche figurine e tanta voglia di fare.

Il problema è che io non ho MAI detto nè scritto che la Ferrari per vincere deve andare a sequestrare il trio Red Bull, e pertanto non ho alcun animo da mettere in pace perchè 'quel' periodo è sostanzialmente irripetibile e sono il primo a saperlo. Però se non posso esprimere un pensiero che mi si dà del visionario...nessuna delle nostre è una verità . Io la vedo così, tu la vedi a modo tuo, gli altri la vedono a modo loro. Forse nemmeno là dentro sanno cosa stanno facendo Ma davvero, mai detto che la Ferrari deve andare a prendere quei tre. Per quanto mi riguarda per tornare a fare figure decenti la Ferrari dovrebber tornare ad avere un gruppo unito di persone. Cosa che ultimamente mi sembra manchi.

Oltretutto non c'è garanzia che Newey faccia il miracolo. La Red Bull è cresciuta nel 2009 dopo 4 anni abbastanza anonimi. Ragazzi, mi spiace che la mia idea vi sia così indigesta. Non posso farci nulla ma le mie impressioni sono queste.

La F2008, la F10 (dopo la miseria del 2009) e la F2012 hanno perso il mondiale all'ultima gara. Nel 2011 e 2013 non c'era storia non solo per la Ferrari, ma per nessuno.

Ma se in 4 anni hanno cambiato più tecnici che nei precedenti 15! E ho comunque molti dubbi sul finale della frase.

Quindi non posso essere dell'opinione che Santander e tutto quello che è arrivato dopo abbiano avuto troppo potere e creato troppo casino? Ditemi, qual è il problema VERO secondo voi?

Ragazzi è mezz'ora che sposto post

Che poi oh, la mia è una interpretazione assolutamente personale della questione. Giustificare quello che succede con il fatto che "Se non ci fosse Santander a mettere i soldi" per me non sta in piedi. Non credo che un marchio come Ferrari farebbe moltissima fatica a trovare un altro partner.

Non è vero, se vuoi però apro il discorso. Dici un cazzo, proprio. Stanno facendo quello che vogliono (tenendo per le palle Monteprezzolo, magari) da 4 anni e intanto è stata cacciata gente che ha fatto vincere la Ferrari per anni, vedi te. Ecco i risultati.

Non è un problema, assolutamente (anzi io non l'avrei nemmeno mandato via), ma è illogico o quanto meno singolare il fatto di anticipare l'uscita di scena di un pilota (o meglio, dell'ultimo che ti ha vinto il titolo piloti) per poi riprenderlo dopo X anni.

Sempre esempio di ottima lungimiranza rimane. Paghi un anno un pilota per farlo levare dalle palle (per far arrivare un altro top) e poi lo riprendi. A meno che Alonso non fosse già con un piede da un'altra parte e per sostituirlo abbiano ripreso Kimi, per poi ritrovarseli tutti e due in squadra per un qualche motivo non meglio precisato.

ho diviso il 3d

Dopo avergli pagato un anno per stare fermo. Lungimiranza a mille.

La prima che mi viene in mente potrebbero essere le pretese di avere una testa da mozzare ogni fine anno. Della serie "non avete vinto, voglio il colpevole". Uno all'anno, siamo quasi in media. E intanto vedo che i risultati migliorano sempre più.

Ho parlato di flusso migratorio, mica solo del pilota..

resterò sempre dell'idea che da quando è arrivato il flusso migratorio dalla Spagna in Ferrari sono impazziti tutti. E' una mia opinione, ma credo che se ne dovrebbero andare tutti.

Per me si gira attorno al problema da 4 anni.

Adesso vedremo se era davvero (tutta) colpa di Domenicali.

ok..spero ci sia qualche scritto così lo mettiamo anche noi..

???

ahahhahaa!!!!

No non è mio..

Già . Sabine tra l'altro mi pare stia molto attenta ai termini che usa. Se ha parlato di "consciousness and awakening" forse qualcosa di buono c'è davvero. Dobbiamo aspettare ancora.

Non ricordo sai...