Kitt

Articolo di 2 giorni fa Continuano le trattative in Mercedes per trovare il sostituto di Nico Rosberg ma sembra che la soluzione possa essere in casa, ovvero promuovere al fianco di Lewis Hamilton Pascal Wehrlein, l'anno scorso alla Manor, ma tester Mercedes da che ha cominciato a correre.La scelta piace molto a Lewis Hamilton che in pratica l'avrebbe imposta al suo team.L'addio improvviso di Nico Rosberg ha fatto sì che Hamilton diventasse più forte all'interno del team, pur avendo perso il titolo, non per colpa sua. Perchè se a Sepang non si fosse rotto il suo motore probabilmente avrebbe avuto i punti necessari per difendere il suo titolo, il quarto e Rosberg non si sarebbe ritirato.Nonostante che il posto sia molto ambito non c'è la fila per accaparrarselo, perchè tutti i grossi nomi hanno un contratto in essere che diventa difficile da rompere, se non pagare una forte clausola, che la Mercedes non sembra intenzionata a pagare. Tipo i trenta milioni richiesti dalla McLaren per liberare Fernando Alonso.Per cui tanto vale promuovere un pilota libero, giovane, promettente, che conosce bene la macchina e ha testate le gomme più larghe previste nel 2017. Con Hamilton, finalmente, prima guida, anche se alla Mercedes non fanno contratti differenti tra i loro piloti, però... http://www.gpupdate.net/it/notizie-f1/347878/hamilton-vuole-wehrlein-al-suo-fianco/

Però mi hai fatto venire un dubbio...forse forse il tuo accostamento tra Kovalainen e Rosberg è un complimento nei confronti del campione del mondo visto che Kovalainen riusciva a fare anche questo

Un paio di anni fa nessuno preventivava un Ricciardo bastonare Vettel...quest' anno nessuno immaginava un Raikkonen così vicino al compagno (addirittura migliore nel computo delle qualifiche...da sempre "terreno di caccia" per Vettel)...e se andiamo indietro nel tempo troveremo altri casi di piloti che hanno ottenuto risultati "sorprendenti" rispetto a quanto si preventivava prima dell' inizio della stagione Piu' di una volta ho notato che quando un pilota è sottovalutato a priori, alla fine accade quello che non era minimamente preventivato Poi magari, sempre se la cosa sarà ufficiale, sarà l' ultimo dei piloti tra i top team, però chissà...del resto le prestazioni della Williams sono quelle che sono, come ha anche scritto qualcuno poco sopra...ed è altrettanto vero che quando, un paio di anni fa, la vettura era decisamente migliore Bottas si mise in luce tanto da essere accostato alla Ferrari per un eventuale dopo-Raikkonen... Non darei per scontato il suo destino da "agnello sacrificale" E ci mancherebbe...stiamo pur sempre parlando di piloti professionisti, al top della categoria motoristica...dopo 2 sconfitte consecutive, una vittoria (specie con tutte le variabili che hanno indirizzato a suo favore il campionato) era il minimo per un pilota reputato, dal proprio team, al pari del compagno

L' ultima frase mi sembra di averla già letta

Meglio tardi che mai...

Eh, si vede... visto che ancora, dopo 10 anni, si riconduce tutto esclusivamente alle parole di Dennis dopo la penultima gara o alla sua reazione in Ungheria senza valutare la situazione nella sua completezza (per quello che possiamo saperne o abbiamo visto, s' intende visto che ci sarebbe di mezzo anche la spina Spy story...ma lasciamo stare)...e gli approfondimenti quali sarebbero? Estrapolare 2 situazioni favorevoli alla propria "causa" senza considerare il resto? In effetti in Ungheria doveva essere contento dell' ostruzione e della platealità della cosa in mondo visione, da parte del campione in carica nei confronti del rookie debuttante...con quella mossa, Alonso, passò dalla parte della ragione a quella del torto (e non era nemmeno la prima volta che sclerava in maniera così evidente...vedi Indianapolis dove iniziarono i malumori appena il debuttante cominciò ad essere duro) E la famosa frase che disse Dennis dopo la penultima gara è il classico appiglio che hanno i fan di Alonso per giustificare la sua non vittoria, chiamiamola così...in una situazione nella quale lo spagnolo era ormai un ex pilota Mclaren, partente sicuro a fine stagione, mentre l' altro era il futuro certo della scuderia...in una situazione di classifica dove il primo, ma purtroppo non unico avversario di Hamilton era proprio lo spagnolo distaccato di 12 punti, prima della gara, con 20 punti in totali ancora in palio...spagnolo che non fu affatto boicottato da parte del team (come a volte sottintende qualcuno), altrimenti, per approfondire, mi spieghi com'è possibile che dall' Ungheria in poi, lo spagnolo arrivò sempre davanti al suo compagno e senza il botto al Fuji avrebbe probabilmente vinto il titolo... E meno male che sono i fan di Hamilton quelli che guardano ciò che gli fa comodo, facendo finta del resto...ah Nameless, eddai

X vs y senza nessun approfondimento?

Oddio...tutti hanno debolezze...e proprio quel 2007 mise in primo piano quelle di un Alonso vistosi messo in difficoltà dal primo (e forse unico, con vettura top) compagno valido che ha avuto accanto Di sicuro, il remake, sarebbe cosa gradita da praticamente tutti

Probabilmente non tutti...già qui dentro ne ho letti un paio che non lo vorrebbero in Ferrari [emoji6] Posto che nemmeno io vorrei vederlo con la "tuta rossa"

Non credo...è troppo "odiato" per essere considerato un' ipotesi stuzzicante

L' incubo

Se fosse vero e la cosa diventasse realtà...e se Hamilton rimanesse in Mercedes avrebbe l' ennesimo compagno campione del mondo

Che evento era?

A proposito di ciò...il prossimo anno questa regola sarà ancora in "vigore"? Che modifiche regolamentari ci saranno? Però forse sarebbe corretto parlarne in thread specifici

Azz Manco ero a conoscenza di quella biografia...dopo aver letto il tuo post sono andato a cercarla sul web...ho letto un paio di frasi e forse ho capito perché non ti è piaciuta :asd:

Sei completamente fuori strada, nessuno vuole entrare nella tua testa...tranquillo Era un "fixed" come tanti altri [emoji6] Il paragone per me ci sta...come te, posso pensare come credo ed avere una mia visione che non necessariamente deve essere allineata al mantra generale

Quoto tutto, tranne 2 punti La regola non era ad personam...nessuno vietava gli altri (tra tutti Mclaren, visti i loro problemi con le PU) di approfittare di quella assurda (si, perché è un' assurdità nell' assurdità) falla regolamentare Inoltre, secondo me, oltre al discorso dell' impegno di Rosberg ed Andretti...tra i 2 c'era magari anche una discreta differenza a livello di talento...anche se comunque, come ho sempre sostenuto, i paragoni tra piloti lasciano il tempo che trovano

Quella è ovunque purtroppo...qui si parlava dei ferraristi perché è la tifoseria più diffusa...ciò non significa che non ci siano "partigiani" anche nelle altre tifoserie [emoji6]

La genialata di Silverstone 98, se l' avesse fatta qualcun altro, sarebbe stata considerata una "finezza"?

Quello sempre...

Ovvio, andresti a leggere cose che farebbero cadere le tue teorie... Oh, si scherza eh...non prenderla troppo sul serio... Eh???

Kitt ha detto che non tutti i ferraristi sono come la bandiera...leggi bene Ho fatto un discorso riferito alla maggior parte dei tifosi di Maranello (e come hai potuto constatare non sono il solo a farlo)...basta leggere in giro per avere conferme eh...

Nei confronti di Rosberg? Ma stai trollando o cosa? Vatti a rileggere i miei post sul 2015 di Rosberg (quando quasi tutti lo criticavano) e sugli elogi al campione 2016 Se poi ti da fastidio quando si fa notare che comunque il piu' veloce è stato un altro, e che Rosberg ha vinto anche, ma non solo (ma non solo ribadito piu' volte in precedenza n.d.r.), per fortuna, è un problema tuo...

E da qualche suo tifoso...che poi non sa rispondere se gli chiedi il perchè dopo Ungheria 2007 Hamilton arrivò sempre dietro ad Alonso in gara E comunque, tornare a parlare del 2007, per chissà quale motivo ( ) nel topic sull' addio di Rosberg...bene ma non benissimo (cit.)