maurino21
-
Numero messaggi
861 -
Registrato
-
Ultima Visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
messaggi inviate da maurino21
-
-
quello che posso dire a prima vista, è che nonostante non circolino buone voci su di lui, mi sembra molto umile rispetto al predecessore....contrario ai lussi e agli sprechi..abituato a star tra i poveri e la gente..io lo spero perchè la vostra chiesa ne ha bisogno...deve ripulire la sua immagine e deve poterlo fare con le persone giuste....temo che però i poteri occulti della chiesa, non gli permetteranno di certo di fare quello che vuole...
-
L'hai detto tu: sta tutto nei musei! Allora di che stiamo parlando?
Magari mi sbaglio ma si chiamano musei proprio perchè dentro ci siano reperti visitabili al pubblico. E comunque dimentichi la questione "sponsor". I paramenti sacri ad esempio sono prodotti da aziende tessili e sartorie che si fanno una pubblicità enorme in questo modo.
Poi scusami, ma dici:
"Ma un'enorme semplificazione e "impoverimento" della sua immagine sarebbe una cosa quantomai appropriata da fare."
Ma appropriata per chi? Per chi bada alla forma invece che alla sostanza?
Onestamente penso che le priorità della Chiesa siano ben altre. C'è la questione purificazione dal carrierismo che ad esempio non cita mai nessuno.
parli di sponsor come se la religione cattolica avesse bisogno di sponorizzare qualcuno...si può anche rifiutare...non credo che Gesù cristo sul quale la vostra religione si basa sarebbe tanto felice della parola sponsor..
-
Secondo me se entro stasera la fumata è bianca sono pronto a mettere la mano sul fuoco sul fatto che sarà Scola; se è nera allora da domani può succedere di tutto. Ogni scrutinio che passa le possibilità di Scola calano.
a muzio scevolaaaaa
-
1
-
-
per esempio? come vinci a Barcelona?
linea di difesa bassa difensori macellai super pressing degli attaccanti e contropiedi coi controcoglioni...
-
A me pare che siate un po' troppo severi nei giudizi. Le gare europee sono su 180' e il Barà§a ha meritato ma non parlerei proprio di umiliazione, visto che tutti giocano così a Barcelona.
Il Milan ha fatto la stessa partita del Chelsea l'anno scorso solo che Torres in contropiede ha segnato e Niang ha preso il palo.
A parte la gestione dell'ultima punizione, Allegri avrebbe dovuto far giocare subito Bojan che conosce l'ambiente al posto di Niang, logicamente inesperto.
@montolivo: volevi giocare contro i campioni al camp nou al posto di nocerino? bene c'hai giocato due volte, la prima agli europei e hai perso 4-0, la seconda anche e non l'hai mai vista.
la scelta di niang non l'ho trovata male...il fatto è che doveva gestire meglio i possessi palla..villa ha allungato le maglie difensive...a milano il milan lavorava tra attacco e difesa in 30 metri...ieri andava a blocchi...centrocampo schiacciato sulla difesa e difesa che indietreggiava per i tagli di villa...e lì è manna per loro..bojan ha fatto stra bene a metterloa partita in corso...non credo nel primo tempo avrebbe cambiato qualcosa..tanto più che non è nelle sue corde stare isolato ad aspettar palloni..diciamo che si poteva far meglio..ma da una poltrona e un pc è molto facile..lo ammetto
-
pensia sia assolutamente meritato..se vuole passare deve giocare..e non è facile..non so che partita tu abbia visto..Ma non è giusto. Io alla fortuna/sfortuna non ci credo, ma ti pare che il Milan meriti di stare sotto di due gol? Non è affatto giusto.
-
non lo so io ho vusto solo il barca in campo.palo a partePosso dire che non è affatto giusto questo risultato? Non è giusto! Il Barcellona non merita assolutamente di stare sul 2-0. Vabbè che le partite si vincono e non si meritano ma onestamente ditemi la verità : pensate che questoo sia un risultato che rispecchi la partita vista fino ad ora?
Hanno tenuto palla al 70% (come al solito) e fatto due gol con cinque tiri... poi non ho visto niente di che. Il Milan è stato sfortunato perchè se entrava l'1-1 di Niang erano cazzi.
Cmq ancora forza Milan (e lo dico da tifoso Juve). Il calcio italiano si merita una vittoria e merita di risalire nel ranking.
.ma anche iniesta ha preso la traversa..il milan ha difeso venti metri piu in basso dell andata..sta li la differenza..non penso sia un risultato ne fortunato ne fortuito..cmq penso vica il barca 3 a 1..
-
Pensavo: visto che con alcuni la possibilità di vederci dal vivo raramente capiterà , questo rende la scommessa non solvibile, quindi posso mettere un avatar a vostra scelta, un firma umiliante, ecc... vedete voi.
tipo sono interista e vorrei fare lo zerbino di moratti??
-
potrebbe esser pretattica...o l'aver alzato il muso e cambiato sospensioni portano a dover trovar nuove soluzioni e assetti essendo situazioni del tutto nuove..sarebbe comprensibile...non sarei troppo felice di un'accoppiata mclaren honda. vero che in passato ha sempre funzionato a dovere, ma il passato è passato...nuovo motore significherebbe rielaborare tutta l'auto, e in un momento di cambio regolamentare totale ci sta anche, in modo da partire a livello con gli altri..spero siano partiti nei tempi giusti..tutto qui...più che altro non mi spiego perchè alla mclaren hanno rivoluzionato l'anteriore dell'auto avendo una vettura incredibilmente competitiva...dovevan lavorare forse più sull'affidabilità o altro
-
per me è pura ipotesi hanno alzato tanto il muso, e cambiato le sospensioni..e devono capire come lavorare..la mclaren ha lavorato sempre con musi bassi, anche nel passato (2001 ad esempio dove aveva un muso molto più alto della Ferrari) con musi alti non ha avuto stagioni esaltanti..poi...potrebbe anche essere un nascondersi...aspettiamo...ancora poco
-
visivamente noto anche grosse differenze sullle geometrie delle sospensioni posteriori..la Ferrari ha cercato sue soluzioni tecniche o si è voluta avvicinare alle sospensioni carenate in stile red bull. e da cosa son dovute queste defferenze??solo dalla differenza degli ingombri del cambio o del posizionameno del diffusore o èè proprio il progetto a esser totalmente differente??grazie
-
e tra gli inglesi mi ricordo l' ex arbitro poll che correva pochissimo e sbagliava tutto lo sbagliabile...anche se lo faceva con stile
-
Tom Henning à˜vrebภsarebbe spagnolo?
scusa hai ragione....ovrebo fa cagare ma è norvegese..intendevo mallenco..
-
Anche il Borussia non mi pare malaccio..
no soprattutto in casa non ne hanno sbagliata una...e avevano un girone di ferro....
-
Gli arbitri stranieri, ma mica turchi che col calcio non c'entrano certo come gli inglesi, gli spagnoli o i tedeschi...
bè ovrebo è spagnolo e fa cacare comunque....anche negli arbitri è sempre bene non generalizzare
-
Il Bayern è la squadra che ha più possibilità . Dopo il suicidio dell'anno scorso dovrebbero farcela. Poi bisogna sempre vedere come usciranno i quarti, metti che viene fuori un Real-Bayern o un Bayern-Barcellona (sempre che i catalani passino col Milan)... sono partite dove può accadere di tutto.
il bayern è forse la squadra più bella dell'anno..macchina da gol...ma mi chiedo..dovesse mai vincere....a che serve guardiola??non è mai bello delegittimare chi sta facendo bene
-
Ma poi non solo il rosso. Verso la fine credo ci fosse un rigorino nemmeno troppo leggero per il Manchester
sincero??io avrei dato anche il rigore nel primo tempo mi sembra su van persiie..il portiere del real fa un'uscita temeraria, viene anticipato e colpisce in pieno viso l'attaccante...li anche il rigore visto dalla tele secondo me era netto anche se si cerca di non dare mai falli contro i portieri
-
sentire genè commentare fa venire il latte alle ginocchia..per carità sarà anche bravissimo ma in tv bisogna anche sapersi rapportare al pubblico
-
i primi due scherzi di ayrton epici
-
parli di lodi?No Davide, non hai capito il senso del mio discorso.
Io "consiglio" di guardare la realtà con occhio "dubbioso" e di non credere alle favole e alla imagia.
Per la conferma matematica di questa mia idea, aspetto di vedere dove andrà a giocare l'anno prossimo un certo giocatore
-
Perché il Milan, con la vittoria della Champions 2005, si sarebbe smorzato, come infatti accaduto dopo quella del 2007 (anche se ormai stavamo già belli sul viale del tramonto). Istanbul doveva essere cancellata, era una ferita che non poteva restare aperta. Nel 2007, nonostante un Milan inferiore a molte altre contendenti, è riuscito in quella che io reputo la cavalcata più bella. Soprattutto le vittorie a Monaco col Bayern e a San Siro col Manchester. Un Milan con la panza piena dalla Champions 2005 quelle partite non le avrebbe mai vinte....
si credo anche io...soprattutto la vittoria sul manchester è stata determinante
-
Domenico, fidati che ieri la moviola è stata usata
non credo sia stata usata nel vero senso della parola...c'è stata una lunga conversazione..per capire innanzitutto dove è avvenuto il fallo...anche se rizzoli si è subito sistemato al limite dell'area per far capire che per lui il contatto è avvenuto fuori...secondo c'era da prendere un provvedimento e con gli altri arbitri avrà collaborato...
le uniche moviole usate che ricordo io???
espulsione di zidane non vista da nessuno al mondiale e il gol non gol dell'inghilterra in sudafrica non vista da nessuno e mandata in onda come replay nei maxischermi (poi aboliti nel proseguo del mondiale)
-
Questo si che fu un Rimontone
che colpo a cuore.....
-
Però le partite si giocano una volta.... Dopo inutile recriminare sul come quando e perché è andata così....
Comunque, con quella Coppa in bacheca sono abbastanza sicuro che non avremmo vinto quella del 2007. Quindi sarebbero state sempre 7 Champions vinte.
per la legge del contrappasso????
.
Habemus Papam: Jorge Mario Bergoglio, papa Francesco
In Altre Discussioni
Inviata
non è uno scandalo ma potrebbe farne a meno....semplice...stiam parlando di religione ovvero un legame con le divinità o che cosa???non è voler cercare scandali siete voi che dovete cercar la retta via estrapolata dai vostri libri sacri...