isomax89
-
Numero messaggi
783 -
Registrato
-
Ultima Visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Contenuti inviati da isomax89
- Prec
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Successivo
- Pagina 2 di 49
-
Vista in mattinata senza sapere il risultato. Ha vinto il basket. Gasatissimo nel vederli giocare così di squadra. Partita strepitosa anche dalla panchina.E non si pensi che questo non sia favorito dal loro stile di gioco. C'è poco da dire, senza KD sono la squadra più bella da vedere. Con KD giocano peggio, ma sono più forti. Grandissimo Thompson, tutti parlano di quello che fa in attacco ma ha piazzato delle giocate in difesa favolose e una negli ultimi minuti fondamentale. E basta criticare Curry, uno che finisce il primo tempo con 0pt e poi chiude la partita con 23 nell'ultimo quarto ha gli attributi!Mettere quei liberi nel finale non è da tutti (vero Harden!) Ah si, nessuno dice che ha due dita lussate della mano sinistra. Tutti a guardare solo le statistiche Green in RS non merita il minimo salaria, in questi playoff ha dimostrato perchè è un all star. Iguodala di una intelligenza come pochi. Anche lui la RS la fa in pantofole ma poi ai playoff si ricorda ancora di allacciarsi le scarpe. Detto questo onore a Huston. Non mi piace come giocano ( e se hai visto la partita di oggi non puoi tifarli al posto di GS) ma sanno come mettere in difficoltà questa squadra. Sì hanno perso l'occasione della vita ma hanno perso con uan squadra e dei giocatori che sanno come vincere le partite che contano. Harden resta un grandissimo. Anche solo per aver portato ai playoff una squadra che ha subito tanti infortuni nella RS e l'ha portata di peso a suon di trentelli
-
Huston la vince con una prestazione favolosa di Gordon. Harden la chiude nel finale. Nel complesso hanno giocato meglio e meritato. Durant si conferma illegale. All'inizio del quarto periodo sotto di 10 punti con Gordon in panchina ha ricucito da solo uno svantaggio di 10 ! Thompson sotto tono ma solita certezza in difesa Curry inguardabile con pessime percentuali al tiro e una figuraccia con l'ultima schiacciata mancata a campo aperto. Peccato perché GS ha vanificato una partitona su entrambi i lati di Green e iguodala. Solo 7 punti dalla panchina per GS. Troppo pochi! Harden con l'occhio sinistro tutto rosso. Chissà quanto ci vede Sta sera Philadelphia contro Toronto. Vediamo se il supporting cast di Toronto batte un colpo
-
Toronto sotto 1-2 contro Phila Partita favolosa di Embiid. Forse hanno trovato la soluzione per giocare da squadra a Philadelphia. in attacco Embiid gioca da guardia mentre Simmons fa il lungo sotto canestro. Assurdo a dirsi ma Embbid ha attaccato spesso dalla linea dei 3 punti! E Simmons solidissimo in difesa. C'è chi dice che dovrebbe vestire i panni di Draymon Green per Phila. L'idea ci può stare, portare a casa canestri in transizione, raccogliere rimbalzi, pulire il ferro e in difesa cambiare e tenere su tutti. Nel mentre il genio difensivo dell'orso ballerino in azione Si vede che si è messo in modalità playoff!
-
Devo ancora vedere gara due tra Huston e GS. MA in G1, Harden e PAul non facevano altro che cercare il fallo. Quanto ho goduto vedendo che i grigi non fischiavano! Ottima la tattica di GS di saltare e poi spostarsi di lato per evitare il fischio e invadere il cilindro dell'attaccante.
-
Secondo titolo per Berrettini. Forse forse abbiamo un giocatore che viene allenato e si allena per il lungo periodo. Questo se continua così ci darà grandi soddisfazioni.
-
Che partita. Difesa di squadra sul greco fenomenale. In tra a sbarrargli la strada verso il ferro. Horford magnifico e KI con canestri fuori da ogni logica. GS porta a casa Gara 1 contro Huston. Da notare che i texani hanno tirato male specie nel primo tempo. Finalmente si è visto GS concentrata dal primo minuto. Durant una certezza. Curry così così ma quando ti serve la sua tripla nel finale la piazza. Da non sottovalutare il suo impegno in difesa. Ma in genere, si vede che quando vogliono difendono tutti e 5 assieme. Uno spettacolo vederli muovere assieme Giù il cappello a Tucker. Sta facendo una stagione favoloso. Una certezza assoluta a Huston. CP3 un pò sotto tono
-
Pronostici per Boston - Milwakee? Io sono veramente indeciso. In tenimi di singoli Boston è superiore e sembra che in questi playoff riescano a giocare assieme. Ma penso che tutto dipenderà dal dio greco e da Horford in marcatura. Se non limita e si stanca troppo la vedo dura per Boston. Penso sia l'accoppiamento più importante della serie
-
Quando Green piazza la tripla doppia non perdono mai. Toronto, Simmons resta una tassa quando non si muove in transizione. Rispetto allo scorso anno, non ha migliorato nemmeno un pochino il suo tiro da vicino. E poi li vedo meno squadra di Toronto. Tra le altre due non vedo una favorita. Meriterebbero entrambe Fa di quelle letture in difesa che pochi altri sanno fare. E li comanda a bacchetta! Probabilmente conoscete già questo sito ma lo posto perchè merita https://www.ultimouomo.com/il-genio-difensivo-di-draymond-green/ ps: altra distorsione per Curry. 5 anni che si sloga sempre ai play off
-
Ma che partita ha fatto KD! Strepitoso. Però anche Green quando gioca sposta e non poco. Tutto fare strepitoso con un'intelligenza sul campo come pochi. è solo un pò odioso in campo
-
Deludenti i warriors. Non li vedo in modalità playoff. Mah non so che dire su di loro. Sono palesemente i più forti ma hanno questi atteggiamenti che lasciano qualche dubbio
-
Tutto giusto, ma con i se è un ragionamento che possiamo applicare a tantissimi altri giocatori. L'unico che è stato dotato di un talento immenso e lo ha sfruttato è stato Federer. Lui si spaccava le racchette ma a un certo punto a 21 anni ha fatto lo switch. Cosa ha raggiunto poi lo abbiamo visto tutti. Gli altri tre, grandi talenti ma non puri come il primo. A mio parere, quando hai un carattere simile solo una % infinitesima riesce a correggere questo mancanza di "applicazione" E l'uinico che mi viene in mente resta Federer
-
Manca un pezzo al commento! Sicuramente se lo sentiva quel colpo, 10 triple in totale! Ripeto, RW deve cambiare modo di giocare. Se tiri con il 35% dal campo e prendi 31 tiri non vinci le partite.
-
Accendo Sky e mi vedo l'ultimo possesso di Lillard sul 115 pari. Bomba assurda dai 12m e vittoria sulla sirena!! Poi leggo 50pti a referto Partita straordinaria la sua. Sicuramente se lo sentiva q
-
Sicuramente poteva fare qualcosa in più. Ti riferisci Lajovic? meteora. almeno a questi livelli. Vecchio e per quello che ho visto ieri senza dei colpi che possano fare veramente male. Poi con Perlas (grande allenatore) può tranquillamente stare in top50 e oltre ma più per applicazione che per talento. Detto questo è un signor giocatore, ma non appartiene alla top20.
-
Non condivido. è e resta un giocatore che a livello di testa è "debole". Sente la pressione anche minima e sbotta. Come un bambino che fa fatica a gestire le emozioni. E queste scenate le ha sempre fatte in campo. Fuori dal campo ha sempre avuto un comportamento esemplare. Continuo a pensare che nel privato sia una persona a posto. E il fatto che la Pennetta (oltre che figa non stupida...) ci abbia fatto un figlio qualcosa stia a significare. Per il grassetto chiediti perchè si comporta da coglione.
-
Non nego che sia un talento incredibile e in parte sprecato ma un 1000 lo ha portato a casa, è un top20, ed ha condiviso il periodo dei fab4. Già questo ti da il diritto di poter dire di aver fatto una carriera incredibile. Di più poteva solo mostrare più costanza e qualche capatina in top10. MA attenzione, non è quel fenomeno che tutto ci descrivono. Non basta la sensibilità, contano tantissimi altri fattori. Testa (e qui poca, ancora meno nei momenti sotto pressione) e servizio (anche qui mediocre per un top10 o top5) A me pare che su questo ragazzo si siano sempre fatte aspettative un pò superiori a quello che ha dimostrato in campo. Tendendo a confondere troppo spesso il talento dato dalla sensibilità come l'unico e il preponderante nel tennis. Anzi a mio modo di vedere, è probabilmente il meno incisivo nella carriera di un tennista. Vedere Djokovic per fare un'esempio. Potenziale vincitore di Slam? Per favore... al massimo ha fatto 1 quarto di finale in tutta la sua carriera. Non è uno da slam. Non ha la concentrazione necessaria per far male sui 5 set PEr cui attenzione che a mio parere sta già ottenendo dei risultati vicini al suo massimo.
-
Eh si, non ci sta facendo una bella figura. Ormai il contrattane lo ha firmato. Se escono anche quest'anno al primo turno e rivede il suo ruolo possono essere considerati una contender. Se invece continua a credersi il primo finalizzatore della squadra (o secondo dopo PG) , ai playoff andranno fuori di nuovo al 1T o 2T al massimo. Deve evolvere il suo gioco. Troppo atletico al momento. Poi spesso lo vedo correre troppo invece di gestire il ritmo So che non lo farà mai ma mi piacerebbe vederlo proprio al servizio dei sui compagni e magari concentrarsi più sulla difesa dove se volesse potrebbe spostare molto di più che in attacco Detto questo hanno bisogno di un secondo tiratore affidabile da mettere sugli scarichi. Per capirci il solito 3&D. Visto il monte salari, non so quanto margine hanno di azione sul mercato. Direi poco, molto poco Nota a margine, mi sono guardato le percentuali al tiro ai playoff dei vari KD Curry Westbrook ecc... Russ inguardabile ma tutti in linea di massima sotto le % della RS. L'unico che fa eccezione è il solito LBJ. Migliori anche di Curry! Un mostro. E pensavo meglio anche Harden invece anche lui cala e di brutto.
-
Ma spiace ma non ha la merda al posto del cervello. Molto semplicemente ha dimostrato più volte che da favorito non regge la pressione. Non a caso ha sempre raggiunto i suoi migliori risultati in periodi difficili dove nessuno si aspettava nulla da lui. è fatto così. Prendere o lasciare. Per cui non capisco tutto questo astio generalizzato nei suoi confronti. Non è da tutti reggere la pressione. Lo diamo ormai per scontato ma non è così Avrebbe dovuto lavorarci da giovane con un mental coach. Adesso vediamo se l'età e l'esperienza gli fanno fare quello step in avanti che gli è sempre mancato Per quanto riguarda la sensibilità ha ridicolizzato Coric e anche Nadal contro di lui non ci fa una bella figura
-
OKC quasi a casa. C'è poco da discutere, Westbrook è in enorme difficoltà al tiro. Ha sempre tirato male ma una volta si portava a casa il ferro. Adesso non più e i suoi limiti al tiro ai playoff emergono in maniera evidente. PG non può fare tutto lui. Tra l'altro pare abbia anche dei problemi alla spalla...
-
Per me va ai lakers. Stesso agente di Lebron Spazio salariale a manetta Giovani + pick per tradarlo Boston non può farlo adesso. Deve prima rinnovare Irving quindi loro sono della partita a Giugno, non prima. GS per arrivare a Davis deve tradare pareggiando i contratti e aggiungendo scelte. E se sulla carta si può fare : Thompson + Green (32 mln totlai) per Davis + filler (24mln + 7mln) Thompson + Livingston (24 mln totlai) per Davis (24mln ) i Pellicans non accetteranno mai. Tra l'altro mancano anche le pick a GS. Tempo fa girava la voce che Klay era disposto a prendere un grosso cut sul rinnovo. Per me dipende tutto da Durant. A cascata Tompson e Green. Sta di fatto che nel 2019/2020 GS potrebbe cambiare faccia. Tenere tutti e 4 è impossibile. A meno che di un grosso cut di uno dei tre (Thompson) e uno sconto degli altri 2)
-
E lo hanno tradato al draft! Intanto
-
Certo, ho solo riportato il punto di forza che caratterizza i due. E mi sono solo focalizzato sui fondamentali. A rete e a tocco Nadal vince senza appello! Penso che l'aspetto mentale centri poco (anzi, a mio parere si tende a dare troppa importanza a questo quando si parla di Nadal o Federer o Djokovic) Semplicemente contro Nole si è trovato a giocare in difesa e ha mostrato di non essere al top. Detto questo , come fai presente, avrebbe perso comunque. Ma la verità è che Nole è più forte di Nadal sul cemento. Il colpo migliore di Nadal (il dritto sulla diagonale del rovescio) non fa male al Serbo che anzi lo anticipa e gira l'inezia dello scambio a suo favore.
-
Ho visto solo l'ultima parte del terzo. Nadal dominato! Questa era la mia impressione e leggendo in giro pare sia proprio successo questo. Se gioca così per altro due anni e i giovanotti non fanno un netto salto in avanti, i 20 slam di Federer sono alla portata. A parte l'asfaltata presa da Nadal (si sa che Nole gli è superiore sul cemento, oggi in maniera netta) ciò che mi ha colpito è il gap che questi due hanno messo tra loro e i next gen. Tsitsipas piallato da Nadal come se fosse un semplice mestierante. Nole che lascia per strada dei set tanto si annoiava in certe fasi del match. Vanno ammirati per il livello a cui giocano. Il primo sotto il profilo tecnico, impressionante. Dritto , rovescio e servizio al massimo livello. Il secondo sotto il profilo mentale, non mollerebbe un 15 nemmeno ad un quarta categoria.
-
C'è una cosa negativa. Qualche chiamata parte e non sento l'audio ne mi sente la persona chiamata. Devo capire se è la SIM o altro Prestazioni buone. Batteria ottima. 2/3gg senza problemi Vedi allegati!
-
Bene, è ancora qui con me! Fidati, non torni indietro. Unica pecca, l'impossibilità di disinstallare le app di sistema di Xiaomi
- Prec
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Successivo
- Pagina 2 di 49