Vai al contenuto

Lotus

Appassionati
  • Numero messaggi

    4553
  • Registrato

  • Ultima Visita

  • Days Won

    1

messaggi inviate da Lotus

  1. 1 minuto fa, keru32 ha scritto:

    Io son dell'opinione che la "garetta" di ieri abbia mandato in delirio di onnipotenza l'olandese. Si è fatto ingolosire troppo, invece di pensare al campionato, ha deciso di giocarsi il tutto per tutto "in casa del nemico". In compenso ha preso un 25-0, un bel torcicollo di almeno un paio di giorni, la Mercedes che ha di fatto ripreso la Redbull nei costruttori, un Hamilton certamente galvanizzato, e un motore probabilmente da buttare. Fosse stato più lucido sarebbe arrivato secondo e nulla di tutto ciò sarebbe successo, nemmeno la botta di morale di Hamilton, visto il dormiente Bottas (il suo eventuale sopravvivere alla sosta estiva non me lo saprei spiegare) e gli esigui (in teoria) punti guadagnati.

    Spero che ora abbia capito che se vuoi giocarti il tutto per tutto, devi come minimo essere all'interno.

    esatto... ma, purtroppo, l'unico limite che ha questo ragazzo - ma rischia di diventare un grosso limite nell'ottica di uno che deve segnare il prossimo ciclo - è questa sicumera da onnipotenza che è latente in lui da sempre, ereditata un po' dal carattere del babbo combattente, forgiata dalle stimmate di futuro campionissimo che il grande Doktor Marko gli cucì sulle spalle da imberbe ( "è il nuovo Senna") e tenuta a bada fino a quest'anno ma motorizzazioni mai all'altezza delle ambizioni. Ora per lui è  del tutto inconcepibile solo pensare che qualche collega lo possa affiancare o superare in duello di gara... :rolleyes:

    Questo è il suo limite principale. Grandissimo talento ma ego assolutamente spropositato.

  2. Io credo che questo ragazzo non imparerà mai... di che parliamo?

     

    spacer.png

    spacer.png

    spacer.png

    chi commette un grossolano errore di valutazione qui?

    Lui difende una posizione ormai indifendibile, anticipa l'ingresso in curva ( era all'esterno ) mentre Lewis, che andava praticamente affiancato a 10 kmh in più poco prima, togli il  piede dal gas e frena... come si evince dai dati telemetrici che Totone ha portato ai commissari ( ed ecco spiegati i "soli" 10 sec.).

    Insomma, capisco tutto ma a mente fredda qualche dubbio sul suo modo di correre contro gli avversari ( vedi Leclerc ) se lo dovrà pure porre.

    • Like 1
  3. Penso che sia un incidente di gara, in cui entrambi ci hanno messo del loro. Il fatto è che - da sempre - Verstappen corre, in queste situazioni, da "o la va o la spacca, chissà da chi avrà imparato...  sempre con la sciabola fra i denti, senza un minimo di razionalità (cit. stra-usata "la gara non finisce alla fine del primo giro" ). L'unica cosa che lo differenzia dal padre è l'immenso talento che lui ha ed il babbo neppure un briciolino... ma il modo di correre quello è, eh.

    Ulteriore, grande gara di Nando. finalmente, sembra proprio che si stia divertendo.

    • Like 1
  4. 22 ore fa, sundance76 ha scritto:

    Di sicuro, col progetto delle vetture (o meglio, della vettura), fornito dalla FIA, le squadre potranno ridurre di molto i costi.

    E se poi arriva questo signore (🤘🤘🤘) la F1 è bella e finita...

    https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/david-richards-valuta-candidatura-a-presidente-fia-stoker-ben-sulayem-dopo-todt-575689.html

    🤦‍♂️

  5. andava a passeggio nel giro di lancio, dai. Che ci faceva in traiettoria così lento... non era curva dove distanziarsi, dai... ne il tempo di farlo. Se l'è cavata con poco, direi. Doveva sapere che ci sarebbe potuto essere qualcuno nel suo giro per il tempo... con una pista così corta è la zona peggiore per fare manovre simili... come giustamente aveva fatto notare Masi nel briefing. Quindi i piloti eran pure avvisati.

  6. https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-team/allison-rincuora-hamilton-in-arrivo-aggiornamenti-sulla-w12-aerodinamica-power-unit-wolff-573370.html

    “Non credo che Toto Wolff abbia mai detto chiaro e tondo che la W12 non sarà aggiornata – le parole di Allison – abbiamo in programma degli aggiornamenti sia a livello aerodinamico che per quanto concerne la power unit in termini di ‘delivery’. I motoristi sono al lavoro per permettere alla power unit di esprimere qualcosa in più. Wolff ha semplicemente evidenziato il fatto che il regolamento 2022 è completamente nuovo e richiede ovviamente grande attenzione in fase di sviluppo, ma questo non significa che non ci siano ancora delle novità in serbo preparate appositamente per la W12″.

    James Allison, DT.

    :D  Osre... dicevamo?

    Il mitico Totone Wolff... quest'uomo ha qualche gene italiano, dai... lui non lo sa... ma c'è l'ha🤣

    Rotfl

    • Love 1
  7. 5 ore fa, Osrevinu ha scritto:

    Ma io non credo proprio che sia una questione di soldi, ma semplicemente di presunzione e arroganza.

    Questi qua erano convinti che nessuno si sarebbe messo a perdere tempo con un regolamento tecnico defunto e che tutti si sarebbero buttati sul 2022 e loro con dei semplici aggiornamenti avrebbero continuato a dominare... e invece la Red Bull ha continuato a lavorare (magari sacrificando il progetto futuro, chissà) e glielo sta mettendo in quel posto.

    La Red Bull continua a lavorare perché Honda deve vincere quest'anno i titoli...

    Altrimenti fanno la replica 2009 Brawn GP decuplicata...😄

     

    la faccenda si farebbe interessante se queste dichiarazioni di Totone fossero, come credo, un tantino "esagerate".

    Una specie di disinformaziìa in salsa austro-tedesca.

    • Like 1
  8. e spiega perfettamente il diniego ripetuto dell'invito all' ingresso più volte espresso da vari giganti del motorsport a partire dal gruppo VW (Audi, Porsche, Lamborghini).

    Investimenti colossali tecnologici per entrare... e poi pastette da due lire per far progredire un motore farlocco solo perché Mr. Matecoso l'ha issato a bordo... Rotfl.

    Proprio un bel biglietto d'invito per Audi, Porsche... per non dimenticarci dei piccoli specializzati come Cosworth.

    Si fa un gran dire di Balestre , Mosley ed Ecclestone... ma la gestione Todt della FIA, in particolare della F1 è - a mio parere -  la più perniciosa, venale e venduta di sempre. Chi apre il portafoglio a M'sieur l'Ambassadeur ha sempre il posto in prima fila... scusate,

    in Pole Position :asd:

    • Like 2
  9. https://www.formulapassion.it/motorsport/formula-1/f1-team/honda-14-cv-recuperati-nel-pieno-rispetto-delle-regole-red-bull-affidabilita-573014.html

    Secondo quanto riportato dalla testata tedesca Auto Motor und Sport, “le modifiche al motore per aumentare le prestazioni sono vietate dalle normative attuali, ma ogni ingegnere sa che con una maggiore affidabilità, è possibile attivare anche mappature più nitide senza danneggiare la trasmissione. La concorrenza ha calcolato che, con questo step della Honda, la Red Bull avrebbe guadagnato circa 10 kW di potenza, cioè quasi 14 CV“.

    Come, come? scusate, non sono un ing. nè un super appassionato di tecnologia motoristica ( come qualcuno di voi ben ricorda :asd: ) ma mi potete spiegare sta cosa?

    E' un problema di mappatura "nitida" ( e che vvordì?) particolare? (ma non li avevano vietati i cambi di mappatura?) Se ogni ignegnerie lo sa... bisogna presumere che quelli Mercedes e Ferrari ( e Renault ) siano degli incapaci? cioè non siano capaci di trovare lo stesso modo per far venire fuori, attraverso la nitida "affidabilità", una mappatura più spinta per le loro motorizzazioni? 🤔

    Questo modo di gestire i regolamenti della "più avanzata categoria del motorsport" è semplicemente ridicolo oltre che umiliante e falso al 100%.

    E vale da  molto molto tempo, perlomeno dagli scarichi "soffianti" dei Renault RB, all'inizio della "magica" era ibrida Mercedes passando attraverso la megarimonta flussometrica poi abortita della Saga Arrivabene-Ferrari.

    Fra l'altro mi sembra sia di dominio pubblico il fatto che Honda abbia iniziato a cavare qualche ragno dal buco nel momento in cui FIA ha "suggerito" a Mercedes di dare il via libera senza troppe proteste ad un travaso di " affidabilità"  tecnologica in Honda attraverso l'assunzione di tecnici europei.  Ad Aprile addirittura si concretizza l'arrivo di un drappello di uomini di Brixworth capitanati da un certo Ben Hodgkinson...

    Posso capire che per la F1 mantenere i quattrini Red Bull in gioco sia importante... ma questo modo di concepire lo sport e la F1 è veramente avvilente, dai.

    • Like 2
  10. 47 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

    Cioè ma di che stiamo parlando? Solo Hamilton riesce a tenersi più o meno lì. Sta Red Bull è spaziale.

    Continuo ad avere dubbi... questa situazione mi ricorda tanto la super rimonta Ferrari 2019... non vorrei che a fine estate saltasse fuori che Red Bull ha avuto un'offerta che non si può riìfiutare dalla M@FIA per far rientrare nel Corral di Minato i Mustang in eccesso...

    Comunque un vero strazio questa formula. dovrebbero tornare agli aspirati, 8-10 cilindri; di base uguali per tutti, con sviluppo libero limitato solo per materiali ed elettronica. Chi è più bravo vince. Ovviamente con 2 budget cup separati per sviluppo motori e vettura e giornate di test  di almeno 30 gg nell'anno a gratis ( paga FIA e F1 management ) per tutti.

     

    😆

    • Like 2
  11. Il 21/6/2021 at 00:59 , Davide Hill ha scritto:

    @Lotus l'ex Minardi di Faenza sono 16 anni che non è più (fortunatamente, aggiungo io) la Minardi di Faenza. Definire l'AlphaTauri ancora come l'ex Minardi mi pare davvero risibile, almeno per quanto riguarda i fatti (perché sulla carta è vero che lo è, ma pure la Mercedes è l'ex Tyrrell e pure l'Alpine è l'ex Toleman... Visto che non parliamo di "operazione nostalgia" ma valutiamo le strutture dal punto di vista attuale, direi che ex minardi ce lo possiamo anche risparmiare).

    In questi anni penso si siano abbondantemente meritati un certo tipo di credibilità, e se oggi (pur con mezzi molto più limitati rispetto ad altri) sono un team migliore di altri più blasonati, qualche merito penso gli debba essere riconosciuto... Non è uno scandalo se arrivano costantemente a punti e lottano con team enormemente più potenti, economicamente parlando. Lo facevano anche ai tempi di motorizzazioni non ufficiali... Così come non è uno scandalo se vanno a podio o se, come è accaduto, riescono addirittura a vincere un Gran Premio...  

    Altra cosa, non penso ci sia bisogno di ricordarlo perché basta avere gli occhi per guardare, ma la vettura non è una scopiazzatura della sorella ricca. Questo accadeva oltre 10 anni fa... Ci sono alcuni particolari comuni, ovviamente, cosa che del resto accade anche in tanti altri team. Ma direi che "polemizzare" su questo mi sembra un tantino eccessivo. 

    Poi, oh... Magari ho interpretato male io i tuoi interventi e sto completamente andando fuori strada con quello che intendevi. Ma dalla lettura di quei 2 o 3 post a me è parso di vederci una certa dose di veleno... 

    Ecco, se mi sono sbagliato non ho problemi a fare ammenda (fermo restando che le puntualizzazioni che ho fatto sono comunque valide in ogni caso). Ma se quel piccolo veleno è reale, allora forse sarebbe il caso di darci un taglio. 

    Mai io non voglio minimamente sminuire la attuale Alpha Tauri , tanto meno disprezzare la Ex Minardi... team glorioso che faceva miracoli con i fichi secchi.

    Vorrei vedere... un concessionario-distributore FIAT romagnolo ( ancorché ricco e importante) che crea la favola di un piccolo team che lotta contro giganti del motorsport come Ferrari, Ford, Renault... oltre che contro il blasone del fior-fore dei "garagisti".

    No, no sono sicuramente io che mi sono spiegato male. E' chiaro che anche tutte le attuali blasonate erano altra roba un tempo...  ricordo però che Tyrrel vinceva mondiali ed era pilotata dall'Hamilton del periodo, oltre a far esordire vetture a sei ruote e Toleman era proprio nata nello spirito dei migliori "garagisti" inglesi... con tecnici quali Rory Byrne.

    Il mio parere sulla situazione Alpha Tauri  (a prescindere dal nome, dalla composizione dell'attuale team, dalla valenza dei componenti  etc etc.) è abbastanza semplice:

    E' più che improbabile che un team della stessa proprietà dell'ex Jaguar,  il più importante e ricco Investitore sportivo al mondo, non tragga vantaggio dal operare in questa condizione.

    Ha sicuramente avuto più risorse negli ultimi anni...  e ora motori ufficiali pagati dalla stessa proprietà ed in prossimo futuro di proprietà. 

    Come giustamente ricordi, non ha più bisogno di scopiazzare i disegni... perché il budget portato in dote dalla capofila e le sinergie che esistono, anche se non ufficialmente, rendono superflua una operazione "Racing Point/Mercedes 2019".

    Ha sicuramente avuto  trasferimenti di "tecnologia" già durante i primi anni ( a livello di dati e feedback le comparazioni tra i due team si son viste, fin da subito )... ed infatti il salto in avanti dalla gestione Stoddart fu notevole.

    Su piloti e questioni  importanti del team ha sempre avuto la parola decisiva il plenipotenziario Red Bull Marko.

    Tutti questi aspetti, inevitabili se si hanno 2 squadre facenti capo alla stessa proprietà, rendono la situazione, a mio parere ovviamente, abbastanza antisportiva.

    Vedremo ora se la variabile Alpha Tauri sarà neutra nella lotta all'ultimo sangue Red Bull Vs. Mercedes... già dalle prossime due gare.

    Ma, alla fine... sappiamo anche che con la crisi perenne in cui si dibatte questa super F1 "tennologgica" che tanto piace a Genè e Co.  è essenziale avere auto in pista... quindi... tutto va bene e fa brodo. Stars& Stripes rotfl.

     

  12. Grande week di Alo... pessimo della Ferrari. Aston senza la furbata gomme rientrata nei ranghi, pare... in ogni caso quest'anno il copia-incolla da Brackley non ha funzionato a dovere mentre era logico supporre che un team con una grandissima tradizione telaistica come McLaren risorgesse con una motorizzazione decente.

    Questo acuisce ancor di più l'amarezza per aver dovuto passare 3 anni buoni con un vero cesso di motorizzazione che poi alla fine del 5° anno risorge a gloria con il team dei bibitari e porta a punti stabilmente l'ex Minardi di Faenza... una roba da triturarsi i maroni, veramente.

  13. Un'altra cosa per me assurda, da sempre, anzi due: il DRS, lo sappiamo tutti ormai, vedi "sorpassone" Norris-Alo (col casso che riusciva senza la mega scia DRS di Ricciardo) e poi la storia che due team possano essere di una unica proprietà... con evidentissimi - ancorchè vietati - trasferimenti tecnolgici e di budget. questa cosa è veramente assurda, totalmente antsportiva.

    A questo punto diano a 4-5 team la possibilità di mettere in campo 5 vetture con 5 motorizzazioni alternative e pace.

     

     

     

     

     

    dite che si capisce che mi riferisco ad Alpha Tauri? 😆 ecco.

    Magari si scopre che la Mercedes-Ferrari va meglio della Ferrari-Mercedes.🤣

  14. 14 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

    Ha ragione Sheldon Cooper quando dice che gli ingegneri non capiscono un cazzo e si fidano di più dei computer che dei loro occhi. È tutta lì la questione.

    Ma la Mercedes non potrebbe appiedare già ora Bottas e prendere Russell? Sarebbe molto più utile del finlandese che sembra un'ameba.

    E' quello che penso anche io... oltre al piloti perdono il marche di sicuro con Bottas... ma non scordare che Totone ha un rapporto ( ancora anche di management? ) con il boscaiolo da quando entrambi bazzicavano i box Williams.

    Certo, sarebbe da fare pure domani.

     

×
×
  • Crea nuovo...