mau65

Anzi qualche contribuente potrebbe pure incazzarsi che si usino soldi pubblici per trasmettere la gara di miliardari.... (già successo per la motonautica)

Visto di pubblicclità fazio ne porta 4 volte quel che costa.... dubito che lo sostituiscano con na gara di Formula 2 potremmo guardare 4 gatti 4...

Soprattutto mano a mano che gli italioti diventeranno sempre più "English Speaking" (caratteristica in cui siamo gli ultimi in Europa. Anche s eva detto che troppo bimbiminkia vogliono per forza lo sbraitatore italico di turno.... (sky docet e non necessariamente parlo della F1... ad esempio ieri ho guardato il basket senza commento, purtroppo non mi permetteva di tenermi Pessina ed escludere (S)Tranquillo)

Per il DTT C'è anche un problema di frequenze limitate perché occupate da canali di televendite.. anch se c'è un network coem Canale Italia che sta acquistando centinaia di frequenze)

il 3D periodica torna di moda, periodicamente finisce nel c....

https://media0.giphy.com/media/9LQ6jKkmUPgHK/giphy.gif

E' adeguato al sito dove scrive.

Non male... di certo Kubica non è un "“milk and-water” driver

dove ha provato....

Ma che tempi ha fatto Kubica a Spa ? Lo chiedo senza polemica.

La grande differenza era che ogni gara potevano esserci delle sorprese. Ancho nel 1988 dominato dalla mc Laren, la Leyton House di Capelli (prima vettura aspirata in testa ad un GP dopo 5 anni e mezzo) fece grandi prestazioni alternate a gare men buone. Con i simulatori di oggi non ci sono più sorprese. Da una gara all'altra cambiavano molte cose. Nel 1983 vinsero GP: Ferrari, Renault, Williams, Tyrrel, Brabham, Mc Laren e condussero GP o fecero pole anche Lotus , Alfa Romeo, L'anno prima: Ferrari, Renault, Lotus, Williams, Tyrrell, Brabham, Mc Laren. con una pole per Alfa e un GPV per Toleman Questo la rendeva molto più appassionante. Adesso è tutto predigerito ai simulatori e gestito con le telemetrie che andrebbero ABOLITE (tra l'altro risparmiando caterve di soldi, con 50 persone in capo al mondo davanti al moniutor durante la gara). Se è il pilota che guida è il pilota che deve gestire la vettura. Non un NERD al monitor.

e poi anche lei usa il termine "pittare" .... brrrr

devono alzare l'asticella dell'urlo.... Vadde torno a leggere l'ultimo numero si Automobilsport dedicata ai 50 anni del cosworth DFV

Che aplle SKY con sta partenza di Bottas.. ma la piantino...

Vanzini è un telecronista filgio dei tempi: tempi in cui devi sempre essere euforico e sopra le righe.... se non ci riesci ci sono tanti mezzi

povera Masolin, in mezzo a due che sparano cazzate da bar tutto il tempo

Purtroppo è apparso anche sparare banalità da QI 66 anche con Valsecchi e la MAsolin.. da stracciare l'abbonamento

Concordo: tra "mister pazzesco vanzini", mister rancore Villeneuve (che in Barahin ha toccato il fondo del vestirusi male), il pilota mancato Valzecchi, Turrini che ormai è la caricatura di se stesso, gli opiti svogliati .... riescono a far passare per geni la e due ragazze che sono delle brave professioniste ma niente di piu.

frasoi che spiega come allievi capisca poco di automobilismo

Intanto sky per riempire i palinsestii oggi propinava su 2 canali (202 e 203) la Ryder Cup di Golf (sport che costa poco se rapportato alle ore con cui si può trsmettere)... già è una palla colossale. ma se monopèolizzi con il golf due canali su 3.....

Scusa era Budapest http://autosprint.corrieredellosport.it/2014/07/26/horner-si-stufa-fateci-domande-sulle-corse/17578/

forse era il contrario

tra OSella e Gabbiani, Osella tutta la vita... Gabbiani ? UN talento sprecato...

Ragazzi ma non è che la F1 sia in crisi anche per mancanza di personaggi ? Ma quale pilota ti scalda il cuore , magari con un po di unorismo alla Piquet o di polemica ? Tutti allineati, con risposte alle domande fatte sempre dallo stesso giornalista, tutti cotti a puntino... Se poi qualche giornalista come a Hockenheim fa una domanda scomoda ai team manager... apriti cielo.... radiato....