Vai al contenuto

Antonio

Appassionati
  • Numero messaggi

    388
  • Registrato

  • Ultima Visita

messaggi inviate da Antonio

  1. Non è in grado di comportarsi da professionista; può anche essere divertente seguire un suo match (anche se diventa piu' un esibizione che una partita vera e propria) ma col suo atteggiamento non arriverà mai a vincere slam o masters mille

    Intanto la Bertens già in semifinale per ritiro della Osaka

    • Like 1
  2. Io credo che sia normale che Tsitsipas sia più grosso di Djokovic, comunque parliamo di un giocatore 10 volte più giovane (se non sbaglio quasi tutti i tennisti emergenti in questo periodo superano il metro e novanta)...

    Comunque concordo con Davide, soprattutto quando parla di tenuta mentale: secondo me è tutta li la differenza tra i tre fenomeni e i nuovi candidati dominatori; di certo la potenza e la rapidità di colpi non gli manca, invece per quanto riguarda la testa e la lucidità all’interno di una partita c’è un abisso (l’ultimo esempio che mi viene in mente è la partita di venerdì tra Thiem e Djokovic, dove l’austriaco nei momenti chiave sbagliava di tutto mentre il serbo era impeccabile, ma sono diverse le partite di questo tipo negli ultimi anni)

  3. Vedo che il tennis femminile continua a dare sorprese ad ogni torneo… da un lato manca la campionessa che sia in grado di muovere interesse e di far parlare di se (Aspetto in questo senso la maturazione della Osaka che però dopo essere diventata 1 del mondo sta avendo troppe difficoltà, ha ancora un po' di strada da fare), dall'altro ogni torneo può dare un'esito diverso e ciò favorisce l'incertezza e la curiosità di seguire gli incontri, almeno dal io punto di vista

    Vedendo l'incontro di Nadal di ieri però (perso al terzo contro Tsitsipas) inizio a essere dell'idea che pure il tennis maschile si stia avviando a diventare come quello femminile: o viene un giocatore in grado di dominare il circuito nei prossimi anni (lo stesso Tsitsipas, Zverev, i canadesi…) oppure avremo diversi anni di anarchia totale, perché i 3 fenomeni per un motivo o per l'altro non sono piu' quelli di un tempo, vuoi per questioni anagrafiche (Federer) o per calo fisico e motivazionale (Nadal, ma in parte anche Djokovic, seppur in maniera minore), e nessuno degli altri tennisti presenti in circuito AL MOMENTO è in grado di dominare il circuito come loro

    • Like 1
  4. Mazzata pesantissima per l’Ajax, dopo aver fatto un cammino così bello fino in semifinale non meritavano di uscire così... detto questo due semifinali clamorose per ritmo di gioco e pathos, partite con i controcazzi degne di questa competizione !

     

    P.s: Le enormi risorse economiche delle squadre inglesi e il loro ritmo indiavolato stanno incominciando a dare i loro frutti, c’ è la seria possibilità di avere due finali tutte inglesi..

    • Like 1
  5. 6 minuti fa, Giocatore 1 ha scritto:

    La champions è importante soprattutto per il mercato, senza il 4 posto la squadra non si rinforza e l anno prossimo siamo punto e a capo. 

    Oggi era la partita secondo me più complicata delle 5 che ci mancavano,ma perdere così non ci sta mai,siamo il milan. 

    Di sto passo non andiamo manco in Europa League purtroppo, la squadra da due mesi ha smesso di giocare a calcio e non sembra avere intenzione di riprendersi

×
×
  • Crea nuovo...