Vai al contenuto

Vale M1P

Appassionati
  • Numero messaggi

    37
  • Registrato

  • Ultima Visita

messaggi inviate da Vale M1P

  1. Poveretta, faccio un tifo sfegatato per lei, quest'anno proprio non va, è destino.

     

    Comunque solita esagerazione, per il piatto tibiale e il setto nasale non si sta fuori un anno dai, mia mamma si è rotta la tibia e in due mesi e mezzo è tornata a guidare la macchina...

     

    Il fondo poi era uno schifo totale, sciavano sull'acqua quasi, se la Vonn ha praticamente sfondato il manto nevoso cadendo non oso immaginare gli uomini domani se le condizioni della pista saranno simili.

    Per il piatto tibiale dipende dal tipo di frattura, mia sorella se lo è rotto a inizio estate... per rimetterla in piedi è servita la protesi più diversi mesi di fisioterapia che sta finendo in questo periodo (anche se ovviamente non è intensa come quella a cui verrebbe sottoposto un'atleta)

  2. Mi pare di sì. Ma è poca roba, poco più di un buffetto sulla guancia. Poi c'è il tema del risarcimento: chi risarcisce la vittima di uno sbaglio? E' come quando si mette in galera qualcuno innocente... chi glieli ridà  i giorni che ha passato in galera?

    Per questo il sistema deve tendere a sbagliare il meno possibile, ed ecco che servono strumenti di aiuto all'arbitro come ad esempio la moviola.

     

    Poca roba? mica tanto, gli arbitri percepiscono lo stipendio a gettone (oltre ad una quota fissa che vale come rimborso spese), più tempo vengono fermati meno guadagnano....

  3.  L'ultimo è rigorissimo, ancora devo vedere un'immagine dove la palla tocca prima il piede, ma anche se fosse è confortante sapere che si può stare in area con le braccia protese in avanti tipo saluto romano facendo volume; tra l'altro stamani ho letto sui giornali che le scuole di pensiero sono due, quindi neanche gli arbitri sono d'accordo tra di loro.

     

    Nel replay frontale il tocco è evidente, casualmente però è quello fatto vedere di meno (altrimenti come farebbero giornali e tv ad alimentare la polemica?)

    Sul fatto che si possa stare in area con le braccia protese direi che non è questo il caso visto che il pallone gli sbatte sul braccio destro che, fino a prova contraria, al momento del cross non era assolutamente in traiettoria ed era in linea con il movimento naturale del corpo, sarebbe stato diverso se la prendeva con il braccio sinistro che era a giro per cavoli suoi e proteso proprio verso il centro dell'area.

     

    Fosse per me punirei il fallo di mano sempre, sia volontario che involontario (eccezione fatta nei casi in cui è attaccato al corpo), con il discorso dell'involontarietà  e dei rimpalli ci saranno sempre episodi come questo.

  4. bullterrier_big.jpg

    L'ho visto dal vivo per la prima volta una decina di giorni fa... fa un'effetto stranissimo! ho sempre detto che non mi piace ma poi vedendolo sono rimasto in un certo senso affascinato. Comunque altro che cane tapiro, quello è un bulldozer, quando decide di partire non lo fermi più :asd:

×
×
  • Crea nuovo...