Vai al contenuto

Rezz

Appassionati
  • Numero messaggi

    160
  • Registrato

  • Ultima Visita

messaggi inviate da Rezz

  1. 34 minuti fa, Davide Hill ha scritto:

     

    Piccola nota tecnica (sottolineando che io l'abominio DRS non l'ho mai potuto sopportare, quindi sull'ultima frase del tuo post mi trovi d'accordissimo).

    Se chi è attaccato avesse la possibilità di aprire l'ala come chi attacca, il "vantaggio" del DRS non esisterebbe e sarebbe come se entrambi non lo avessero...

    Premesso che in un mondo sportivo non dico perfetto, ma almeno decente, il DRS non dovrebbe esistere... dovendomelo pippare, vorrei che almeno i piloti fossero liberi di usarlo a loro piacimento. È il "vantaggio" a essere abominevole

  2. Sarò controcorrente, ma vedere che l'effetto del DRS stato praticamente annullato in questa gara mi ha sollevato enormemente. A me non interessa vedere millemila sorpassi, sarebbe come vedere partite di calcio con almeno 8 gol ogni volta... dove sta il divertimento? Piuttosto un solo sorpasso in tutta la gara, ma tirato e combattuto con gli attributi

    • Like 3
  3. 9 ore fa, djbill ha scritto:

    Penso che Nico possa ricavarsi un ruolo istituzionale per la F1. Persone come lui e Button sono estremamente aziendaliste e possono dare una mano a sistemare qualcosa che non va di questa F1.

    Magari! Due teste come Button e Rosberg potrebbero davvero dare una mano a indirizzare questa F1 fuori dal tunnel di letame in cui si trova

  4. Sono molto curioso di vedere come si aprirà il 2017. Rosberg ha dimostrato di avere più tenuta mentale di Hamilton e che si può vincere un mondiale "di testa" più che "di piede". Il 2017 potrebbe aprirsi con un Hamilton furioso e determinato a sbranarsi Rosberg o in pappa (dubito, ma mai dire mai). Nel secondo caso Ros gli avrebbe sferrato il colpo del KO dopo essere stato buttato al tappeto per 14 anni

  5. In questo momento, djbill ha scritto:

    C'era chi aveva fatto le percentuali per rendere questi dati più omogenei...

    Non le ho viste. E mi piacerebbe vederle per capire in che modo è stato parametrato l'aumento delle gare e le modifiche regolamentari significative per il calcolo finale (congelamento dei componenti, penalità per i cambi dei componenti, ecc). Magari ne viene fuori una statistica interessante

  6. 3 minuti fa, Schumy81 ha scritto:

     

    Guarda, se si dice "ha già vinto tre gare, e siccome secondo le statistiche chi ha vinto le prime tre gare ha sempre vinto il mondiale, è già campione del mondo", io personalmente mi metto a ridere e sì, per me è come parlare di magia o macumbe. Mi spiace è così, cambia poco che poi la cosa si sia realizzata anche quest'anno. Anche perchè non si prendono minimamente in considerazione i cambi di scenario, l'aumento del numero di gare...chiaro che se ci fosse un campionato a 7-8 gare, uno che vince le prime tre ha fortissime possibilità di arrivare al titolo. Ma se ce ne sono da disputare 21, capisci bene che parlare di titolo assegnato alla terza gara lascia basiti. Ripeto: tranquilli, è solo questione di tempo, prima o poi verrà sfatata anche questa faccenda delle prime tre gare. A dimostrazione che la statistica (almeno in questo campo) è mera curiosità, non dà certezze e non può predire nulla.

    Vero. Un discorso serio sarebbe stato: "da quando si disputano almeno 20 gare chi ha vinto le prime tre ha poi vinto il titolo. Quindi Rosberg ha MAGGIORI PROBABILITÀ di vincere il titolo rispetto a Hamilton".

    • Like 1
×
×
  • Crea nuovo...