07. Gran Premio del Canada 2019 | Montreal

[BurgerChrist]

1 minuto fa, KingOfSpa ha scritto:

Voglio dei piloti che sfidino sulla pura velocità senza dovessi preoccupare degli altri.

Ah beh, allora facciamo decidere i campionati da sessioni di qualifica one-shot, stile primi anni 2000.

[leopnd]

Comunque, Pirro ha datto penalità solo per gelosia... Lui non l'aveva salvata rientrando dall'erba...

 

[KingOfSpa]

In questo momento, BurgerChrist ha scritto:

Ah beh, allora facciamo decidere i campionati da sessioni di qualifica one-shot, stile primi anni 2000.

A questo punto preferirei. 

[R18]

14 minuti fa, Nameless Hero ha scritto:

Purtroppo con certi malviventi, e si capisce anche da chi tifano, c'è poco da scherzare.. 

È stato bello

[leopnd]

4 minutes ago, KingOfSpa said:

Dei vecchi che vogliono tornare agli 70.

Lo so di essere praticamente contro tutti, ma certe cose non sono più tollerabili. 

Ma spero proprio che resti contro tutti e la F1 così te la guardi da solo...

[Mak]

22 minuti fa, Lotus ha scritto:

 

Per fortuna ci sono le categorie minori dove si puo' ritrovare qualche parvenza di motorsport

[duvel]

Ho visto solo l'episodio incriminato e penso che francamente Vettel non potesse fare diversamente, in fondo anche Hamilton ha (giustamente) cercato di approfittarne, non è successo nulla e amen.

Volenti o nolenti nelle corse c'è l'azzardo e il rischio conseguente, e tirare in ballo possibili fatalità per un episodio simile lo trovo decisamente eccessivo. 

 

 

 

[giovanesaggio]

5 minuti fa, KingOfSpa ha scritto:

La curva dopo il distacco è tornato a quello di prima perchè Hamilton si è trovata la strada bloccata quindi vettel non ha pagato per il suo errore di fatto

No, la curva dopo Hamilton si è trovato con lo stesso distacco perchè vedendo Vettel uscire si è buttato a destra. Cosa che avremmo fatto tutti, ovviamente, ma che non ha pagato.

A sinistra sarebbe passato? Chissà. Fatto sta che a centro curva, prima di incrociare Vettel, aveva guadagnato un secondo.

[Mak]

Ah dimenticavo

 

Io rivoglio i cavalieri del rischio

[Kingsman]

Rifaccio la domanda: dopo tutto quello che abbiamo visto, quale penalità potrebbe subire Vettel e la Ferrari per il comportamento "non da regolamento" del tedesco?

[KL643]

1 minuto fa, Mak ha scritto:

Ah dimenticavo

 

Io rivoglio i cavalieri del rischio

Anche io

[leopnd]

 

[BurgerChrist]

In questo momento, Kingsman ha scritto:

Rifaccio la domanda: dopo tutto quello che abbiamo visto, quale penalità potrebbe subire Vettel e la Ferrari per il comportamento "non da regolamento" del tedesco?

Probabilmente solo una multa. Salata, magari, ma nient'altro. Diverso sarebbe stato il discorso se Vettel avesse saltato la pesa. In quel caso, squalifica per il tedesco mi sa.

[KingOfSpa]

Se il tuo rientrare in pista obbliga un altro pilota ad alzare il piede perchè altrimenti è incidente per me è penalità. 

Che tu lo abbia voluto o meno.

Se non vengono penalizzati tali comportamenti prima o poi succerà qualche cosa di grave.

1 minuto fa, Mak ha scritto:

Ah dimenticavo

 

Io rivoglio i cavalieri del rischio

Guardati il Tourist Trophy 

[giovanesaggio]

5 minuti fa, leopnd ha scritto:

Comunque, Pirro ha datto penalità solo per gelosia... Lui non l'aveva salvata rientrando dall'erba...

Ecco, secondo me Pirro è l'altra vittima di questa faccenda. Perchè se votava per non dar penalità sarebbe stato tacciato di essere l'italiano mafioso pro Ferrari, avendo votato per la penalità è diventato l'anti-patriota per eccellenza.

In pratica l'han messo con le scarpe nello sterco e poi gli han detto "toh, cerca di non sporcarti" 

[KingOfSpa]

2 minuti fa, Kingsman ha scritto:

Rifaccio la domanda: dopo tutto quello che abbiamo visto, quale penalità potrebbe subire Vettel e la Ferrari per il comportamento "non da regolamento" del tedesco?

2 Punti sulla patente e forse arriveranno anche multe.

[leopnd]

9 minutes ago, leopnd said:

Mi aspetto provedimenti e cambiamenti al circuito di Montreal per il 2020...

La prateria dei champions!

E dimenticavo, già che ci siamo, cambiamo nome al circuito perché se il buon vecchio Gilles vedeva questa farsa quà...

[sundance76]

7 minuti fa, KingOfSpa ha scritto:

A questo punto preferirei. 

Ci sono le tappe a cronometro del ciclismo, oppure i rallyes. 

Ma i Grand Prix hanno come loro essenza costitutiva la lotta in pista. Non è che magari hai sbagliato disciplina ab origine?

[leopnd]

3 minutes ago, KingOfSpa said:

Guardati il Tourist Trophy 

Ma guardati tu il curling...

[BurgerChrist]

2 minuti fa, KingOfSpa ha scritto:

Se non vengono penalizzati tali comportamenti prima o poi succerà qualche cosa di grave.

King, la parola comportamenti implica volontareità. Vettel aveva perso il controllo e, anzi, per non andare a muro sterza molto verso sinistra. È come il fallo di mano involontario nel calcio. Non si fischia, anche se l'altra squadra non segna.

[Osrevinu]

Scusami @KingOfSpa ma anche io trovo la penalità comminata esagerata. E di certo non mi si può accusare di essere pro Vettel.

Chiariamoci, Vettel a mio parere ha commesso un errore a cui è seguita un'infrazione, (ora sul perché ha sbagliato si può discutere, io penso, non da ora, che non regga la pressione quando le cose non vanno come vuole lui) perché per me l'infrazione l'ha commessa; ma la penalità data per non è giusta. Si poteva rimandare tutto a dopo il GP e dare una sanzione in griglia per il GP successivo.

[KingOfSpa]

1 minuto fa, sundance76 ha scritto:

Ci sono le tappe a cronometro del ciclismo, oppure i rallyes. 

Ma i Grand Prix hanno come loro essenza costitutiva la lotta in pista. Non è che magari hai sbagliato disciplina ab origine?

Questo non mi autorizza a rientrare in pista dopo un mio errore  fermandomi quasi in  piena traiettoria. 

[Davide Hill]

Penalità demmerda scandalosa. Oltre al fatto che è andato sull'erba (dove non si frena. mai), la macchina ha avuto anche ulteriori sbandamenti e più di quello non penso potesse fare. Tra l'altro, sorvolando un po' sulla "filosofia", il campionato è già abbastanza chiuso. Chiudi un occhio e vaffanculo, visto che spesso non vengono penalizzati episodi ben più gravi di questo (tipo cambiare traiettoria a 340 kmh, e non a 70 kmh come nel punto dell'uscita di Vettel....) e, eventalmente, rifili una reprimenda e punti sulla superlicenza. 

Per quanto riguarda la stucchevole discussione che si è creata sul forum, concordo con ogni singola lettera, virgola e spazio vuoto postato da Sundance in questa discussione. E resto basito dalle risposte di KingOfSpa, uno col quale di norma concordo quasi in toto. Mi sembri poco lucido, King, e i post che hai scritto sono degni di un ragazzotto alle prime armi che non conosce la materia, non degni di un utente esperto che ne sa e anche parecchio. Certe risposte surreali (pericolo di gomme volanti? frenare sull'erba? sicurezza prima di tutto? in quel contesto dove andavano piuttosto lenti? ma dai.....) sono di uno che si è completamente arenato sul piattume della F1 moderna, dove vengono analizzate anche le più piccole scoreggie... Poi non bisogna lamentarsi della "mancanza di spettacolo" se si è concordi con una penalità ridicola motivandola con robe assurde. Ha fatto un errore, ok. E ha fatto quello che ogni pilota farebbe: cercare di restare davanti, tra l'altro senza ricorrere ad una scorrettezza volontaria e grave... 

 

Quanto a Vettel, doveva risparmiarsi il teatrino finale. E' andata così, metti due metri di muso sul podio e basta. Il resto, teatrini compresi, sono inutili e controproducenti. 

Quanto a Wolff. può anche risparmiarsi il miele nel finale. Hai evidentemente protestato per far dare la penalizzazione (team radio del solito Hamilton che ormai piange ad ogni cosa e immagine dello stesso Wolff che subito contatta la direzione gara), quando t'intervistano tieni il punto senza fare quel pietoso mielame da 4 soldi.... 

[Osrevinu]

2 minuti fa, BurgerChrist ha scritto:

King, la parola comportamenti implica volontareità. Vettel aveva perso il controllo e, anzi, per non andare a muro sterza molto verso sinistra. È come il fallo di mano involontario nel calcio. Non si fischia, anche se l'altra squadra non segna.

Dall'anno prossimo sì

[leopnd]