Jump to content
GLI ULTIMI ARTICOLI

07. Gran Premio del Canada 2019 | Montreal


leopnd
 Share

Recommended Posts

1 minuto fa, KingOfSpa ha scritto:

Non mi interessa che ha perso vantaggio. 

In realtà il distacco è rimasto invariato.

 

Ha creato  un  pericolo rientrato ed ha rallentato Hamilton che aveva visto il proprio rivale fare un errore  e si è fiondato nello spazio. Spazio che non c' era più .

Appunto! Ci hai provato, ti sei infilato, non c'è più spazio,rallenti e bon, finita lì. Non puoi recriminare più di tanto perchè Vettel non ti ha sbattuto contro il muro.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Mamma mia, spero proprio che non avete guardato la TCR Europe oggi a Spa perché avreste dato 45 penalità, ma minimo...

Le frontiere del ridicolo trovano sempre nuovi orrizzonti...

 

  • Like 1
  • Lol 1
Link to comment
Share on other sites

2 minuti fa, KingOfSpa ha scritto:

Non mi interessa che ha perso vantaggio. 

In realtà il distacco è rimasto invariato.

 

Ha creato  un  pericolo rientrato ed ha rallentato Hamilton che aveva visto il proprio rivale fare un errore  e si è fiondato nello spazio. Spazio che non c' era più .

Ah sì? Prima dici che Hamilton l'avrebbe potuto passare, e poi mi dici che il distacco è rimasto invariato?

Poche idee, ma confuse.

"Ha rallentato Hamilton"? E come avrebbe potuto sparire all'improvviso?

Non era una partita alla Playstation, quindi Vettel non poteva premere il pulsante "Esci".

 

  • Lol 1
Link to comment
Share on other sites

1 minuto fa, leopnd ha scritto:

Mamma mia, spero proprio che non avete guardato la TCR Europe oggi a Spa perché avreste dato 45 penalità, ma minimo...

Le frontiere del ridicolo trovano sempre nuovi orrizzonti...

 

Vetture che permettono di prendersi a menate.  

Non vale il paragone. 

Anche in Indy sono più tollerante perchè quelle vetture  indistruttibili.

Edited by KingOfSpa
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, KingOfSpa said:

Vetture che permettono di prendersi a menate.  

Non vale il paragone. 

Anche in Indy sono più tollerante perchè quelle vetture  indistruttibili.

Ma mica si sono toccati oggi?!?!?

Link to comment
Share on other sites

2 minuti fa, KingOfSpa ha scritto:

Vetture che permettono di prendersi a menate.  

Non vale il paragone. 

Anche in Indy sono più tollerante perchè quelle vetture  indistruttibili.

Ah, quindi è solo una questione di graffi alla carrozzeria? E io che pensavo che parlassi di "sicurezza"...

  • Lol 1
Link to comment
Share on other sites

2 minuti fa, sundance76 ha scritto:

Ah sì? Prima dici che Hamilton l'avrebbe potuto passare, e poi mi dici che il distacco è rimasto invariato?

Poche idee, ma confuse.

"Ha rallentato Hamilton"? E come avrebbe potuto sparire all'improvviso?

Non era una partita alla Playstation, quindi Vettel non poteva premere il pulsante "Esci".

 

è rimasto invariato perchè vettel ha fatto ostruzione che sia stato volontaria o meno. 

Quando rientri non devi rallentare gli altri. Fine.

Link to comment
Share on other sites

1 minuto fa, sundance76 ha scritto:

Ah, quindi è solo una questione di graffi alla carrozzeria? E io che pensavo che parlassi di "sicurezza"...

Due sportellate nel turismo non sono pericolose. 

In quanto non ci sono ruote che si agganciano o rischi che qualche cosa colpisca il casco.

Link to comment
Share on other sites

1 minuto fa, BurgerChrist ha scritto:

Spero che Ferrari non faccia appello. Va bene Vettel che era ancora preso dall'adrenalina, ma la dirigenza deve accettare la decisione con maturità e sfruttare quest'incazzatura per dare ancora di più.

Ma non stare a sentire le cazzate di Vanzini. Le penalità per infrazioni del regolamento sportivo sono inappellabili.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minuti fa, BurgerChrist ha scritto:

Spero che Ferrari non faccia appello. Va bene Vettel che era ancora preso dall'adrenalina, ma la dirigenza deve accettare la decisione con maturità e sfruttare quest'incazzatura per dare ancora di più.

Magari dovrebbero anche pensare a recuperare un minimo di peso politico. Ormai contano come il due di coppe quando la briscola è a bastoni

  • Lol 1
Link to comment
Share on other sites

In questo momento, Osrevinu ha scritto:

Ma non stare a sentire le cazzate di Vanzini. Le penalità per infrazioni del regolamento sportivo sono inappellabili.

Ah boh, io non ne so niente, ma mi fido molto più di te che di Vanzini, quindi ok.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, KingOfSpa said:

Due sportellate nel turismo non sono pericolose. 

In quanto non ci sono ruote che si agganciano o rischi che qualche cosa colpisca il casco.

A) non parlo di sportellate ma di anarchia totale

B) Hamilton rischiava di essere colpito al casco da che cosa esatamente?

Link to comment
Share on other sites

In questo momento, Ferrari F1 ha scritto:

Magari dovrebbero anche pensare a recuperare un minimo di peso politico. Ormai contano come il due di coppe quando la briscola è a bastoni

Ah beh, l'occasione la ebbero quando avrebbero dovuto imporre il veto sul limite dei test. Fatta quella frittata, non è che ci sia molto da recuperare

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

In questo momento, KingOfSpa ha scritto:

cosa ha detto precisamente. Ormai ho chiuso sky.

Ha detto più o meno che Seb è il vincitore morale e che il pubblico ha espresso un'opinione chiara. Però ha detto che la decisione va rispettato e ha anche osservato che non esiste un "complotto" anti Ferrari come i nostri ineffabili volevano lasciar intendere. Molto equilibrato, questo è un uomo che porterà la Ferrari lontano. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

In questo momento, leopnd ha scritto:

A) non parlo di sportellate ma di anarchia totale

B) Hamilton rischiava di essere colpito al casco da che cosa esatamente?

A) Preferisco le penalità  all'anarchia. 

B) Predichiamo tanto la sicurezza e piangiamo quando c'è il morto, ma se Hamilton avesse centrato Vettel in piena accelerazione l'impatto sarebbe stato notevole.  Quindi se rientri e crei pericolo è giusta. Fine la penalità è li. Non è sulla vittoria di GP.

Link to comment
Share on other sites

2 minuti fa, AmanteMercedes ha scritto:

Ha detto più o meno che Seb è il vincitore morale e che il pubblico ha espresso un'opinione chiara. Però ha detto che la decisione va rispettato e ha anche osservato che non esiste un "complotto" anti Ferrari come i nostri ineffabili volevano lasciar intendere. Molto equilibrato, questo è un uomo che porterà la Ferrari lontano. 

Lontano dalla Mercedes 

Link to comment
Share on other sites

5 minuti fa, leopnd ha scritto:

Comunque ha ragione Jacques nel dire che Toto non può ma quasi quasi voleva dirlo chiaro e tondo che la penalità a Vettel è sbagliata.

Wolff su 100 casi simili chiederebbe la penalità 101 volte. È il DT della Mercedes.

Si è solo parato un po' il culo a livello d'immagine, tutto qua...

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...