F1 in TV 2018

[R18]

Promossi anche da parte mia. Non so dove sia finito Massa ma è meglio così.

[BurgerChrist]

17 minuti fa, Paolo93 ha scritto:

Pirro mi è piaciuto tantissimo 

 

12 minuti fa, M.SchumyTheBest ha scritto:

In Rai mi sono piaciuti tanto.

"Causa" lavoro non ho potuto seguire in TV. Qualcuno sa se è in programma qualche replica? O se è previsto lo streaming su Rai Play?

[Ferrari F1]

20 minuti fa, R18 ha scritto:

Promossi anche da parte mia. Non so dove sia finito Massa ma è meglio così.

Blastato da @Andrea Gardenal ed è andato giustamente a nascondersi

[Andrea Gardenal]

1 ora fa, R18 ha scritto:

Promossi anche da parte mia. Non so dove sia finito Massa ma è meglio così.

Mi sa che arriverà domani

[M.SchumyTheBest]

1 ora fa, BurgerChrist ha scritto:

 

"Causa" lavoro non ho potuto seguire in TV. Qualcuno sa se è in programma qualche replica? O se è previsto lo streaming su Rai Play?

Io non sono riuscito a trovare le libere su rai replay, non so se le ritrasmetteranno. 

[Pep92]

1 ora fa, R18 ha scritto:

Promossi anche da parte mia. Non so dove sia finito Massa ma è meglio così.

Massa avrà un ruolo alla Fisichella 

[Mak]

Tra 1O minuti su raisport hd replica libere2

[Ferrari F1]

21 minuti fa, Pep92 ha scritto:

Massa avrà un ruolo alla Fisichella 

Porterà sfiga quindi

[Mak]

Su sky vanzini e company ci hanno messo diversi minuti prima di capire che a ericsson non si era chiuso il drs

Sulla rai al primo replay pirro ha subito detto "non si e' chiuso il drs" 

 

P. S. Peccato poi arrivino le interviste di stella bruno a far crollare la credibilita' della squadra rai

[Rops]

In questo momento, Mak ha scritto:

P. S. Peccato poi arrivino le interviste di stella bruno a far crollare la credibilita' della squadra rai

Non che quelle della Sangiorgio siano tanto meglio, come livello d'inglese e come pertinenza delle domande siamo lì 

[AmanteMercedes]

Oggi piangevo durante le prove libere. è così che si commenta la F1, Con tutti i limiti della Rai, per carità, ma è così che va impostato! 

[BurgerChrist]

Purtroppo non sono riuscito a vedere le libere, ma recupererò nei prossimi giorni. Per inciso e con i dovuti scongiuri, se Vettel dovesse vincere il Mondiale, il mio secondo pensiero, dopo quello per Schumi, andrà proprio a Mazzoni & Co,

[AmanteMercedes]

Vanzini &Co. si sono fregati con le loro stesse mani. Col fatto di urlare sempre per qualsiasi cosa, finisce che quando ci sarà da urlare per il titolo di Vettel, sarà la stessa così di urlare fuksiahhh per un settore purple. 

L'altro problema di Sky, è che praticamente non sviluppa nessun discorso tecnico. Hanno chiaramente scelto come chiave di lettura quella dell'aspetto umano della sfida tra i piloti (come si capisce guardando le varie intro) ma poi anche questo aspetto è poco approfondito. 

[Gabriele Dri]

17 ore fa, Andrea Gardenal ha scritto:

Mi sa che arriverà domani

È arrivato 

[BurgerChrist]

1 ora fa, AmanteMercedes ha scritto:

Vanzini &Co. si sono fregati con le loro stesse mani. Col fatto di urlare sempre per qualsiasi cosa, finisce che quando ci sarà da urlare per il titolo di Vettel, sarà la stessa così di urlare fuksiahhh per un settore purple. 

L'altro problema di Sky, è che praticamente non sviluppa nessun discorso tecnico. Hanno chiaramente scelto come chiave di lettura quella dell'aspetto umano della sfida tra i piloti (come si capisce guardando le varie intro) ma poi anche questo aspetto è poco approfondito. 

In effetti sono di una superficialità imbarazzante. Per loro, concentrarsi sull'aspetto tecnico significa speculare sulla flessione dell'ala posteriore di Mercedes. Poi, si giustificano con la telemetria mostrata il Sabato. Mostrata, sì, ma per niente approfondita, lasciata lì come semplice schermata incomprensibile.

[KingOfSpa]

3 minuti fa, Gabriele Dri ha scritto:

È arrivato 

Non é in cabina di commento fortunatamente. 

 

Quanto é cringe l’introduzione della regia internazionale all’Italia. 

[Rops]

C'è poco da fare, finchè Sky non si doterà di un cacchio di ingegnere continuerà a rimanere un prodotto destinato a bimbiminkia e gossippari. In 20 minuti di libere in Rai hanno parlato più di meccanica e aerodinamica loro che Sky in tutto il campionato. 

 

[Osrevinu]

Sky UK durante la gara si collega in diretta con i muretti dei team e parla con i tecnici, tutto in diretta mentre stanno correndo. Vanzini si collega con Twitter, dice quante volte Vettel ha detto "ciao" in italiano e lecca il culo alla Ferrari.

[BurgerChrist]

37 minuti fa, Osrevinu ha scritto:

Sky UK durante la gara si collega in diretta con i muretti dei team e parla con i tecnici, tutto in diretta mentre stanno correndo. Vanzini si collega con Twitter, dice quante volte Vettel ha detto "ciao" in italiano e lecca il culo alla Ferrari.

Vero, Sky UK è proprio di un'altra pasta. Imparziali, competenti e spesso anche divertenti, devo dire, se si apprezza l'umorismo british.

[Mak]

49 minuti fa, Rops ha scritto:

C'è poco da fare, finchè Sky non si doterà di un cacchio di ingegnere continuerà a rimanere un prodotto destinato a bimbiminkia e gossippari. In 20 minuti di libere in Rai hanno parlato più di meccanica e aerodinamica loro che Sky in tutto il campionato. 

 

Ce l'hanno gia' l'ingegnere, ma e' su tv8. 

Infatti il pre e post gara di tv8 con capelli e l'ing. Bruno vale molto  piu' di 2 ore di analisi sky

[KingOfSpa]

Per questo gp ci sarà una doppia diretta free. Nessuno sport ha avuto una copertura tale   

Edited September 1, 2018 by KingOfSpa

[RC77]

In questo momento, KingOfSpa ha scritto:

Per questo gp ci sarà una doppia diretta free. Nessuno sport ha avuto una copertura tale   

Ah quindi Vanzini conta come copertura giornalistica?    Che culo...

[BurgerChrist]

Comunque, a dirla tutta, per me Vanzini non sarebbe neanche male, così come Meda per la MotoGp, ad esempio. Credo siano entrambi giornalisti capaci e competenti. Purtroppo devono seguire una linea editoriale catastrofica, leccaculista e celoduristica.

[giovanesaggio]

3 minuti fa, BurgerChrist ha scritto:

Comunque, a dirla tutta, per me Vanzini non sarebbe neanche male, così come Meda per la MotoGp, ad esempio. Credo siano entrambi giornalisti capaci e competenti. Purtroppo devono seguire una linea editoriale catastrofica, leccaculista e celoduristica.

Sottoscrivo 

 

Dell'incompetenza e della MALEDUCAZIONE (perchè di questo si parla) di Rizzica invece ne vogliamo parlare? Cosa aspetta Sky a buttarlo fuori a calci nel culo?

[RC77]

26 minuti fa, BurgerChrist ha scritto:

Comunque, a dirla tutta, per me Vanzini non sarebbe neanche male, così come Meda per la MotoGp, ad esempio. Credo siano entrambi giornalisti capaci e competenti. Purtroppo devono seguire una linea editoriale catastrofica, leccaculista e celoduristica.

Competenza proprio no.  Vanzini non è capace di dedurre le ragioni di un'uscita di pista se non gliele sbattono davanti i suoi (in)degni compari (e pure li tra Cinchero e Gené... mamma mia, ieri 5 minuti per capire perchè Ericson aveva picchiato a muro... ).  Di fatto Vanzini è solo uno con una buona parlantina (all'inizio, quando non lo conosci, poi diventa stucchevole perchè le espressioni che usa sono sempre quelle).
Non so de dipenda da linea editoriale o altro, ma diciamo che per lui mi tengo il dubbio.

Meda invece è il prototipo e creatore delle telecronache urlate con profiilo da pseudoultras (e solo per questo nel mio mondo ideale la sua tessera da giornalista sarebbe ridotta a coriandoli da un pezzo) .  Su di lui dibbi che sia fatto proprio così e non dipenda dalla linea editoriale non ne ho.
Sa qualcosa in più di Vanzini ma è di fatto un tifoso prestato alle telecronache.  Da quando è a SKY si è un po' calmato (a Mediaset arrivò a sbattersene di una cerimonia del podio in corso pur di sentire Rossi.... il podio ok?) ma ogni tanto si dimostra ancora per quello che è,con giudizi sulle manovre che dipendono fortemente da chi è coinvolto (co interpretazioni spesso a senso unico) ed esaltazione acritica di qualsiasi cosa giri attorno ai piloti che tifa (Rossi per primo ma ultimamente anche Dovizioso).

La competenza di Meda è un filo superiore a quella di Vanzini ma anche lui senza Sanchini ora (e Reggiani prima) molte cose non le coglierebbe.  Che poi, competenza... esperienza forse,  ma la competenza da dove gli deriverebbe?  Dal fatto che ha più ferraglia che ossa nelle gambe da tutte le volte che è andato a sfasciarsi correndo con la sua moto in un autodromo?

Il mio commento ideale è uno stile Bragagna ma prestato al motorismo accompagnato da G. Bruno e Piola.   Stop, l'ex pilota secondo me non serve o se ci deve essere meglio un Villleneuve che un ex Ferrari troppo coinvolto (stessa ragione per cui non vorrei mai Gigi Mazzola come commentatore tecnico, a Race Lobotomy ogni tanto tende alla partigianeria, meno di altri ma purtroppo lo fa anche lui)