Vai al contenuto
  • Navigazione recente   0 utenti

    • Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

F1 in TV 2017


Andrea Gardenal

Recommended Posts

8 minutes ago, Kitt said:

Nel 2012 i GP erano ancora tutti in chiaro ed in diretta, nel 2017 chi vuole vederli a quelle condizioni deve abbonarsi alla pay TV e non tutti vogliono farlo

Parlo dei GP Sky + Rai in diretta, chiaro che con la differita il conto spesso non torna...

Link al commento
Condividi su altri siti

19 ore fa, Malefix ha scritto:

La RAI con gli incassi del canone in bolletta potrebbe pagare l'esclusiva in uhd, il gp di monza e anche quello di imola

se tutti gli incassi del canone fossero a disposizione della rai, sicuramente. ma come spesso succede quei soldi coprono altre voci della spesa pubblica :asd:

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

3 minutes ago, salva202 said:

se tutti gli incassi del canone fossero a disposizione della rai, sicuramente. ma come spesso succede quei soldi coprono altre voci della spesa pubblica :asd:

Avevo letto un articolo che malgrado la ridotta evasione a causa dell'abbassamento del canone il gettito era inferiore

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, djbill ha scritto:

Avevo letto un articolo che malgrado la ridotta evasione a causa dell'abbassamento del canone il gettito era inferiore

Dici bene.

Inoltre lo stato si prende tutto l'extra gettito, oltre una certa quota, destinata alla rai.

Rispetto agli scorsi anni la rai ha di poco incrementato le entrate.

Il canone in bolletta serve principalmente come ulteriore introito statale, per la rai e' cambiato poco niente.

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Forse potranno usare immagini delle interviste, e interventi dai box, visto che la rai sembra non invierà più delle squadre sul campo.

Spero a questo punto che Piola ritorni in Sky. Anche se la mia speranza più grande è che la f1 ritorni tutta in chiaro, con sky che smette di sedersi sugli allori, fornendo un servizio di tutto rispetto, con migliorie tecniche come 4k (quando verrà lanciato), regia, ecc. ecc..

Questo spezzatino non fa bene a nessuno.

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

la formula 1 su tele + ve la ricordate? non era affatto male, multiregia come adesso ma con più canali, in cabina di commento c'era Paolo Leopizzi affiancato da Mauro Forghieri e con loro nel team di commento c'erano Biagio Maglienti, Lucio Rizzica, Fabiano Vandone e anche l'ottimo Paolo Ciccarone......................mancava solo la Masolin e l'HD ma per me, senza nulla togliere a Vanzini, allora era meglio, commento e speciali prima e dopo gara meno ferraricentrici

  

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

45 minuti fa, mgrover68 ha scritto:

la formula 1 su tele + ve la ricordate? non era affatto male, multiregia come adesso ma con più canali, in cabina di commento c'era Paolo Leopizzi affiancato da Mauro Forghieri e con loro nel team di commento c'erano Biagio Maglienti, Lucio Rizzica, Fabiano Vandone e anche l'ottimo Paolo Ciccarone......................mancava solo la Masolin e l'HD ma per me, senza nulla togliere a Vanzini, allora era meglio, commento e speciali prima e dopo gara meno ferraricentrici

  

Il problema sta quasi tutto li, secondo me

Un commento più vero, senza mistificazioni della realtà, osannamenti (esiste?) mirati solo alla Ferrari ed al suo pilota di punta renderebbero il servizio già di gran lunga migliore

Si criticava Mazzoni per il suo modo di vedere rosso Ferrari...la banda di Sky ha raggiunto quel livello e forse anche superato...

Pensino ad un pubblico più serio e non ad attirare i tifosotti sfegatati...

Anche se forse, questa linea editoriale è stata imposta dall' alto...

Modificato da Kitt
  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Hai ragione Kitt....... la linea editoriale è dettata dall'alto, la cabina di commento di SKY a suo tempo venne approvata e benedetta dall'ufficio Stampa Ferrari ( me lo confidò un noto giornalista del settore ) del resto la pay tv deve vendere abbonamenti e accomuna gli appassionati  del motorsport  ai tifosi del calcio  e la prova è il fatto che non c'è un pacchetto motori acquistabile separatamente (come ai tempi di Tele + dove acquistavi  solo il mondiale F1 senza necessariamente sottoscrivere il pacchetto sport) per migliorare si potrebbe per esempio ospitare anche altri in cabina di commento alternandoli con Marc Genè, emissario Ferrari che seppur simpatico è ormai diventato nauseante perchè parla solo e sempre di Ferrari qualunque immagine ci sia in video e se Vanzini dice che Hamilton ha appena fatto il miglior giro in gara lui gli risponde parlando di Vettel o di KImi, ok va bene la Ferrari però dai.......... insomma io  mi ricordo un gran premio di Monza con Patrese affiancato a Leopizzi, non ricordo se era il primo dell'era di  Sky o l'ultimo di quella Tele+. Ricordo con nostalgia la triade Rai composta da Zermiani, Regazzoni e Poltronieri  e all'epoca c'era pure la buona concorrenza di Mediaset con De Adamich e la Peroni........ spezzo una lancia per Vanzini che con tutte le indicazioni e paletti che deve seguire fa un buon lavoro cercando di accontentare tutti, ottimo Valsecchi che dice quello che pensa senza problemi, la Masolin bella e brava ma segue troppo il copione scritto ...... Villeneuve? per me una gran delusione , era la mina vagante della F1 mentre soprattutto da quest'anno è sempre e solo devoto per la rossa come da copione  con l'unica missione quotidiana individuale di criticare Stroll definendolo addirittura peggior debuttante di sempre (Tarso Marquez, Gaston Mazzacane, François Hesnault, Ricardo Zunino, Ricardo Rosset, Jhonny Dumfries erano  meglio ? ) ................ certo non è un fenomeno come Hamilton che al primo anno ha bastonato Alonso ed è arrivato in F1 con i soldi di papà pero misembra che Jacqes abbia rancori personali con la sua famiglia per come gli da sempre contro, lo accusa persino di provare troppo mentre gli altri non lo fanno dimenticando che il regolamento consente a tutti di girare con monoposto vecchie di almeno due anni e si dimentica che "l'ultima volta che la Williams mise a disposizione di un debuttante un dispiego di mezzi simile" fu proprio per lui tra il 1995 e il 1996....... e queste virgolettate  sono parole che vengono da Grove. 

a me la Formula 1 piace molto, la seguo dal 1976, in tribuna a Monza parlo serenamente e sportivamente con appassionati che hanno magliette e cappellini diversi dal mio, applaudo chi vince e non faccio mai tifo contro, mi piacerebbe ritrovare lo stesso spirito nei commenti tv , imparziali e corretti, spazi per tutti i team e d'accordo..... qualcosina in più per la Ferrari ma non in proporzione di 80 a 20.

Modificato da mgrover68
  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

1 hour ago, Kitt said:

Il problema sta quasi tutto li, secondo me

Un commento più vero, senza mistificazioni della realtà, osannamenti (esiste?) mirati solo alla Ferrari ed al suo pilota di punta renderebbero il servizio già di gran lunga migliore

Si criticava Mazzoni per il suo modo di vedere rosso Ferrari...la banda di Sky ha raggiunto quel livello e forse anche superato...

Pensino ad un pubblico più serio e non ad attirare i tifosotti sfegatati...

Anche se forse, questa linea editoriale è stata imposta dall' alto...

Il problema di sky è che imposta tutto sul vincente o presunto tale:

  • SktTG24 ha il PD
  • SkyCalcio ha la Juve
  • SkyF1 ha la Ferrari
  • SkyMotoGP ha VR46
  • ...

Si salva solo il tennis per quanto riguarda lo sport.

Che sia una scelta editoriale non lo nego, ma semplifica anche molto dal punto di vista tecnico. Essere imparziali impone prima di tutto avere una conoscenza di tutto l'argomento, di tutti i competitors e di tutte le persone che lavorano alla competizione. Prediligere uno o un team semplifica il lavoro: sai già cosa ti serve, come impostare i titoli e i servizi perchè il processo decisionale manca completamente. È tutto più snello, veloce e costa pure meno.

Peccato non sia questo che ti aspetti da una pay TV. Le speranze di una TV premium per pubblico appassionato o capace di appassionarsi, sono diventate la tv sempliciotta del maschio alpha. Inzomma... Non benissimo...

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

C'e' now tv a 19,99 al mese. Proprio umano non e' ma c'e' compreso tutto lo sport di sky.

Peccato per la fluidita' non ottimale delle immagini in movimento

 

P.s. E a breve dovrebbe arrivare il servizio streaming + on demand di liberty media

Modificato da Mak
Link al commento
Condividi su altri siti

2 minutes ago, Mak said:

C'e' now tv a 19,99 al mese. Proprio umano non e' ma c'e' compreso tutto lo sport di sky.

Peccato per la fluidita' non ottimale delle immagini in movimento

 

P.s. E a breve dovrebbe arrivare il servizio streaming + on demand di liberty media

Io lo vedo messo a 29.99

https://www.nowtv.it/sport/

Hanno aumentato?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • R18 locked this topic
Ospite
Questa discussione è chiusa alle risposte.

×
×
  • Crea nuovo...