[Motomondiale] 2016.08 - GP Olanda

[giovanesaggio]

26 minuti fa, Andrea Gardenal ha scritto:

Ad oggi sicuramente il pilota più completo del motomondiale

L'unico che a partià di condizioni avrebbe potuto battere il Valentino dei tempi d'oro, secondo me. Il talento è sicuramente superiore a quello di chiunque altro in questo momento in MotoGP, se si mette in testa di usare... la testa, beh...

E tra l'altro non mi sembra nemmeno uno che si monta la testa.

[Albi66]

7 minuti fa, giovanesaggio ha scritto:

L'unico che a partià di condizioni avrebbe potuto battere il Valentino dei tempi d'oro, secondo me. Il talento è sicuramente superiore a quello di chiunque altro in questo momento in MotoGP, se si mette in testa di usare... la testa, beh...

E tra l'altro non mi sembra nemmeno uno che si monta la testa.

Qualcuno ha gia' battuto Valentino ai tempi d'oro

Si chiamano Jorge Lorenzo e Casey Stoner.

Anzi...l'ha fatto pure Nicky Hayden....

[alexf1fan]

 

Beh per me il più grande avversario è stato Stoner, l'unico a batterlo in pista senza circostanze particolari a sfavore.

 

[leopnd]

[giovanesaggio]

48 minuti fa, Albi66 ha scritto:

Qualcuno ha gia' battuto Valentino ai tempi d'oro

Si chiamano Jorge Lorenzo e Casey Stoner.

Anzi...l'ha fatto pure Nicky Hayden....

Stoner senza dubbio  Casey però aveva troppi alti e bassi. A livello di talento non si discute, per me se la gioca con Marquez. Mancava un po' di testa forse. Mi trovi comunque d'accordo

Lorenzo? In che anno scusa? Obiettivamente, Jorge ha vinto il mondiale nel 2010 con Valentino out, stessa cosa per il 2011 con Stoner. Lo scorso anno ha guidato veramente alla grande a ha meritato il titolo, ma non ha sicuramente preso a schiaffoni tutti. Senza considerare che poteva tranquillamente stare alla finestra e godersi lo spettacolo, e invece ha voluto metter bocca.

Hayden ha avuto il suo anno di grazia  C'era il vuoto prima e c'è stato il vuoto dopo. Bravissimo pilota, però come dice Lucchinelli: "un mondiale l'ho vinto pure io"

 

[mur354n80]

18 minuti fa, giovanesaggio ha scritto:

Stoner senza dubbio  Casey però aveva troppi alti e bassi. A livello di talento non si discute, per me se la gioca con Marquez. Mancava un po' di testa forse. Mi trovi comunque d'accordo

Lorenzo? In che anno scusa? Obiettivamente, Jorge ha vinto il mondiale nel 2010 con Valentino out, stessa cosa per il 2011 con Stoner. Lo scorso anno ha guidato veramente alla grande a ha meritato il titolo, ma non ha sicuramente preso a schiaffoni tutti. Senza considerare che poteva tranquillamente stare alla finestra e godersi lo spettacolo, e invece ha voluto metter bocca.

Hayden ha avuto il suo anno di grazia  C'era il vuoto prima e c'è stato il vuoto dopo. Bravissimo pilota, però come dice Lucchinelli: "un mondiale l'ho vinto pure io"

 

2012 con Stoner , ma non è colpa di Lorenzo se Rossi e Stoner cadono nelle libere , anche Lorenzo ha perso il 2013 per lo stesso motivo . 

[R18]

6 minuti fa, Muresan80 ha scritto:

2012 con Stoner , ma non è colpa di Lorenzo se Rossi e Stoner cadono nelle libere , anche Lorenzo ha perso il 2013 per lo stesso motivo . 

Mi viene da dire che non fu neanche del tutto colpa dei piloti, perché nel caso di Rossi erano le prime Bridgestone del monogomma che non andavano in temperatura e in quello di Stoner era l'asfalto di Indianapolis ad essere oltremodo rognoso. Tra l'altro, il primo caso venne risolto e il secondo no, ed è anche per quello, oltre allo scarso interesse, che non si va più a Indianapolis.

[mur354n80]

8 minuti fa, The Rabbit ha scritto:

Mi viene da dire che non fu neanche del tutto colpa dei piloti, perché nel caso di Rossi erano le prime Bridgestone del monogomma che non andavano in temperatura e in quello di Stoner era l'asfalto di Indianapolis ad essere oltremodo rognoso. Tra l'altro, il primo caso venne risolto e il secondo no, ed è anche per quello, oltre allo scarso interesse, che non si va più a Indianapolis.

Fede sono il primo a essere deluso per i mondiali 2010 e 2012 in particolare 2012 come ben sai , ma Lorenzo non ha alcuna colpa , comunque ottima precisazione .

[R18]

11 minuti fa, Muresan80 ha scritto:

Fede sono il primo a essere deluso per i mondiali 2010 e 2012 in particolare 2012 come ben sai , ma Lorenzo non ha alcuna colpa , comunque ottima precisazione .

Lungi da me sminuire Lorenzo o dargli delle colpe per avere vinto quei due titoli, figurati, sarebbe assurdo.

[giovanesaggio]

38 minuti fa, Muresan80 ha scritto:

2012 con Stoner , ma non è colpa di Lorenzo se Rossi e Stoner cadono nelle libere , anche Lorenzo ha perso il 2013 per lo stesso motivo . 

Si, chiedo venia  'sto periodo di esami mi sta distruggendo 

 

Nessuno sta dando colpe a Lorenzo, ci mancherebbe. Le sue gare le ha vinte e i campionati li ha meritati, però un vero scontro diretto non l'ha mai avuto. Ha dimostrato di essere uno bravo, forse anche un po' più di bravo, ma ha anche mostrato dei grossi limiti. L'atteggiamento arrogante è sempre quello da quando ha iniziato, in compenso ha più volte dimostrato di non aver imparato dai propri errori (in pista e anche fuori). A differenza di Marquez, che ieri ha fatto vedere di averci messo finalmente la testa. E a differenza di Rossi, che si è dato del somaro più volte negli anni.

Ad ogni modo credo che il suo banco di prova sarà la Ducati, si mette veramente in gioco per la prima volta e vediamo cosa riuscirà a fare

[Albi66]

30 minuti fa, giovanesaggio ha scritto:

Si, chiedo venia  'sto periodo di esami mi sta distruggendo 

 

Nessuno sta dando colpe a Lorenzo, ci mancherebbe. Le sue gare le ha vinte e i campionati li ha meritati, però un vero scontro diretto non l'ha mai avuto. Ha dimostrato di essere uno bravo, forse anche un po' più di bravo, ma ha anche mostrato dei grossi limiti. L'atteggiamento arrogante è sempre quello da quando ha iniziato, in compenso ha più volte dimostrato di non aver imparato dai propri errori (in pista e anche fuori). A differenza di Marquez, che ieri ha fatto vedere di averci messo finalmente la testa. E a differenza di Rossi, che si è dato del somaro più volte negli anni.

Ad ogni modo credo che il suo banco di prova sarà la Ducati, si mette veramente in gioco per la prima volta e vediamo cosa riuscirà a fare

Lorenzo si mette in gioco per la prima volta???

Forse è il caso di pulire gli occhiali o di togliersi gli insaccati dagli occhi....

Perche' forse ricordo male.....ma fu Lorenzo a diventare compagno di squadra di Rossi, nel momento in cui Rossi era "padrone" della Yamaha....oppure ricordo male o LOrenzo vinse il mondiale nell'anno del famoso "muro" sbandierato ai 4 venti dall'entourage di Rossi...

[giovanesaggio]

5 minuti fa, Albi66 ha scritto:

Lorenzo si mette in gioco per la prima volta???

Forse è il caso di pulire gli occhiali o di togliersi gli insaccati dagli occhi....

Perche' forse ricordo male.....ma fu Lorenzo a diventare compagno di squadra di Rossi, nel momento in cui Rossi era "padrone" della Yamaha....oppure ricordo male o LOrenzo vinse il mondiale nell'anno del famoso "muro" sbandierato ai 4 venti dall'entourage di Rossi...

Arrivare con la certezza della moto vincente è mettersi in gioco? 

Del resto hanno fatto lo stesso in tanti, ma Valentino si è veramente messo in gioco quando è passato alla Yamaha (e non quando è entrato in MotoGP con la Honda, dalla porta principale). E poi l'ha rifatto con scarsi risultati andando alla Ducati.

 

Comunque sto andando OT, scusate

[TexasTerror]

1 ora fa, giovanesaggio ha scritto:

Arrivare con la certezza della moto vincente è mettersi in gioco? 

Del resto hanno fatto lo stesso in tanti, ma Valentino si è veramente messo in gioco quando è passato alla Yamaha (e non quando è entrato in MotoGP con la Honda, dalla porta principale). E poi l'ha rifatto con scarsi risultati andando alla Ducati.

 

Comunque sto andando OT, scusate

Vedi te cosa vuol dire essere compagno di Valentino. Se dobbiamo discutere Lorenzo pure su questo siamo a posto. Adesso passa in Ducati e non va bene neanche quello? 

[TexasTerror]

9 anni di MotoGP, 7 come compagno di Valentino. Si sono messi in gioco tutti e due per 7 anni.