Ferrari F1 Inviata January 17, 2017 at 13:53 Share Inviata January 17, 2017 at 13:53 9 minuti fa, Osrevinu ha scritto: La Mercedes ha fatto benissimo. Ha preso Bottas proprio perchè sanno che la Red Bull potrebbe dare molto fastidio, e quindi come ho sempre sostenuto da una vita meglio che i punti a vicenda se li tolgano gli altri e ci si concentra solo un pilota con l'altro che para le spalle. Però in questo modo potrebbero perdere anche il costruttori Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata January 17, 2017 at 14:02 Share Inviata January 17, 2017 at 14:02 4 minuti fa, Ferrari F1 ha scritto: Però in questo modo potrebbero perdere anche il costruttori Io capovolgo la prospettiva. Il mondiale 86 insegna: i due con la macchina migliore si sono talmente scornati tra di loro che hanno consegnato il titolo piloti a un altro e hanno vinto solo il costruttori. Ma se non vinci anche il titolo piloti che hai vinto il costruttori non frega niente a nessuno. Per cui è molto più probabile questa eventualità qua che l'opposta. Nell'ipotesi in cui Mercedes e Red Bull siano lì alla pari e su venti gare si spartiscano 10 gare a testa, le dieci della Mercedes con tutta probabilità sarebbero tutte di Hamilton, le dieci della Red Bul non sarebbero tutte di uno solo ma almeno 60 e 40. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
djbill Inviata January 17, 2017 at 15:10 Share Inviata January 17, 2017 at 15:10 Lauda: "Bottas sarà veloce come Rosberg" http://www.passionea300allora.it/f1-lauda-bottas-sara-veloce-rosberg/ Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
KL643 Inviata January 17, 2017 at 15:55 Share Inviata January 17, 2017 at 15:55 Il 16/1/2017 at 16:31 , djbill ha scritto: Firmato l'affarone sarebbe curioso sapere cosa c'è scritto sui fogli messi sul tavolo. avranno fatto copia incolla di un contratto di fine 1999, cambiando i nomi 'barrichello' e 'scuderia ferrari'? avranno fatto copia-incolla con un contratto di fine 2012 cambiando solo il nome 'rosberg'? chi vivrà vedrà. ammesso e non concesso che la mercedes 2017 sia una spanna sopra le altre come le ultime 3 stagioni. qui si sta dando per scontato una cosa che non lo è. 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kitt Inviata January 17, 2017 at 16:44 Share Inviata January 17, 2017 at 16:44 Esattamente Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Carlomm73 Inviata January 17, 2017 at 18:06 Share Inviata January 17, 2017 at 18:06 4 ore fa, Malefix ha scritto: La butto li, Bottas a fine campionato arriva davanti a Luigino Penso sia molto difficile anche perché avrà bisogno di un certo periodo di ambientamento, oltre alla politica Mercedes. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
djbill Inviata January 17, 2017 at 18:13 Share Inviata January 17, 2017 at 18:13 6 minutes ago, Carlomm73 said: Penso sia molto difficile anche perché avrà bisogno di un certo periodo di ambientamento, oltre alla politica Mercedes. Poi bisogna vedere anche il traffico dei meccanici durante l'inverno 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ferrari F1 Inviata January 17, 2017 at 18:27 Share Inviata January 17, 2017 at 18:27 Tra l'altro, mi pare di aver capito che ha firmato per un solo anno. C'è un progetto su di lui 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Giocatore 1 Inviata January 17, 2017 at 18:38 Share Inviata January 17, 2017 at 18:38 1 ora fa, Ferrari F1 ha scritto: Tra l'altro, mi pare di aver capito che ha firmato per un solo anno. C'è un progetto su di lui Questo può essere un indizio del fatto che il progetto è su Wehrlein per l'anno prossimo,ritenuto però ancora troppo inesperto per una grande Casa come la Mercedes che non voleva azzardare troppo. O più semplicemente non si fidano del finlandese e pensano di sostituirlo se non porterà risultati all'altezza Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
djbill Inviata January 17, 2017 at 18:42 Share Inviata January 17, 2017 at 18:42 Il contratto di HAM quando scade? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Giocatore 1 Inviata January 17, 2017 at 18:56 Share Inviata January 17, 2017 at 18:56 In questo momento, djbill ha scritto: Il contratto di HAM quando scade? Credo anche lui l'anno prossimo(2018) Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
djbill Inviata January 17, 2017 at 19:01 Share Inviata January 17, 2017 at 19:01 4 minutes ago, Giocatore 1 said: Credo anche lui l'anno prossimo(2018) Uhm... quindi il contratto di Bottas di un anno con l'opzione sul successivo non è poi tanto male... 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ayrton4ever Inviata January 17, 2017 at 19:19 Share Inviata January 17, 2017 at 19:19 5 ore fa, Osrevinu ha scritto: La Mercedes ha fatto benissimo. Ha preso Bottas proprio perchè sanno che la Red Bull potrebbe dare molto fastidio, e quindi come ho sempre sostenuto da una vita meglio che i punti a vicenda se li tolgano gli altri e ci si concentra solo un pilota con l'altro che para le spalle. tutto giusto basta non andare a raccontare che c'è corsa libera tra i due piloti o che uno sarà veloce come l'altro perchè è una presa di giro... 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
leopnd Inviata January 17, 2017 at 19:29 Share Inviata January 17, 2017 at 19:29 Sent from my Samsung Galaxy A5 2016 using Tapatalk Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Andrea Gardenal Inviata January 17, 2017 at 19:34 Share Inviata January 17, 2017 at 19:34 Occhio che al termine di quest'anno scadono tanti contratti importanti, in particolare quelli di Vettel con Ferrari e Alonso con McLaren. Non mi stupirei se la scelta di Wolff di fare un contratto annuale con opzione a Bottas sia stata fatta proprio in quest'ottica 4 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata January 17, 2017 at 20:08 Share Inviata January 17, 2017 at 20:08 Se Vettel non vince il titolo entro il 2018 (quando gli scade il contratto) non rinnova. 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Andrea Gardenal Inviata January 17, 2017 at 20:15 Share Inviata January 17, 2017 at 20:15 6 minuti fa, Osrevinu ha scritto: Se Vettel non vince il titolo entro il 2018 (quando gli scade il contratto) non rinnova. Non gli scade nel 2017? Mi risultava fosse un triennale Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata January 17, 2017 at 20:38 Share Inviata January 17, 2017 at 20:38 23 minuti fa, Andrea Gardenal ha scritto: Non gli scade nel 2017? Mi risultava fosse un triennale Vero. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Davide Hill Inviata January 17, 2017 at 21:39 Share Inviata January 17, 2017 at 21:39 (modificato) In giro per il web ho letto critiche un po' ingenerose nei confronti di Massa. Ridicolo, patetico, pietoso, mercenario... Zappelloni che gli da 2 in pagella... Questo è quello che penso: Felipe non aveva la minima intenzione di ritirarsi (frasi di circostanza a parte, spiattellate in conferenze stampa ad uso e consumo di media/tifosi). E' stato semplicemente messo alla porta per far posto a £anc€ $tro££ e, suo malgrado, considerando la pressoché totale mancanza di alternative valide, si è fatto convincere a smettere. Ma secondo me lui voleva continuare eccome, almeno per un altro po'... Il ritiro di Rosberg (fulmine a ciel sereno) ha aperto scenari inaspettati sia per Bottas che per lui. Andato Valtteri, il sedile che lui era stato costretto a cedere al ricco figliolo canadese, è tornato ad essere suo. Di conseguenza, nonostante il bel commiato ad Interlagos (che in quel momento era sincero e vero, perché per lui davvero non c'era più posto), la possibilità di riappropriarsi di ciò che era stato costretto a sacrificare ha avuto la meglio e, sinceramente, non ci vedo nulla di patetico o pietoso. Nemmeno da parte della Williams che lo ha richiamato dopo averlo messo praticamente alla porta... Se si fosse ritirato di sua spontanea volontà (come ha dichiarato, ma non era vero...) allora certi aggettivi potevano anche essere leciti. Ma ritengo che la storia sia andata diversamente da come è stata raccontata dallo stesso pilota brasiliano e dalla Williams... Se Massa avesse deciso spontaneamente il ritiro, la Williams avrebbe preso Nasr senza pensarci due volte. Modificato January 17, 2017 at 21:42 da Davide Hill 4 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Questo è un messaggio popolare R18 Inviata January 17, 2017 at 21:57 Autore Questo è un messaggio popolare Share Inviata January 17, 2017 at 21:57 A mio avviso è proprio perché Williams gli aveva preferito Stroll che Felipe doveva mandarli al diavolo. Dopo la scenata di Interlagos, che per carità poteva anche starci dopo tanti anni di carriera ma che per me (mio gusto personale, ripeto) si è rivelata essere anche oltremodo patetica, un pilota ritenuto tanto buono e sincero si era fatto da parte e da parte doveva rimanere. Invece, evidentemente, il denaro non puzza nemmeno per lui. Aveva lasciato con un caloroso e sincero saluto e adesso è ancora qua, un pilota che dopo avere fatto vedere di essere ancora valido dopo il periodo in Ferrari non ha proprio più nulla da dimostrare, a 36 anni. Di certo non vado a biasimare la Williams, che aveva bisogno di un pilota ed è andato a richiamare quello più "immediato". L'atteggiamento di Massa invece, per il mio modo di pensare, non è stato certamente all'altezza di quello della persona che noi tutti avevamo imparato a conoscere fin dal lontano 2002 (e anche prima). 5 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Davide Hill Inviata January 17, 2017 at 22:23 Share Inviata January 17, 2017 at 22:23 La faccenda la vedo un po' più "condita" rispetto ad un semplice "mandare al diavolo"... Avranno fatto delle riunioni, delle scelte anche assieme ai piloti. Massa è stato messo alla porta ma di certo non sbattuto fuori a calci... La Williams attuale non è certo un team ricco e si sapeva benissimo fin dalle prime uscite di Stroll in camicia Williams che l'approdo del canadese era solo questione di tempo. Evidentemente papà Stroll avrà imposto un sedile da titolare per il figlio, al compimento dell'età per debuttare in F1, prima di sganciare la grana che permetterà al team di sopravvivere. Offrire al pargolo un posto di terzo pilota in attesa che Massa giungesse a "fine corsa" di sua spontanea volontà forse sarebbe stato rischioso, con la spada di damocle di Mister Dollaro Canadese che avrebbe potuto prendere baracca e burattini e decidere di comprare le quote di un altro team... Massa, voglioso di continuare ma pur sempre con una certa età e consapevole che i dollaroni di Stroll sarebbero stati una manna per le casse del team e di tutte le persone che avevano lavorato con lui per 3 anni, suo malgrado avrà accettato di chiudere anzitempo la carriera. E il fatto che si sia inventato la storiella raccontata in conferenza stampa, prendendosi lui la "responsabilità" della scelta di smettere, e senza fare polemiche o quant'altro è dimostrazione che lui e il team si erano lasciato "in buona", probabilmente consapevoli entrambi di non avere avuto altra scelta.... Via Bottas, via la necessità di farsi da parte. Lui voleva ancora correre e il suo sacrificio non era più necessario, Stroll figlio comunque titolare e Stroll padre in banca a fare bonifici. Tutti contenti. Bottas per il sedile Mercedes, Williams per aver salvato capra cavoli e dollaroni canadesi senza scontentare nessuno, Massa per il sedile Williams ritrovato, Stroll figlio per l'altro sedile Williams, Stroll padre per aver cacciato altra grana per il figlio... Tutti felici e contenti, insomma... Un lieto fine senza precedenti... 3 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
R18 Inviata January 17, 2017 at 23:05 Autore Share Inviata January 17, 2017 at 23:05 Apprezzo la tua analisi, pure molto verosimile, ma il comportamento di Massa continuo a non gradirlo. Sinceramente, se Stroll dovesse andare più forte di lui non mi dispiacerebbe troppo. 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Luke36 Inviata January 18, 2017 at 10:49 Share Inviata January 18, 2017 at 10:49 .... Bottas .... cosa vuol dire avere il proprio Manager nel miglior Team del mondo ! Non credo che darà fastidio, anzi. In Mercedes non vorranno più gare suicide come accaduto tra HAM e ROS. Mi sembra che in Mercedes si siano messi in modalità Ferrari anni Schumacher-Irvine / Schumacher-Barrichello - Schumacher/ Massa. Una speranza la covo per la McLaren. Chissà che non facciano il passo tanto sperato con un Honda coi fiocchi ! Vedrei molto bene Alonso e Vandoorne (che non vedo l'ora di vedere all'opera). 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kitt Inviata January 18, 2017 at 11:06 Share Inviata January 18, 2017 at 11:06 .... Bottas .... cosa vuol dire avere il proprio Manager nel miglior Team del mondo ! Non credo che darà fastidio, anzi. In Mercedes non vorranno più gare suicide come accaduto tra HAM e ROS. Mi sembra che in Mercedes si siano messi in modalità Ferrari anni Schumacher-Irvine / Schumacher-Barrichello - Schumacher/ Massa.Più che Schumacher-Massa direi Alonso-Massa...tra team radio e sigilli rotti apposta... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Schumy81 Inviata January 18, 2017 at 13:19 Share Inviata January 18, 2017 at 13:19 17 ore fa, Ayrton4ever ha scritto: tutto giusto basta non andare a raccontare che c'è corsa libera tra i due piloti o che uno sarà veloce come l'altro perchè è una presa di giro... Specie considerando la natura annuale (per la serie "Vettel, c'è posta per te") del contratto. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora