Jump to content
  • Sono in questa pagina   0 members

    • No registered users viewing this page.

03. Gran Premio della Cina 2016 - Shanghai [Commenti]


Andrea Gardenal

Recommended Posts

Credo che il pensiero ce l'abbian fatto veramente, non è che lo scrivesse solo Chinchero...ma grazie al cielo non lo hanno preso. E' davvero scialbo, una finta promessa, uno che doveva spaccare il mondo e invece si fa battere da nonno Massa...sta bene dove sta. Certo, sarebbe stato perfetto nel ruolo di secondo alla Irvine...ma pare che certe politiche non siano più contemplate dalla Ferrari attuale (e la cosa, personalmente, mi piace).

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

24 minuti fa, djbill ha scritto:

Giusto il tempo di fare una copertina :asd:

p.s. dei candidati a sostituire Kimi non se ne parla ancora... Strano :asd:

Se dico Verstappen è un eresia? Imho no.

Del resto farebbe sorridere il fatto che in Ferrari si pensi a sostituire gente ormai in parabola di chiusura di carriera in Formula 1, per ovvie questioni anagrafiche se non altro, con gente più o meno identica, sempre anagraficamente parlando s'intende.

Comunque bel GP tutto sommato.

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Dasser said:

Se dico Verstappen è un eresia? Imho no.

Io lo vedo più come dopo Vettel, se si mantiene su questi livelli.

2 minutes ago, Dasser said:

Del resto farebbe sorridere il fatto che in Ferrari si pensi a sostituire gente ormai in parabola di chiusura di carriera in Formula 1, per ovvie questioni anagrafiche se non altro, con gente più o meno identica, sempre anagraficamente parlando s'intende.

Comunque bel GP tutto sommato.

Secondo me stanno pure valutando un altro anno a Kimi, in fondo sei sempre con la stessa domanda: "Chi si sta comportando meglio di Raikkonen?"

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

quest'anno alla speed trap punte di quasi 350 e metà schieramento comodamente sopra i 340 (mediamente +10 km/h rispetto all'anno scorso). Ok il drs, ma queste pu ora come ora fanno paura quanto a potenza. Io non le cambierei più, questa tecnologia sta maturando, altrochè... 

Edited by Nemo981
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

28 minuti fa, djbill ha scritto:

Se hanno veramente intenzione di togliere il flussometro e allargare le gomme dietro (giusto per mettere qualcosa nel retrotreno che ormai è inesistente) faranno veramente paura...

 

Capitolo a parte per il DRS, diventato assolutamente removibile. Come detto da altri banalizza i sorpassi e basta...

Anche perchè con le differenze che ci sono tra le PU non ha più alcun senso.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

47 minuti fa, djbill ha scritto:

Se hanno veramente intenzione di togliere il flussometro e allargare le gomme dietro (giusto per mettere qualcosa nel retrotreno che ormai è inesistente) faranno veramente paura...

 

Capitolo a parte per il DRS, diventato assolutamente removibile. Come detto da altri banalizza i sorpassi e basta...

Il DRS è una merda senza se e senza ma che andrebbe rimossa subito (in realtà non andava affatto introdotta).

 

Per il resto io terrei i nuovi motori e mi piacciono alcune cose del regolamento futuro (se sarà effettivamente applicato): l'allargamento delle carreggiate e delle gomme. Effettivamente più potenza e più grip meccanico sono il sogno bagnato di tutti gli appassionati, credo. Sono scettico invece sulle nuove norme in fatto di aerodinamica: non capisco l'allargamento dell'ala anteriore e la maggiore libertà (ancora?) nel disegno della stessa, secondo me andava piuttosto semplificata. Lo stesso vale per la reintroduzione di ammennicoli aerodinamici nella zona delle ruote anteriori (deviatori di flusso maggiorati e più complessi, ecc). Si rischia di aumentare il carico sbagliato, quello generato da ali e alette, che purtroppo rende le macchine dei cancelli aerodinamici e troppo sensibili ad ogni perturbazione dei flussi (tradotto: ancora più fatica a prendere la scia per sorpassare). Sull'aumento del carico generato dal fondo-diffusore...in linea di principio ne sono sempre stato un fautore, in quanto meno penalizzante per i sorpassi. Ma visto l'incremento di prestazioni che già stiamo osservando, e quello che arriverà con le nuove gomme, carreggiate e l'ulteriore sviluppo dei motori, probabilmente converrebbe lasciare le cose come stanno. Alla fine rischiano di creare davvero dei mostri, più veloci di ben più dei 4-5 secondi previsti. Non vorrei che dopo un anno e tanti soldi spesi debbano tornare subito indietro...

Edited by Nemo981
  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

  • alessandrosecchi changed the title to 03. Gran Premio della Cina 2016 - Shanghai [Commenti]

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...