Jump to content
GLI ULTIMI ARTICOLI

Chi segue ancora la F1?!


Kraven VanHelsing
 Share

Recommended Posts

Il 24/4/2016 at 23:14 , gio66 ha scritto:

J2w87zb.png

non vedo il motivo per cui rispondere a chi utilizza queste logiche: FB_IMG_1450013382385.jpg

oltretutto ricevere accuse di trolling da chi come murdesan "io l'ho insultato pesantemente su facebook e twitter diverse volte e ancora andava avanti ihihih", w l'ipocrisia insomma

4 minuti fa, The Rabbit ha scritto:

Sì infatti quando Lauda ha provato una di quelle Formula 1, l'anno dopo, è riuscito a malapena ad uscire dai box.

per un 55enne in condizioni fisiche non certo da raccontare non mi sembra una gran notizia...

Link to comment
Share on other sites

altro motivo per cui la F1 postrifornimenti ha poco da invidiare ai 12 anni precedenti (1998-2009):

scandali negli ultimi 7 anni: 2 (3 casomai ne dovesse spuntare uno domattina) cioè gli scarichi soffiati (2011) e il testgate (2013)

scandali dei 12 precedenti: nel 2009 il doppio diffusore Brawn&co,

nel 2008 la vittoria a tavolino a Spa (per una regola cambiata dopo la gara oltretutto) e il Crashgate

nel 2007 ben due Spy Story di cui una tenuta a tacere (molti tifosi McLaren ancora chiedono delucidazioni sul perchè si decise di sotterrare la vicenda Renault-McLaren),

nel 2006 il mass damper (utilizzato da tutti) reso irregolare perchè sì,

nel 2005 bastano 4 lettere: I-n-d-y,

a fine anni 90 il terzo pedale McLaren e la contestazione del Circus verso la Goodyear (accusata di fare gomme ad-hoc per la Ferrari) con conseguente passaggio dei team alle Bridgestone,

a inizio anni 2000 la storia si ripete, con l'accusa dei Team al fornitore giapponese per fare gomme ad-hoc per la Ferrari e il passaggio in massa alle Michelin, 

nel 2003 -per non farsi mancar nulla- il MichelinGate, con le gomme francesi divenute irregolari proprio dopo l'attacco della Ferrari (in crisi di prestazioni durante l'estate, tra cui Schumi doppiato da Alonso in Ungheria) col repentino cambio di regolamento in corsa, a poche settimane da Monza

e probabilmente ne sto dimenticando qualcuno...

insomma si lottava più in tribunale che in pista :asd:

Edited by mrk-cj94
Link to comment
Share on other sites

3 minuti fa, mrk-cj94 ha scritto:

altro motivo per cui la F1 postrifornimenti ha poco da invidiare ai 12 anni precedenti (1998-2009):

scandali negli ultimi 7 anni: 2 (3 casomai ne dovesse spuntare uno domattina) cioè gli scarichi soffiati (2011) e il testgate (2013)

scandali dei 12 precedenti: nel 2009 il doppio diffusore Brawn&co,

nel 2008 la vittoria a tavolino a Spa (per una regola cambiata dopo la gara oltretutto) e il Crashgate

nel 2007 ben due Spy Story di cui una tenuta a tacere (molti tifosi McLaren ancora chiedono delucidazioni sul perchè si decise di sotterrare la vicenda Renault-McLaren),

nel 2006 il mass damper (utilizzato da tutti) reso irregolare perchè sì,

nel 2005 bastano 4 lettere: I-n-d-y,

a fine anni 90 il terzo pedale McLaren e la contestazione del Circus verso la Goodyear (accusata di fare gomme ad-hoc per la Ferrari) con conseguente passaggio dei team alle Bridgestone,

a inizio anni 2000 la storia si ripete, con l'accusa dei Team al fornitore giapponese per fare gomme ad-hoc per la Ferrari e il passaggio in massa alle Michelin, 

nel 2003 -per non farsi mancar nulla- il MichelinGate, con le gomme francesi divenute irregolari proprio dopo l'attacco della Ferrari (in crisi di prestazioni durante l'estate, tra cui Schumi doppiato da Alonso in Ungheria) col repentino cambio di regolamento in corsa, a poche settimane da Monza

e probabilmente ne sto dimenticando qualcuno...

insomma si lottava più in tribunale che in pista :asd:

scandali il doppio diffusore e gli scarichi soffiati? WHAT?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minuto fa, Jenson86 ha scritto:

scandali il doppio diffusore e gli scarichi soffiati? WHAT?

son finiti in tribunale e il casino è andato avanti per mesi interi (compresa una possibile cancellazione dei risultati Brawn in caso di abolizione degli stessi, idem Red Bull nel 2011)

Link to comment
Share on other sites

In questo momento, mrk-cj94 ha scritto:

son finiti in tribunale e il casino è andato avanti per mesi interi (compresa una possibile cancellazione dei risultati Brawn in caso di abolizione degli stessi, idem Red Bull nel 2011)

gli scandali sono altri x me......

Link to comment
Share on other sites

la cornice di pubblico domenica è stata mica male (vado dal 2012 e ricordavo più gente in passato ma comunque la prima variante era piena [anche perchè era gratis...], buon segno), peccato per l'abbandono precoce in massa non appena il fan favourite ha perso la leadership

Link to comment
Share on other sites

1 minuto fa, mrk-cj94 ha scritto:

la cornice di pubblico domenica è stata mica male (vado dal 2012 e ricordavo più gente in passato ma comunque la prima variante era piena [anche perchè era gratis...], buon segno), peccato per l'abbandono precoce in massa non appena il fan favourite ha perso la leadership

?????????????????

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share


×
×
  • Create New...