Jump to content
GLI ULTIMI ARTICOLI

Nuova spy story in Formula 1?


Recommended Posts

La Mercedes ha denunciato un suo ex dipendente, a quanto pare diretto alla Ferrari, per furto di dati confidenziali riguardanti i motori di Stoccarda.

La Ferrari ha negato ogni coinvolgimento e ha detto che col dipendente incriminato c'erano solo contatti.

Link to post
Share on other sites

cioè "bloccata sul nascere" dal fatto che Mercedes ha, immediatamente, denunciato l'accaduto?

Da quel che si legge sulla stampa inglese i tedeschi hanno tutta l'intenzione di coinvolgere la Ferrari...

Mercedes is taking legal action against an employee it has accused of stealing confidential data and information ahead of a move to Formula 1 rival Ferrari.
In a High Court filing, revealed by Bloomberg and seen by Autosport, Benjamin Hoyle, due to join Ferrari at the start of next year, is being sued by Mercedes AMG High Performance Powertrains (HPP).
HPP is demanding Hoyle, who was employed in December 2012 as one of four team leaders in the company's F1 engineering department, be denied joining Ferrari or another F1 team until after the conclusion of the 2016 F1 season.
HPP is also demanding Hoyle hand over all documents relating to the matter, be served an injunction preventing him from using any information, as well as pay costs relating to investigation work carried out, compensation and legal fees.
Hoyle served notice on his contract, due for expiry at the end of this month, in May 2014, soon after which HPP became aware he intended to join Ferrari.
In April 16 this year Hoyle was informed, both verbally and via letter, he would be assigned to non-F1 projects, switching over to Mercedes' DTM programme, as HPP "wished to manage the intellectual property" he was exposed to.
Hoyle was provided with a new, wiped-clean laptop, email address and log-in details, denying him access to anything related to F1, and HPP restricted the areas of the building to which he was allowed.
HPP claims after this date, and prior to September 24 and after employing expert forensic computer analysts, Hoyle removed hardcopy documents containing confidential F1 information.
It is alleged Hoyle also searched for and saved on a laptop confidential F1 information stored on HPP's servers that included: a race report from this year's Hungarian Grand Prix; mileage and damage data relating to HPP's F1 engines from this season up until September 14, and files containing the code to decrypt raw race data files.
It is further alleged Hoyle also saved files related to the compressor performance of HPP's F1 engines, along with encrypted raw data files containing very detailed data about engine performance used to produce race reports.
The information was also apparently saved on Hoyle's personal mobile phone, micro SD cards, a tablet and an external hard drive.
Hoyle is also believed to have uploaded a confidential F1 document to an external website, as well as "read, reviewed, looked at or otherwise gained access to confidential F1 information".
HPP further claims Hoyle took "anti-forensic steps to conceal the fact he had saved" such information to his laptop, such as deleting files, running a disk fragmenter programme, and copying large numbers of innocuous files to 'fill' the hard drive, so overwriting any deleted material.
All of the above actions breach numerous clauses in Hoyle's contract, with HPP claiming they "were calculated to destroy or seriously damage the relationship of trust and confidence between the parties without reasonable or proper cause".
In particular, HPP claim that due to Hoyle's "unlawful conduct" both he and Ferrari "have potentially gained an unlawful advantage".
"Legal action is underway involving Mercedes AMG High Performance Powertrains Ltd and an employee," Mercedes said in a statement.
  "The company has taken the appropriate legal steps to protect its intellectual property."

http://www.autosport.com/news/report.php/id/122187

Link to post
Share on other sites

Io credo che - se è vero tutto quel che è riportato su AS - sia più probabile che Hoyle sia bloccato per tutto il 2016... e che si arrivi ad un'analisi accurata  della PU Ferrari 2016 rispetto ai presunti dati citati come "proprietà intellettuale riservata"... per farla breve se la SF userà delle soluzioni che HPP ha messo sotto brevetto legalmente non credo che basteranno 100 milioni per passarla in cavalleria... è un mio parere, magari mi sbaglio.

Edited by Lotus
Link to post
Share on other sites
19 minuti fa, Dark One ha scritto:

E zero punti nei costruttori. Vettel lo facciamo lottare per il piloti, così ci si diverte di più. Però all'ultima gara gli si impalla il cambio per 50 secondi e il bene trionfa.

Scusatemi, non ho resistito :asd: 

si ma non trionfate voi ! :asd:

Link to post
Share on other sites

stanno diventando leggermente come Hamilton hanno vinto il mondiale e ancora non gli basta

e comunque chi di spystory ferisce, di spystory perisce 

Link to post
Share on other sites

Mi sembra evidente che la Ferrari non ha nessuna colpa, al limite ma è tutto da verificare, qualche possibile colpa l'ha il tecnico. 

Bisogna pensare a lavorare duramente perché la Ferrari è molto forte. Fine. Le scuse stanno a zero. Questa gestione Totò Lupo ha sempre più del ridicolo e farsesco. Non vorrei che ci dovessimo trovare anche a risarcire i danni d'immagine alla Ferrari per calunnia. 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
44 minuti fa, alessandrosecchi ha scritto:

tutto taralluccesco e vinesco. 

Salta fuori adesso, da luglio?

Dai..

il campionato è finito 10 gg fa, ora così c'è qualcos'altro con cui riempire siti e giornali...

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
41 minutes ago, AmanteMercedes said:

Sì ma non mi vanno giù queste accuse immotivate nei confronti della Ferrari. è una cosa buttata lì, pronta ad uso e consumo di qualche malpensante .. io sinceramente queste cose non le tollero. 

Concordo il caso McLaren era ben più serio e verteva su una collaborazione da entrambe le parti...

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, djbill ha scritto:

Concordo il caso McLaren era ben più serio e verteva su una collaborazione da entrambe le parti...

Io credo che certe cose siano sempre successe in F1 e nel motorsport, nel 2007 il caso fu ben più grave e diverso visto che lì avevano esagerato :asd: con un livello di spionaggio superiore

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
7 ore fa, TexasTerror ha scritto:

Secondo me non se la fila nessuno manco con questa notizia. :asd: 

Infatti, sono più importanti le gomme viola (magari con luce a led per Singapore) :zizi: 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
9 ore fa, Ayrton4ever ha scritto:

Io credo che certe cose siano sempre successe in F1 e nel motorsport, nel 2007 il caso fu ben più grave e diverso visto che lì avevano esagerato :asd: con un livello di spionaggio superiore

Piu' che altro si sono fatti beccare.... 

Ma si sa che quando il Demonio di Oviedo ci mette lo zampino.....non ci sono "Angeli Negri" (cit.) che tengano....

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


×
×
  • Create New...