Jump to content
GLI ULTIMI ARTICOLI

World Endurance Championship 2015


Recommended Posts

  • Replies 886
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

L'endurance è quello sport in cui molte macchine corrono per molto tempo e alla fine vince l'Audi.

Mi correggo, il primo Tweet in risposta è stato questo  

Posted Images

In realtà è legittimo e giusto che ciascuno abbia una propria opinione. Inoltre, qualunque essa sia va sempre rispettata.
Però se proprio devi muovere una critica, almeno fallo in modo costruttivo. Almeno provaci.....

Beh, dopo aver cancellato il "bla bla bla", ha difeso il proprio orticello non capendo assolutamente il senso dell'articolo.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

“Il Gioco va presentato nella sua inesauribile ricchezza, con semplicità ma non semplicisticamente. Qualcuno penserà che si tratti di un’excusatio non petita da parte di chi viene a volte dipinto come un pasdaran respingi-folle. Per ora basti accennare che la telecronaca è solo il racconto di uno specifico avvenimento, non l’occasione di erudire presunti minus habentes”. (Flavio Tranquillo)

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk e scritto dalle mie dita.

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Dico anche la mia sulla faccenda:P Vanzini secondo me non ha poi tutti i torti. Nel senso, li ha nel momento in cui argomenta con "bla, bla, bla" ma in fondo il suo pensiero un significato ce l'ha. Paragoniamo sempre tutto alla F1 (io per primo), quando in realtà gli altri campionati possono essere visti come altre sfaccettature del motorsport. Io amo l'indycar, il wec, il wrc, la f1, la motogp, etc. ma è molto molto difficile fare paragoni. In particolare f1 e wec hanno due anime completamente diverse, come posso dire che uno sia meglio dell'altro. Al massimo posso dire che la 6h di ieri mi ha emozionato di più rispetto al gp del Brasile. Questo si.

Passando all'articolo: sembra si voglia trovare una giustificazione al Wec. Ma non ce n'è bisogno. Che il wec e la 24h di Le Mans sono due (una?) competizioni bellissime lo sappiamo, la f1 non sta vivendo il suo periodo più roseo ma la considero un'altra altrettanto bella competizione;) Quindi questo Wec godiamocelo e basta, non buttiamoci in paragoni che lasciano il tempo che trovano.

Piuttosto Vanzini è un giornalista di Sky. Può piacere o non piacere, forse non incontra i gusti di noi "puristi" (anzi, certamente), ma io sarei comunque onorato di essere seguito da lui! Un giornalista di Sky che segue P300... Beh Alessandro, complimenti per quello che hai messo in piedi:)

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Mi correggo, il primo Tweet in risposta è stato questo

Schermata_del_2015-11-22_13-38-53.thumb.

 

Avere idee diverse è un diritto sacrosanto: del resto, se c'è una cosa bella, a questo mondo, è confrontarsi e discutere. Quel che non smette di stupirmi e deludermi è la mancanza di rispetto. 

  • Like 4
Link to post
Share on other sites

Dico anche la mia sulla faccenda:P Vanzini secondo me non ha poi tutti i torti. Nel senso, li ha nel momento in cui argomenta con "bla, bla, bla" ma in fondo il suo pensiero un significato ce l'ha. Paragoniamo sempre tutto alla F1 (io per primo), quando in realtà gli altri campionati possono essere visti come altre sfaccettature del motorsport. Io amo l'indycar, il wec, il wrc, la f1, la motogp, etc. ma è molto molto difficile fare paragoni. In particolare f1 e wec hanno due anime completamente diverse, come posso dire che uno sia meglio dell'altro. Al massimo posso dire che la 6h di ieri mi ha emozionato di più rispetto al gp del Brasile. Questo si.

Passando all'articolo: sembra si voglia trovare una giustificazione al Wec. Ma non ce n'è bisogno. Che il wec e la 24h di Le Mans sono due (una?) competizioni bellissime lo sappiamo, la f1 non sta vivendo il suo periodo più roseo ma la considero un'altra altrettanto bella competizione;) Quindi questo Wec godiamocelo e basta, non buttiamoci in paragoni che lasciano il tempo che trovano.

Piuttosto Vanzini è un giornalista di Sky. Può piacere o non piacere, forse non incontra i gusti di noi "puristi" (anzi, certamente), ma io sarei comunque onorato di essere seguito da lui! Un giornalista di Sky che segue P300... Beh Alessandro, complimenti per quello che hai messo in piedi:)

La vedo come te.

Alla F1 non si risparmia niente. Alla prima gara noiosa sono tutti  pronti a sparare a zero sia tifosi che giornalisti.

Come se negli altri sport non ci fossero partite o gare noiose dove non vedi l'ora che finisca. Basta pensare un attimo al calcio!

 

Link to post
Share on other sites

Gare di Formula 1 veramente divertenti ce ne sarà una all'anno, due quando va bene. E con questo concetto intendo non influenzate dalle gomme o magari con qualche sorpasso vero in più, senza DRS. Il WEC offre tutto un altro tipo di spettacolo, le corse di durata in genere dovrebbero essere le più noiose e risparmiose e invece è l'esatto contrario. La Formula 1 è un'endurance di 1h30 e il WEC è una sprint di 6h.

Certo, però non è che negli anni '80 e '90 le gare di F1 fossero molto diverse. Certo, senza DRS e ammenicoli vari, ma è che fossero tutte emozionanti... Come oggi poteva capire la gara pallosa come poteva capire la gara caotica/divertente/appassionante. E' che tante volte si tende a ricordare solo i singoli episodi.

Il Wec quest'anno è stato divertente, la Le Mans appassionante... Ma per tanti anni c'è stato il dominio Audi, loro dominavano in solitaria (non era Wec ma va beh) mentre in F1 Mclaren e Ferrari si scannavano. Quindi? Per me bisogna prendere tutto come viene, il problema della F1 non è l'essere più pallosa del Wec perchè qeusta è una condizione dettata dalle circostanze. I veri problemi sono al di sopra, da chi comanda... A partire da Ecclestone ma non solo.

Cmq capisco il punto di vista di Alessando, ci mancherebbe;) Ma per criticare ciò che è la f1 non tirerei in ballo altre categorie, ecco tutto.

Edited by giovanesaggio
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Certo, però non è che negli anni '80 e '90 le gare di F1 fossero molto diverse. Certo, senza DRS e ammenicoli vari, ma è che fossero tutte emozionanti... Come oggi poteva capire la gara pallosa come poteva capire la gara caotica/divertente/appassionante. E' che tante volte si tende a ricordare solo i singoli episodi.

Il Wec quest'anno è stato divertente, la Le Mans appassionante... Ma per tanti anni c'è stato il dominio Audi, loro dominavano in solitaria (non era Wec ma va beh) mentre in F1 Mclaren e Ferrari si scannavano. Quindi? Per me bisogna prendere tutto come viene, il problema della F1 non è l'essere più pallosa del Wec perchè qeusta è una condizione dettata dalle circostanze. I veri problemi sono al di sopra, da chi comanda... A partire da Ecclestone ma non solo.

Cmq capisco il punto di vista di Alessando, ci mancherebbe;) Ma per criticare ciò che è la f1 non tirerei in ballo altre categorie, ecco tutto.

Hai detto niente (sul grassetto)... A me basterebbe quello...

Comunque il "dominio Audi" si restringe agli anni 2004-2006 e 2012. Quattro stagioni nelle ultime dodici.

Le critiche alla Formula 1 ci sono lo stesso, confronti o no, quindi tanto vale analizzare anche altre categorie. Così, giusto per vedere se fanno schifo uguale...

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...