alessandrosecchi Inviata April 8, 2013 at 06:59 Share Inviata April 8, 2013 at 06:59 se una F1 sbatte a 340 all'ora puoi salvarti, se cadi in MotoGP a quella velocità ti raccolgono col cucchiaino... Purtroppo gli ultimi due morti nel motomondiale andavano più piano...uno addirittura molto più piano. La velocità di punta c'entra davvero poco per me Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 07:01 Share Inviata April 8, 2013 at 07:01 Purtroppo gli ultimi due morti nel motomondiale andavano più piano...uno addirittura molto più piano. La velocità di punta c'entra davvero poco per me però con le vecchie 500 gp leggerissime e veloci, infinitamente più difficili da guidare, ma 30 km più lente i morti non c'erano... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
alessandrosecchi Inviata April 8, 2013 at 07:03 Share Inviata April 8, 2013 at 07:03 però con le vecchie 500 gp leggerissime e veloci, infinitamente più difficili da guidare, ma 30 km più lente i morti non c'erano... Eh no...io parlo di Tomizawa e Simoncelli. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 07:04 Share Inviata April 8, 2013 at 07:04 (modificato) Eh no...io parlo di Tomizawa e Simoncelli. Kato te lo scordato ? Modificato April 8, 2013 at 07:04 da Muresan80 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 8, 2013 at 07:05 Share Inviata April 8, 2013 at 07:05 La velocità con le morti in moto, almeno le ultime, non c'entra nulla. La MotoGP è pericolosa perchè ancora la zona del collo e del torace è praticamente esposta a tutti i possibili rischi. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 8, 2013 at 07:06 Share Inviata April 8, 2013 at 07:06 Kato te lo scordato ? Che c'entra Kato? Si è schiantato a 140 km/h non a 300. E anche nel suo caso la velocità nell'incidente c'entra poco. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 07:07 Share Inviata April 8, 2013 at 07:07 Che c'entra Kato? Si è schiantato a 140 km/h non a 300. E anche nel suo caso la velocità nell'incidente c'entra poco. peccato che in quel punto prima della frenata fai più dei 300 con le motogp Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 07:08 Share Inviata April 8, 2013 at 07:08 (modificato) boh se la velocità non c'entra nulla non capisco come mai non si corra ne in F1 o in MotoGP con cilindrata libera... Modificato April 8, 2013 at 07:08 da Muresan80 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 8, 2013 at 07:08 Share Inviata April 8, 2013 at 07:08 peccato che in quel punto prima della frenata fai più dei 300 con le motogp Ma quando mai. Prima di quel punto c'è la 130R e le moto non la facevano in pieno al contrario delle Formula 1. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
alessandrosecchi Inviata April 8, 2013 at 07:09 Share Inviata April 8, 2013 at 07:09 peccato che in quel punto prima della frenata fai più dei 300 con le motogp Si ma non è condizione necessaria e sufficiente per ammazzarsi. In bicicletta in discesa fanno gli 80/90 all'ora con gomme larghe 1cm e senza tute o cose del genere.. Voglio dire, ci sono infiniti casi per farsi male Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
alessandrosecchi Inviata April 8, 2013 at 07:10 Share Inviata April 8, 2013 at 07:10 boh se la velocità non c'entra nulla non capisco come mai non si corra ne in F1 o in MotoGP con cilindrata libera... Di certo non per il discorso sicurezza.. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 07:11 Share Inviata April 8, 2013 at 07:11 Ma quando mai. Prima di quel punto c'è la 130R e le moto non la facevano in pieno al contrario delle Formula 1. le moto la fanno ai 170-180 all'ora, ma c'è spazio sufficiente prima della frenata per prendere una gran velocità con i 250 cavalli delle 1000, forse non i 300 ma alta si... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 07:12 Share Inviata April 8, 2013 at 07:12 (modificato) Di certo non per il discorso sicurezza.. allora pensi che con i vecchi 3.5 di cilindrata in uso fino al 1994 a 1100 cavalli (che avrebbero ora) al posto degli attuali 750 la F1 sarebbe sicura uguale ? Modificato April 8, 2013 at 07:12 da Muresan80 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mircocatta Inviata April 8, 2013 at 07:16 Share Inviata April 8, 2013 at 07:16 (modificato) A parte che non capisco che differenza fa se uno cade a 310km/h o a 340km/h...sei spacciato in entrambi i casi gran gara ieri! e la voglia di seguire la moto gp torna per chi dice che rossi non è più quello di 5 anni fa attenzione..forse il discorso valeva per gli anni scorsi (imho, buttati nel cesso (andando in ducati) in cui poteva combinare ancora qualcosa ma non troppo) , la gara di ieri imho l'ha ringiovanito e gli ha fatto tornare "la voglia "! si è notato anche molto dalle interviste post gara ! un romagnolo doc proprio ahah Modificato April 8, 2013 at 07:19 da mircocatta 1 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 8, 2013 at 07:17 Share Inviata April 8, 2013 at 07:17 le moto la fanno ai 170-180 all'ora, ma c'è spazio sufficiente prima della frenata per prendere una gran velocità con i 250 cavalli delle 1000, forse non i 300 ma alta si... Dalla curva 130R alla chicane Triangolo le moto non superavano i 170 km/h, e non mi sembra una velocità mostruosa anzi. La velocità con la morte del povero Kato non c'entra nulla. Quell'incidente è stato il frutto innanzitutto della pericolosità insita nelle corse di moto (il pilota è senza alcuna protezione, rendiamoci conto) e nell'inadeguatezza del circuito. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mircocatta Inviata April 8, 2013 at 07:17 Share Inviata April 8, 2013 at 07:17 allora pensi che con i vecchi 3.5 di cilindrata in uso fino al 1994 a 1100 cavalli (che avrebbero ora) al posto degli attuali 750 la F1 sarebbe sicura uguale ? sicuramente sarebbe molto più bella e affascinante! Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Albi66 Inviata April 8, 2013 at 07:20 Share Inviata April 8, 2013 at 07:20 Secondo me sarà un bel mondiale. Rossi non è più quello di cinque anni fa, ma è comunque in gran forma ed è tutt'altro che finito. Lorenzo penso che ne abbia un po' di più (almeno per ora). Marquez è un fenomeno. Io credo che Rossi sara' un deciso contendente per il titolo. Nonostante la mia antipatia per il personaggio non ho MAI creduto ad una sua "fine" agonistica. Rossi è un animale da gara dotato di enorme talento,reso ancora piu' "pericoloso" dalla voglia di rivincita covata negli ultimi 2 anni. 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 07:22 Share Inviata April 8, 2013 at 07:22 Io credo che Rossi sara' un deciso contendente per il titolo. Nonostante la mia antipatia per il personaggio non ho MAI creduto ad una sua "fine" agonistica. Rossi è un animale da gara dotato di enorme talento,reso ancora piu' "pericoloso" dalla voglia di rivincita covata negli ultimi 2 anni. concordo e si nutre del corpo a corpo suo elemento naturale, ieri si è visto chiaramente, cmq anche Marquez da ottavo al primo giro è arrivato terzo, se ci fosso ancora Casey Pedrosa sarebbe in clinica psichiatrica ! Marquez debuttante... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mircocatta Inviata April 8, 2013 at 07:23 Share Inviata April 8, 2013 at 07:23 io ancora non capisco perchè tutti devono avere scarsa simpatia per Rossi cioè, è uno dei pochi piloti con carisma e non ingessato che ci sono in giro e per questo deve stare sulle balle alla gente idem nei confronti della banda mediaset approposito, come farà meda quando ci saranno sia motogp e superbike lo stesso giorno? Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 07:26 Share Inviata April 8, 2013 at 07:26 io ancora non capisco perchè tutti devono avere scarsa simpatia per Rossi cioè, è uno dei pochi piloti con carisma e non ingessato che ci sono in giro e per questo deve stare sulle balle alla gente idem nei confronti della banda mediaset approposito, come farà meda quando ci saranno sia motogp e superbike lo stesso giorno? fa la MotoGP Meda in caso di concomitanza. Mirco non tutti possono stare simpatici a tutti, poi a me personalmente ha fatto schifo la faccenda delle tasse. Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Kraven VanHelsing Inviata April 8, 2013 at 08:09 Share Inviata April 8, 2013 at 08:09 io ancora non capisco perchè tutti devono avere scarsa simpatia per Rossi cioè, è uno dei pochi piloti con carisma e non ingessato che ci sono in giro e per questo deve stare sulle balle alla gente idem nei confronti della banda mediaset approposito, come farà meda quando ci saranno sia motogp e superbike lo stesso giorno? Non voglio che parta il solito dibattito revisionista, ma personalmente Valentino mi è decaduto (prima tifavo, come tutti, per lui) nel 2004 con la faccenda della piazzola di partenza in Qatar furbescamente ripulita col motorino, che venne fatta passare come "spiata" del pilota con cui si stava disputando il mondiale. Idem poi per l'entrata di Jerez 2005, i pianti sulle simili entrate subite da Elias, le battute che insinuavano irregolarità nella Ducati 2007 e poi il continuo piangere sul "facile vincere con 20km/h in più sul rettifilo"/"facile vincere quando hai le gomme migliori" senza considerare le annate in cui le gomme e la moto sfacciatamente superiore la aveva lui e sbertucciava l'avversario di turno esasperando gli animi. Passiamo poi al "dis is resing" del 2008 su cui è campata tutta la sua pressione psicologica di stampo mitologico. Al "non si impegna abbastanza su una moto chiaramente in grado di vincere"/"la sistemiamo con qualche regolazione", dimostrando poi quanto fosse facile regolarla e quanto si sia progressivamente impegnato sempre più - al contrario di altri. Riassunto non esaustivo. La faccenda fiscale è grossa e ha contribuito a confermare il carattere extra-sportivo della persona, con tanto di ultimi strascichi legali. Ma è appunto extra-sportiva, qui ci si vanta di non valutare i piloti per quello che fanno fuori dalla pista. La banda Mediaset è invece totalmente ingiustificabile: faziosa sino al parossismo, ha fatto della divinizzazione del campione un business e della sistematica mortificazione del "nemico" di turno la regola. Meda ha più volte ammesso questa cosa, negli anni. Su Fuorigiri caliamo un velo pietoso. "moto di merda" "ahahahahahah", giusto per pescarne una sola nel mucchio. 2 Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 08:18 Share Inviata April 8, 2013 at 08:18 Non voglio che parta il solito dibattito revisionista, ma personalmente Valentino mi è decaduto (prima tifavo, come tutti, per lui) nel 2004 con la faccenda della piazzola di partenza in Qatar furbescamente ripulita col motorino, che venne fatta passare come "spiata" del pilota con cui si stava disputando il mondiale. Idem poi per l'entrata di Jerez 2005, i pianti sulle simili entrate subite da Elias, le battute che insinuavano irregolarità nella Ducati 2007 e poi il continuo piangere sul "facile vincere con 20km/h in più sul rettifilo"/"facile vincere quando hai le gomme migliori" senza considerare le annate in cui le gomme e la moto sfacciatamente superiore la aveva lui e sbertucciava l'avversario di turno esasperando gli animi. Passiamo poi al "dis is resing" del 2008 su cui è campata tutta la sua pressione psicologica di stampo mitologico. Al "non si impegna abbastanza su una moto chiaramente in grado di vincere"/"la sistemiamo con qualche regolazione", dimostrando poi quanto fosse facile regolarla e quanto si sia progressivamente impegnato sempre più - al contrario di altri. Riassunto non esaustivo. La faccenda fiscale è grossa e ha contribuito a confermare il carattere extra-sportivo della persona, con tanto di ultimi strascichi legali. Ma è appunto extra-sportiva, qui ci si vanta di non valutare i piloti per quello che fanno fuori dalla pista. La banda Mediaset è invece totalmente ingiustificabile: faziosa sino al parossismo, ha fatto della divinizzazione del campione un business e della sistematica mortificazione del "nemico" di turno la regola. Meda ha più volte ammesso questa cosa, negli anni. Su Fuorigiri caliamo un velo pietoso. "moto di merda" "ahahahahahah", giusto per pescarne una sola nel mucchio. il punto che si sbertucciano gli avversari sbagliati, Stoner è dal 2007 che è più forte di Rossi e Lorenzo da metà 2009, per fare un esempio Stoner nel 2011 ha avuto una moto normale la Honda e ci ha vinto 12 gare in una stagione... Meda e C sono colpevolissimo in questo, Mazzoni e C per quando faziosi non sono arrivati minimamente a tanto, anzi Capelli è da un po' che dice che Vettel è un grandissimo campione per esempio... Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Osrevinu Inviata April 8, 2013 at 08:22 Share Inviata April 8, 2013 at 08:22 il punto che si sbertucciano gli avversari sbagliati, Stoner è dal 2007 che è più forte di Rossi e Lorenzo da metà 2009, per fare un esempio Stoner nel 2011 ha avuto una moto normale la Honda e ci ha vinto 12 gare in una stagione... Meda e C sono colpevolissimo in questo, Mazzoni e C per quando faziosi non sono arrivati minimamente a tanto, anzi Capelli è da un po' che dice che Vettel è un grandissimo campione per esempio... E quelli che farebbero i ministri della propaganda sono quelli di Mediaset... vabbè va Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
mur354n80 Inviata April 8, 2013 at 08:24 Share Inviata April 8, 2013 at 08:24 E quelli che farebbero i ministri della propaganda sono quelli di Mediaset... vabbè va riguardo ai dati ho scritto delle falsità non sembra, almeno al contrario di altri non piglio per il culo Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
McLaren Inviata April 8, 2013 at 08:24 Share Inviata April 8, 2013 at 08:24 il punto che si sbertucciano gli avversari sbagliati, Stoner è dal 2007 che è più forte di Rossi e Lorenzo da metà 2009, per fare un esempio Stoner nel 2011 ha avuto una moto normale la Honda e ci ha vinto 12 gare in una stagione... Meda e C sono colpevolissimo in questo, Mazzoni e C per quando faziosi non sono arrivati minimamente a tanto, anzi Capelli è da un po' che dice che Vettel è un grandissimo campione per esempio... la honda del 2011 moto normale? era la più forte per distacco allora pensi che con i vecchi 3.5 di cilindrata in uso fino al 1994 a 1100 cavalli (che avrebbero ora) al posto degli attuali 750 la F1 sarebbe sicura uguale ? la molla in testa a massa? spa 2012? ecc. come vedi i maggiori rischi corsi negli ultimi anni non c'entrano niente con la velocità Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Crea un account o accedi per commentare
Devi essere un utente per poter lasciare un commento
Crea un account
Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui.
Accedi ora