Vai al contenuto
  • Navigazione recente   0 utenti

    • Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

F1 in TV 2014


Agorima

Recommended Posts

Aggiungerei la qualità  delle immagini e ieri non poteva esserci Jacques che ogni tanto le spara :asd:

W l'HD ;)

 

La Masolin comunque, illegalità  fisica a parte, è molto più sveglia (oltre che molto più bella) della tipa dell'anno scorso.

Antonini aveva il gesso sul braccio destro :ninja:

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Aggiungerei la qualità  delle immagini e ieri non poteva esserci Jacques che ogni tanto le spara :asd:

 

La Masolin comunque, illegalità  fisica a parte, è molto più sveglia (oltre che molto più bella) della tipa dell'anno scorso.

anche la rai ha l'hd.. eccezion fatta per le libere, visto che su tvsat ci sono solo i primi tre canali hd, sul terrestre invece non sempre si ha la fortuna di vedere la F1 essendoci un solo canale. Sulla qualità  non saprei, ma non dovrebbero essereci differenze.

 

sky ha l'interattività  e una copertura maggiore dell'evento oltre a tutte le dirette

Link al commento
Condividi su altri siti

anche la rai ha l'hd.. eccezion fatta per le libere, visto che su tvsat ci sono solo i primi tre canali hd, sul terrestre invece non sempre si ha la fortuna di vedere la F1 essendoci un solo canale. Sulla qualità  non saprei, ma non dovrebbero essereci differenze.

 

sky ha l'interattività  e una copertura maggiore dell'evento oltre a tutte le dirette

 

Tra HD 720p (24frame al secondo) e 1080i (60 frame al secondo) c'è un abisso. La rai usa il primo per trasmettere, mentre sky utilizza il primo per l'on demand e il secondo per i canali HD.

Modificato da djbill
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Allora facciamo un po' di ordine, a livello giornalistico,di ritmo televisivo,linguaggio ed esperienza sicuramente la coppia Mazzoni e Capelli è superiore.

Dal punto di vista del tifo siamo alla pari ,Genè è terzo pilota Ferrari ,Vanzini ha chiare simpatie per le "rosse",tuttavia anche Mazzoni durante tutti gli anni in cui l'ho seguito (si parla di 17 anni ormai)...si è  sempre comportato come il capo di un Fan Club Ferrari, basti vedere anche i gran premi del passato quando c'era Schumacher.

Quindi in definitiva preferisco la coppia Rai per preparazione e ritmo televisivo, (con il grande Giorgio Piola) ma a livello di faziosità  la Rai non è mai stata da meno rispetto Sky,anzi...

Per quanto riguarda il  dopo gara,sono d'accordo con voi, tutta la vita sky,gli ospiti sono veloci,competenti e simpatici,non ti annoiano ed in più c'è Villeneuve che in un modo o nell'altro fa la differenza.

A me personalmente piacevano Leopizzi e Forghieri ai tempi di + F1  ,come preparazione e imparzialità  (anche se a volte erano poco dinamici) ed anche la coppia De Adamich - Schittone non era malvagia.

Modificato da Jax
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Tra HD 720p (24frame al secondo) e 1080i (60 frame al secondo) c'è un abisso. La rai usa il primo per trasmettere, mentre sky utilizza il primo per l'on demand e il secondo per i canali HD.

io di sicuro non noterei la differenza...

Link al commento
Condividi su altri siti

ad averci uno schermo decente XD

 

Comunque con l'offerta tv attuale, dove l'SD e l'hd upscalato la fa da padrone, i 200 hz sembrano a volte trasmettere delle comiche di chaplin, per come accelerano le immagini in modo innaturale, lo sto notando sui TV 200 hz di mio zio, che ne cambia uno all'anno XD

Link al commento
Condividi su altri siti

Allora facciamo un po' di ordine, a livello giornalistico,di ritmo televisivo,linguaggio ed esperienza sicuramente la coppia Mazzoni e Capelli è superiore.

Dal punto di vista del tifo siamo alla pari ,Genè è terzo pilota Ferrari ,Vanzini ha chiare simpatie per le "rosse",tuttavia anche Mazzoni durante tutti gli anni in cui l'ho seguito (si parla di 17 anni ormai)...si è  sempre comportato come il capo di un Fan Club Ferrari, basti vedere anche i gran premi del passato quando c'era Schumacher.

Quindi in definitiva preferisco la coppia Rai per preparazione e ritmo televisivo, (con il grande Giorgio Piola) ma a livello di faziosità  la Rai non è mai stata da meno rispetto Sky,anzi...

Per quanto riguarda il  dopo gara,sono d'accordo con voi, tutta la vita sky,gli ospiti sono veloci,competenti e simpatici,non ti annoiano ed in più c'è Villeneuve che in un modo o nell'altro fa la differenza.

A me personalmente piacevano Leopizzi e Forghieri ai tempi di + F1  ,come preparazione e imparzialità  (anche se a volte erano poco dinamici) ed anche la coppia De Adamich - Schittone non era malvagia.

 

In realtà  quando c'era Schumacher si sbilanciava, ma non così tanto. Di Alonso ne tesseva le lodi almeno dal 2003 quando era in Renault e col passaggio dell'Asturiano in Ferrari il salto  è stato notevole.

  • Like 4
Link al commento
Condividi su altri siti

ad averci uno schermo decente XD

 

Comunque con l'offerta tv attuale, dove l'SD e l'hd upscalato la fa da padrone, i 200 hz sembrano a volte trasmettere delle comiche di chaplin, per come accelerano le immagini in modo innaturale, lo sto notando sui TV 200 hz di mio zio, che ne cambia uno all'anno XD

 

I 200mhz per me sono tutta fuffa semplicemente perché non esistono 200 frame al secondo è sola interpolazione. Io mi fermo a 60hz dove i 60 frame arrivano interlaciati e la differenza si nota.

 

Poi ovvio non si genera nulla, se una cosa non è pensata per i 1080i 60fps, è una forzatura portarla a quella definizione.

Link al commento
Condividi su altri siti

Tra HD 720p (24frame al secondo) e 1080i (60 frame al secondo) c'è un abisso. La rai usa il primo per trasmettere [...]

 

In verità  l'HD della Rai è 1080i.

 

P.S. Vi siete fissati co' sta Masolin? Le ragazze che vedo quando esco fuori casa sono più belle di lei :D

Modificato da Campioni88
  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Allora facciamo un po' di ordine, a livello giornalistico,di ritmo televisivo,linguaggio ed esperienza sicuramente la coppia Mazzoni e Capelli è superiore.

Dal punto di vista del tifo siamo alla pari ,Genè è terzo pilota Ferrari ,Vanzini ha chiare simpatie per le "rosse",tuttavia anche Mazzoni durante tutti gli anni in cui l'ho seguito (si parla di 17 anni ormai)...si è  sempre comportato come il capo di un Fan Club Ferrari, basti vedere anche i gran premi del passato quando c'era Schumacher.

Quindi in definitiva preferisco la coppia Rai per preparazione e ritmo televisivo, (con il grande Giorgio Piola) ma a livello di faziosità  la Rai non è mai stata da meno rispetto Sky,anzi...

Per quanto riguarda il  dopo gara,sono d'accordo con voi, tutta la vita sky,gli ospiti sono veloci,competenti e simpatici,non ti annoiano ed in più c'è Villeneuve che in un modo o nell'altro fa la differenza.

A me personalmente piacevano Leopizzi e Forghieri ai tempi di + F1  ,come preparazione e imparzialità  (anche se a volte erano poco dinamici) ed anche la coppia De Adamich - Schittone non era malvagia.

 

Ho avuto la "fortuna" di vedere un paio di GP su Sky durante il delirio pro-Valsecchi.....mi viene il vomito ancora adesso.

 

Crudeli che commenta il Milan è piu' obiettivo di Vanzini.....

  • Like 4
Link al commento
Condividi su altri siti

Dove potrei trovare un elenco dei dati auditel partendo dal 2012 fino ad oggi?

 

Vorrei farci un articoletto su questa storia..

C'è questo, sono solo delle medie per fasce orarie. 

 

http://www.auditel.it/dati/

 

Sulla destra della pagina, c'è scritto che i dati completi sono a pagamento per chi ne faccia richiesta

 

edit: Andre ha risolto prima e meglio di me. Avevo dimenticato che ci fossero i topic :asd:

Modificato da Ferrari F1
Link al commento
Condividi su altri siti

Qualcuno ha la Fortuna di seguire o aver seguito qualche telecronaca sulla televisione ticinese?

 

Ho conosciuto venerdi sera , tramite un amico svizzero, i 3 telecronisti (loris prandi, roberto gurian e andrea chiesa) : persone gentili,semplici, competenti e appassionati della storia (il pilota piu giovane di cui abbiamo discusso era mansell...)

Link al commento
Condividi su altri siti

Tra HD 720p (24frame al secondo) e 1080i (60 frame al secondo) c'è un abisso. La rai usa il primo per trasmettere, mentre sky utilizza il primo per l'on demand e il secondo per i canali HD.

 

Come è già  stato detto pure Rai HD dovrebbe essere 1080i 60fps (sicuramente a 60 frame perchè quello lo noto ad occhio), salvo il fatto che tra 720p progressivi e 1080i interlacciati la differenza è minima (e personalmente preferirei i primi)

Link al commento
Condividi su altri siti

Come è già  stato detto pure Rai HD dovrebbe essere 1080i 60fps (sicuramente a 60 frame perchè quello lo noto ad occhio), salvo il fatto che tra 720p progressivi e 1080i interlacciati la differenza è minima (e personalmente preferirei i primi)

 

Non mi risulta che il digitale terrestre supporti i 1080i... Magari mi sbaglio...

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora
×
×
  • Crea nuovo...