R18 27158 Posted May 26, 2014 Author Share Posted May 26, 2014 Ufficiale: la Michelin torna in MotoGp dal 2016Questa mattina la Dorna ha annunciato che sarà l'azienda francese il fornitore unico al posto della Bridgestone All'inizio del mese di maggio 2014 Dorna, in accordo con la FIM, ha indetto una gara d'appalto per i produttori di pneumatici interessati a diventare fornitore ufficiale della MotoGp a partire dalla stagione 2016, quando la Bridgestone abbandonerà la scena della classe regina alla conclusione del contratto che ha da poco rinnovato per un altro anno. I produttori di pneumatici interessati erano stati messi nelle condizioni di richiedere le specifiche tecniche al Managing Director di Dorna, Javier Alonso; dei tre fornitori in lizza, Michelin si è aggiudicata il bando prima della scadenza del 22 maggio. Il passo successivo nel processo sarà l'elaborazione di un accordo commerciale tra Dorna e Michelin, come fornitore ufficiale di pneumatici, avendo già il produttore francese dato prova delle sue capacità tecniche per rispondere alle esigenze dell’impegnativo programma corse dei Grand Prix. Del resto, quello dell'azienda francese sarà solamente un ritorno e non un debutto assoluto, visto che fino al 2008 ha partecipato alla MotoGp in regime di concorrenza proprio con la Bridgestone, che poi era divenuta invece il fornitore unico.http://www.omnicorse.it/magazine/38129/ufficiale-la-michelin-torna-in-motogp-dal-2016-come-fornitore-unico-di-gomme 1 Link to post Share on other sites
Pep92 6501 Posted May 26, 2014 Share Posted May 26, 2014 e Rossi, che con le Michelin ha avuto problemi, sicuramente se ne va Link to post Share on other sites
R18 27158 Posted May 26, 2014 Author Share Posted May 26, 2014 Veramente con Michelin ci ha vinto cinque Mondiali 2 Link to post Share on other sites
Albi66 27969 Posted May 26, 2014 Share Posted May 26, 2014 e Rossi, che con le Michelin ha avuto problemi, sicuramente se ne va ???? Facevano le gomme apposta per lui.... 3 Link to post Share on other sites
61066 82893 Posted May 30, 2014 Share Posted May 30, 2014 Simoncelli nella Hall of Fame Paolo Simoncelli: "Nessuno più in gara con il numero 58 di Marco" Link to post Share on other sites
Popular Post Wexx 1595 Posted May 30, 2014 Popular Post Share Posted May 30, 2014 Sta cosa di Simoncelli, con tutto il rispetto, ma mi fa accapponare la pelle. In pista non ha dimostrato NULLA che valesse un onore del genere, è solo stato molto popolare. Non che andasse piano, ci mancherebbe, ed era veramente simpatico ma siamo allo sfruttamento commerciale della sua popolarità fino all'osso. Michelin e Rossi non si sono lasciati benissimo, per usare un eufemismo. Se non erro la gomma di Valencia 2006 non era proprio una primizia, e se non ricordo male Rossi disse (schiettamente) tutto il peggio possibile di Michelin per tutto il 2007 (e pretese le Bridgestone con cui batté Stoner l'anno dopo). Secondo me a Valentino non mette affatto di buon umore la cosa, però come ha fatto pace con Yamaha e Jarvis potrà penso fare lo stesso anche coi francesi. 6 Link to post Share on other sites
R18 27158 Posted May 30, 2014 Author Share Posted May 30, 2014 Evidentemente va di moda introdurre nella Hall of Fame i piloti morti in pista. Tomizawa non ce l'hanno messo? Ne parlammo tempo fa, ci hanno messo Simoncelli per la stessa motivazione di Kato. 1 Link to post Share on other sites
SaveMeY2J 468 Posted May 30, 2014 Share Posted May 30, 2014 Quella di Simoncelli nella Hall Of Fame è platealmente una mossa pubblicitaria, con tutto il bene che gli si può volere, non merita assolutamente questo riconoscimento per quanto ha fatto vedere in pista. 4 Link to post Share on other sites
Ferrari F1 11306 Posted May 30, 2014 Share Posted May 30, 2014 Purtroppo sono d'accordo. Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk Link to post Share on other sites
mur354n80 12728 Posted May 30, 2014 Share Posted May 30, 2014 Quoto tutti gli ultimi tre interventi pessima mossa , l'autodromo di Misano intitolato a lui era già abbastanza e li cmq ero d'accordo perché alla fine era di Coriano a un tiro di sputo da Misano Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Link to post Share on other sites
Albi66 27969 Posted May 30, 2014 Share Posted May 30, 2014 Evidentemente va di moda introdurre nella Hall of Fame i piloti morti in pista. Tomizawa non ce l'hanno messo? Ne parlammo tempo fa, ci hanno messo Simoncelli per la stessa motivazione di Kato. ...della categoria mediatica...perche' dei piloti morti in pista di altre categorie non frega un cazzo a nessuno.... 1 Link to post Share on other sites
Albi66 27969 Posted May 30, 2014 Share Posted May 30, 2014 Simoncelli nella Hall of Fame Paolo Simoncelli: "Nessuno più in gara con il numero 58 di Marco" Quindi Laverty deve cambiare numero o,essendo uno sfigato della SBK, puo' tenerlo? 1 Link to post Share on other sites
R18 27158 Posted May 30, 2014 Author Share Posted May 30, 2014 àˆ ritirato dalla MotoGP, come il 34 ed il 74. Link to post Share on other sites
S1lb3rpf31l 4077 Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 Sta cosa di Simoncelli, con tutto il rispetto, ma mi fa accapponare la pelle. In pista non ha dimostrato NULLA che valesse un onore del genere, è solo stato molto popolare. Non che andasse piano, ci mancherebbe, ed era veramente simpatico ma siamo allo sfruttamento commerciale della sua popolarità fino all'osso. Michelin e Rossi non si sono lasciati benissimo, per usare un eufemismo. Se non erro la gomma di Valencia 2006 non era proprio una primizia, e se non ricordo male Rossi disse (schiettamente) tutto il peggio possibile di Michelin per tutto il 2007 (e pretese le Bridgestone con cui batté Stoner l'anno dopo). Secondo me a Valentino non mette affatto di buon umore la cosa, però come ha fatto pace con Yamaha e Jarvis potrà penso fare lo stesso anche coi francesi. Evidentemente va di moda introdurre nella Hall of Fame i piloti morti in pista. Tomizawa non ce l'hanno messo? Ne parlammo tempo fa, ci hanno messo Simoncelli per la stessa motivazione di Kato. Quella di Simoncelli nella Hall Of Fame è platealmente una mossa pubblicitaria, con tutto il bene che gli si può volere, non merita assolutamente questo riconoscimento per quanto ha fatto vedere in pista. Purtroppo sono d'accordo. Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk D'accordo con tutti. Avevo grande simpatia per Simoncelli e dopo quell'incidente mi ci sono voluti giorni per riprendermi dallo shock, però la Hall of Fame è un'altra cosa. Alla fine si rischia di diventare ridicoli con tutti questi riconoscimenti postumi. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk 3 Link to post Share on other sites
Popular Post Albi66 27969 Posted May 31, 2014 Popular Post Share Posted May 31, 2014 Simoncelli,al di la del suo naturale e genuino modo di fare, è stato venduto come un prodotto televisivo,da vivo e ,soprattutto da morto.... 10 Link to post Share on other sites
61066 82893 Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 Tutte le Hall of Fame lasciano il tempo che trovano, lo dimostra il fatto che John Surtees (4 volte iridato della 500 e campione del mondo di F1) e Giacomo Agostini (ripeto, Giacomo Agostini) vi sono entrati appena due anni fa. Detto questo, è evidente che ci siano dietro degli interessi commerciali. Se questi interessi servono a far stare un po' meglio delle persone, beh, ben vegano. 1 Link to post Share on other sites
Albi66 27969 Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 Tutte le Hall of Fame lasciano il tempo che trovano, lo dimostra il fatto che John Surtees (4 volte iridato della 500 e campione del mondo di F1) e Giacomo Agostini (ripeto, Giacomo Agostini) vi sono entrati appena due anni fa. Detto questo, è evidente che ci siano dietro degli interessi commerciali. Se questi interessi servono a far stare un po' meglio delle persone, beh, ben vegano. Daccordissimo. Link to post Share on other sites
SaveMeY2J 468 Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 Molto bravo Rins, che finalmente inizia ad avere l'ottimo rendimento della passata stagione conquistando un'ottima pole position nonostante una caduta che probabilmente gli ha impedito di migliorare ulteriormente il suo tempo. Alle sue spalle Miller e Kornefil, limita i danni Fenati che completa la prima fila in quarta posizione. Per quanto riguarda gli altri italiani: Antonelli 13mo, 14mo Petrucci e 17mo Bagnaia. Link to post Share on other sites
SaveMeY2J 468 Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 Che cretino, che sono, ho sbagliato thread Link to post Share on other sites
Lalethor 251 Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 Tutte le Hall of Fame lasciano il tempo che trovano, lo dimostra il fatto che John Surtees (4 volte iridato della 500 e campione del mondo di F1) e Giacomo Agostini (ripeto, Giacomo Agostini) vi sono entrati appena due anni fa. Detto questo, è evidente che ci siano dietro degli interessi commerciali. Se questi interessi servono a far stare un po' meglio delle persone, beh, ben vegano. Sono completamente d'accordo a metà con te le due cose non le si possono mischiare, la hall of fame è per chi la gloria se l'è guadagnata sul campo, accidenti allora perchè si chiamerebbe così sennò? e comunque dovrebbe essere al di sopra di qualsiasi interesse commerciale o di simpatia Per questo quando leggo cose come la recente entrata del povero Marco mi da fastidio, molto Ben venga sempre e comunque la beneficenza e l'aiuto in genere verso chi ne ha bisogno, ma non serve far parte di nessuna lista "di eletti" per poterlo fare 3 Link to post Share on other sites
61066 82893 Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 Ben venga sempre e comunque la beneficenza e l'aiuto in genere verso chi ne ha bisogno, ma non serve far parte di nessuna lista "di eletti" per poterlo fare Basta dare alle varie Halls of Fame il valore qualitativo che meritano, cioè niente. Ripeto, se fino a ieri non c'era uno come Ago... 1 Link to post Share on other sites
Lalethor 251 Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 Non è così facile, e il loro valore sarebbe indubbiamente e qualitativamente più veritiero se venissero fatte da gente qualitativamente seria e veritiera Link to post Share on other sites
Lalethor 251 Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 comunque si, la cosa migliore sarebbe ignorarle del tutto quello si Link to post Share on other sites
61066 82893 Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 Non è così facile, e il loro valore sarebbe indubbiamente e qualitativamente più veritiero se venissero fatte da gente qualitativamente seria e veritiera Guarda il Pallone d'oro. Stessa cosa. Link to post Share on other sites
Lalethor 251 Posted May 31, 2014 Share Posted May 31, 2014 appunto per quello, non lo guardo 1 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now