isomax89

Mount Assiniboine in British Columbia - Callum Snape Blue Lagoon, Iceland Mount Rundle, Banff, Canada Mt. Aspiring National Park, New Zealand

Abu Dhabi di notte! The Northern Lights over Lofoten, Norway Lupetto!

Ma suo padre era veramente povero!? Perchè uno veramente povero non fa correre il figlio con i go kart! Poi mi pare che dai 12 anni in su abbia avuto le spalle coperte dalla McLaren.

Bene dai, ormai sono ritornato come nuovo! Ho ancora dei dolorini e qualche fitta ma è una cosa che scomparirà piano piano. Intanto grazie per averci aggiornato sulla tua situazione. Che dire...tieni duro e non mollare! Non perdere mai la speranza e la voglia di lottare! So che è dura ma ahimè è l'unica strada che puoi percorrere. Ma so già che lo stai facendo, lo si vede da come scrivi, sempre con quel fondo di ottimismo che fidati, ci è da esempio su come comportarci in queste situazioni estremamente difficili e delicate! Un grande abbraccio! Simone

Ci sono due alternative O qualcuno lo sta indirizzando verso queste dichiarazioni oppure prima in McLaren con Dennis a capo lo gestivano molto meglio. Io temo s i stiano verificando entrambe le condizioni

E questa!! Guardate che portamento!! Da vero sceicco

Qualche organismo internazionale? Ammesso e concesso che contino qualcosa Qui parliamo di un isola appositamente realizzata per scopi militari. Per me è inconcepibile una cosa simile

Mi aspetto che uno si ponga due domande e poi che risponda in maniera educata. Favorevole o contrario che sia accettando l'opinione altrui. Anche perchè non ho insinuato un bel niente su di te ne tanto meno ho detto che faceva schifo l'idea o il sondaggio. Ho portato senza divagare la mia di opinione motivandola. Ero partito tagliando un 30% non 60%. L'ho scritto per enfatizzare la mia opinione e poi, visto la tua posizione alla quale non ho gridato allo scandalo ti ho riproposto di aggiungere "non so" o "indifferente" tra le risposte. ( e un'altro utente prima di me aveva fatto la stessa cosa) Non ti piace? Benissimo, a me non cambia niente ne tanto meno mi diverto a polemizzare. Dico solo che c'è modo e modo di dire le cose.

Ma questi possono crearsi un'isola con l'unico fine di metterci una base militare?! Ma nessuno dice niente?!

Datti una calmata. Io non ti ho mai attaccato personalmente e sono sempre rimasto in tema con il fine di migliorare il sondaggio. Ho espresso pacificamente la mia opinione. Troppe domande e troppo tecniche in alcuni punti spiegando il perchè non ero d'accordo su certi punti di vista. In seguito alla tua risposta ho proposto di porre un'alternativa come "non so" o "indifferente" in determinati contesti che a mio parere erano un pò troppo tecnici considerando che volevi comunque proporre il sondaggio al numero maggiore di persone possibili. Poi te la sei presa e sei finito per tirare in ballo il concetto di delega e cose varie facendo capire che non puoi vedere quelle due opzioni poichè tipiche di chi non prende posizione. Al che ti ho risposto così in maniera decisamente pacata e aggiungo sensata! In risposta sei finito per tirare in ballo i temi e il gregge. Boh a me sfugge proprio il nesso con le mie proposte. Ho sbagliato ad esporre la mia opinione sul sondaggio e sulla sua struttura. Dovevo limitarmi a proporre delle domande, proprio come una pecorella! A quanto pare ti ho infastidito ma ripeto, le mie erano proposte/ idee e si poteva discuterne molto pacificamente oppure potevi limitarsi a dire che non le ritenevi adeguate senza passare per le pecore, le deleghe e i temi! Insomma andare dritto al punto senza troppi giri di parole.

Quindi io seguo il gregge?! Grazie. Meglio se la chiudiamo qui, la leggi e interpreti come vuoi te. Io non ho mai parlato di tema. Ti faccio solo notare che non sei il primo a fare un sondaggio simile. Giusto per dire la FIA ti ha anticipato e di molto e le domande erano molte di più e estremamente articolate.

Sesta pole di fila di Rosberg. Non so voi ma io inizierei a pormi qualche domanda se fossi LH. Potrebbe diventare un problema se continuasse così anche il prossimo anno.

Per me rispondere "non so" spesso è sinonimo di intelligenza e onestà verso se stessi dato che al giorno d'oggi tutti parlano di tutto senza capire un ca**o! Facciamo in modo che chiunque possa rispondere anche lo spettatore occasionale

VOGLIO?! Arrogante!! Per me è un grave errore. Uno qualsiasi ti risponde perchè ha l'alternativa o A o B o C o D. Come suggerito inserirei almeno l'alternativa "Non so" o "indifferente". Poi permettimi di aggiungere che l'avere delle domande serie come le definisci tu Ale, non implica ottenere delle risposte serie o come le definirei io, consapevoli.

A mio parere un buon 60% delle domande sono troppo tecniche e specifiche per il tifoso medio non solo della F1 ma di qualsiasi sport. A quelle domande devono trovare risposta i team, la FIA e Bernie. Spesso il pubblico non sa quello che vuole, sta a te offrire qualcosa e cambiare rotta se non funziona. Io terrei solo queste e già mi sento largo di manica. Molte sono prettamente tecniche e il 90% delle persone risponderebbe così a sensazione senza pensare ai possibili effetti sulla gara e/o qualifica SU DI TE - Quanti anni hai (<18 / 18-25 / 25-35 / 36-50 / >50) - Maschio o femmina - Da quanto segui la Formula 1 (1 anno, 1-5, 5-10, 10-20, 20-30, >30) - Quante gare segui all'anno (tutte, maggior parte, circa metà, più importanti, poche) - Come segui le gare di F1 (Solo Sky / Solo Rai / Altro) - Come definiresti il tuo interesse per la F1 negli ultimi anni (aumentato, uguale, diminuito) REGOLAMENTO SPORTIVO - Sei favorevole al Parco Chiuso? (SI/NO) - Cambieresti il format delle qualifiche? (SI/NO) - Sei favorevole all'obbligo di uso della doppia mescola durante un GP? (SI/NO) - Sei soddisfatto dell'attuale assegnazione dei punti? (SI/NO) - Come giudichi la Virtual Safety Car? (Buona, da rivedere, pessima) - Limiteresti il numero di meccanici durante i pit stop? (SI/NO) - Saresti a favore del ritorno ai test liberi? (SI/NO) REGOLAMENTO TECNICO - DRS: favorevole o contrario? (F-C) - Motori ibridi: ti piacciono? (SI/NO) La lascio con riserva - Saresti favorevole ad un regolamento misto con l'ingresso di motori aspirati? (SI/NO) La lascio con riserva - Limiteresti l'aerodinamica, lasciando libero sviluppo dei motori? (SI/NO) - Sei d'accordo con il numero massimo di componenti utilizzabili nel corso della stagione? (SI/NO) - Saresti favorevole alla reintroduzione dei rifornimenti? (SI/NO) - Rivedresti l'importanza delle gomme nei Gran Premi? (SI/NO) - Saresti favorevole alla standardizzazione di alcune componenti aerodinamiche per ridurre i costi? (SI/NO) - Saresti favorevole al congelamento dello sviluppo aerodinamico tramite l'omologazione di 4/5 pacchetti aerodinamici "fissi" all'inizio del campionato - da parte delle squadre? (SI/NO) - Saresti favorevole all'introduzione del "push to pass" sullo stile Indycar, un dispositivo che permetta al pilota di incrementare la potenza del motore per alcuni secondi da "distribuire" nell'arco della gara, da poter utilizzare sia in attacco che in difesa? (SI/NO) WEEKEND DI GARA - Saresti favorevole ad una sessione di qualifica anche al Venerdì? (SI/NO) - Da quante gare dovrebbe essere composto il calendario? (<16; 16-18; 19-21; 22-24; >24) - Quanti chilometri dovrebbe durare un Gran Premio? (Circa 200 / Circa 250 / Circa 300 / Circa 350) Io qui metterei una durata basata sul tempo piuttosto che sui chilometri. Per me pochi sanno che sono 300 circa in totale - Qual'è secondo te il format di qualifiche ideale? (1 ora di prove al venerdì, 1 ora al sabato, combinazione dei migliori tempi / 1 ora al venerdì e una al sabato, somma dei migliori tempi / 1 ora di prove solo al sabato, 12 giri a disposizione, tutti in pista / Giro secco / Format attuale con Q1, Q2 e Q3 a eliminazione) - Qual'è secondo te il format di gara ideale? (Un unico Gran Premio, come è sempre stato / Una gara breve di qualifica al sabato pomeriggio, basata sui tempi delle qualifiche, seguita da una gara lunga alla domenica basata sull'ordine d'arrivo della gara del sabato / Una gara lunga basata sui tempi delle qualifiche seguita da una gara sprint con inversione dei primi 8-10 classificati in stile GP2) CIRCUITI - Quali circuiti devono essere SEMPRE in calendario? (Calendario attuale) - Quali circuiti sono al momento inutili? (Calendario attuale) - Quali circuiti reintrodurresti nel mondiale? (Elenco da definire) - Quali circuiti preferisci tra cittadini e stradali? (Cittadini/Stradali) Io metterei solo: Quali circuiti preferisci? Risposta libera così non possono tirare a caso Quali circuiti non ti piacciono? Risposta libera così non possono tirare a caso PILOTI - Quanti piloti vorresti vedere in griglia? (Almeno 20 / 24 / 26) - Saresti a favore di una sessione di test per i rookie al Lunedì post GP? Tematiche che devono risolvere i team piuttosto che i tifosi Quali piloti preferisci? Perchè? Risposta libera TEAM - Saresti favorevole all'introduzione della terza monoposto ? (SI/NO) La lascio ma con riserva - Saresti favorevole all'ingresso di team clienti che possano comprare vetture fatte in tutto o in parte da terzi? (SI/NO) ALTRO - Grid Girls o Grid Boys (Girls/Boys/Indifferente) Grid Girls senza se e senza ma. Evitiamo domande controproducenti ! - Saresti favorevole all'introduzione di gare non valide per il campionato come accadeva fino ai primi anni '80? (SI/NO) - Considerando l'attuale panorama motoristico, con riferimento particolare a WEC e Formula E, quanto ritieni importante la possibilità che le tecnologie sviluppate in Formula 1 vengano poi travasate nella produzione di serie? (È fondamentale che la Formula 1 sviluppi tecnologie da riversare nella produzione di serie / Bisogna dare alle squadre la possibilità di sviluppare tecnologie senza tuttavia imporre obblighi in tal senso / Le altre categorie FIA assolvono già a pieno questo scopo, la F1 deve costruire vetture "semplici" che producano spettacolo e facciano emergere le qualità di guida dei piloti) Cosa non ti piace della F1? Risposta libera

Ma hai letto il mio post?

Esatto è questo il punto. Chi li ha mandati? Perchè? Dai, un branco di fanatici religiosi non riuscirebbe mai a fare una cosa simile. E dietro ci vogliono un mucchio di soldi e un sacco di tempo Sempre peggio. E qui temo che non andrà a finire bene. Già l'episodio dell'aereo Russo dovrebbe far pensare molto.

Quarto grado è una specie di "Le Iene". Tutti i punti che toccano sono in funzione dell'audience!

Occhio che la Turchia è una bella spina nel fianco poichè fa parte della NATO. Ma per favore!! Non esiste abbattere un aereo armato e per di più russo che ti sconfina nel tuo territorio per 17s. Specie se vuoi evitare attriti che possono portare a delle tensioni tra stati. C'è chi ipotizza che dietro ci sia il benestare americano e queste dichiarazioni non mi rendono felice Dispiace dirlo ma di per se è un fatto molto più preoccupante e pericolo l'abbattimento di un aereo russo da parte di un paese NATO che ciò che è successo a Parigi. A livello geopolitico stanno su due livelli differenti. Il primo interessa la Francia, il secondo Russia, Turchia e quindi la NATO.

Mi pare siano finiti in prigione almeno due persone per lo scandalo Vatileaks Poi che sia esagerata la loro reazione è approvato ma la domanda che mi pongo è: è legale diffondere notizie rubate e coperte da segreto? Su questo non discuto ma da quanto sto leggenda dal libro di Nuzzi (si, l'ho preso come regalo per mia nonna per il compleanno e prima di darglielo gli sto dando una letta ) stai tranquillo che non ci va giù piano con i suoi. Tanto pacifico davanti ai fedeli quanto determinato e risoluto contro i vizi e gli errori dei suoi cardinali! Che poi Nuzzi abbia capito che questi argomenti gli riempiono le tasche è fuori discussione. Per rendere l'idea, sono arrivati alla quarta ristampa dopo tre giorni!!

Ma Gio ti aspetti che sia felice che dei documenti segreti siano finiti in mano a dei giornalisti? E magari girati da persone di cui lui si fidava... I cambiamenti non si fanno sui libri o sui giornali, i cambiamenti si fanno a porte chiuse e mi sembra che questo papa stia andando nella giusta direzione. Spero solo duri!

Hai ragione, 3.800.000 automobili di lusso!! Come ho fatto a non notare il fascino Honda Prendere semplicemente atto di aver perso il riferimento ai numeri reali di due realtà come Ferrari e Porsche no eh ?! La Porsche produce 162.000 vetture all'anno. Ce li vedo proprio a farle a mano! Pensi lo stesso delle Alfa? Perchè sai... si fermano a 100.000 vetture all'anno! http://www.auto.it/2014/03/24/alfa-romeo-7-nuovi-modelli-entro-il-2018-500-000-auto-lanno-addio-a-giulietta-e-mito/20083/ http://www.repubblica.it/economia/2014/02/12/news/porsche_auto_lavoro-78368737/

Poca roba[emoji27]

Boh! Nadal ormai dubito ritorni al top e con questo Djokovic ci vorrebbe il miglior Nadal. Murray ormai inutile sperarci, non sarà mai un vero rivale per Nole Federer con l'età che ha non può fare di meglio anzi, è già tanto se mantiene questo livello di gioco. Tutti gli altri non sono all'altezza. L'unico che ha il potenziale è Kyrgios ma è ancora troppo acerbo.

Niente da fare nemmeno questa volta. Nel 2015 2 Slam e un Master persi da Federer in finale sempre contro Nole. Federer non ha giocato per niente bene, Nole ha sicuramente meritato. Quello che mi preoccupa è che continua a toppare in finale. Ok perdere ma almeno giocasse bene e invece