Ferrari SF16-H (2016)

[djbill]

18 minutes ago, Yoong said:

chissà come la chiamerà Vettel...

Bianca?

Aveva sempre un aggettivo che iniziava con la stessa lettera... Nel caso di Bianca sarebbe interessante 

[Sikander]

27 minuti fa, djbill ha scritto:

Domanda a freddo: ma le novità tecniche "esteriori" non vi sembrano un modo per allinearsi rispetto agli avversari? Push rod, Muso corto, Retrotreno rastremato, Cambio con elementi annegati... Tutte cose già viste in questa generazione di vetture...

Roba che funziona.

Per me fanno bene. Preferisco questo che la costante ricerca del "colpo di genio" stile McLaren che si traduce di solito in test complicatissimi per la messa a punto, ritardi vari, e nulla di fatto. Prova ne è che la McLaren degli ultimi anni che è andata meglio (2012) era, dall'esterno, quella più "tradizionale" nelle soluzioni.

[Nemo981]

sembra un riassunto dello stato dell'arte di questa generazione di vetture...purtroppo anche in fatto di bruttezza (io sti cazzetti sul muso proprio non li digerisco...)

[Sévero]

A piace, il bianco ricorda quelle degli anni '70, ok son vecchio, come al solito la vera la vedremo in Australia

[mur354n80]

Ragazzi, ma STIAMO SCHERZANDO, prendiamo in considerazione che la vernice bianca pesa meno della rossa ? no beh Maria io esco.

[61066]

1 ora fa, Yoong ha scritto:

chissà come la chiamerà Vettel...

Bianca?

Così farà coppia con Bernie

[gil4ever]

1 ora fa, Nemo981 ha scritto:

sembra un riassunto dello stato dell'arte di questa generazione di vetture...purtroppo anche in fatto di bruttezza (io sti cazzetti sul muso proprio non li digerisco...)

Concordo! Sono proprio brutte! Sproporzionate, sembrano treni più che autovetture

[Davide Hill]

A differenza di altri, le mie scarsissime capacità non mi permettono di stabilire con "certezza assoluta" (visto che qualcuno ci riesce, evidentemente) il valore di una vettura guardandola semplicemente durante una presentazione.

L'unica cosa che posso giudicare è la livrea. Onestamente è di una bruttezza davvero rara. Forse la livrea Ferrari più brutta di sempre. Non tanto per il bianco in sé, quello è un non problema. Ma la striscia bianca (Lapo...  ) che corre nella parte inferiore del muso, della scocca e delle pance è un pugno in un occhio e la "giunzione" nero-rosso-bianco sotto lo stemma, sul cofano, sembra disegnata da un non vedente... Nemmeno io quando disegnavo livree per Rfactor a casaccio e senza l'ausilio di un modello 3d tiravo fuori delle robe così poco armoniche.... 

[Nameless Hero]

vi prego recuperate il servizio di studio sport se volete ridere. pare un servizio sul governo durante il ventennio.

"è bellissima e super sexy!"

[61066]

15 minuti fa, Nameless Hero ha scritto:

pare un servizio sul governo durante il ventennio.

Quale dei due?

 

[AleImpe]

Questa rossa ci fa sognare....

[61066]

8 minuti fa, AleImpe ha scritto:

Questa rossa ci fa sognare....

Puoi dirlo forte

[61066]

4 ore fa, gio66 ha scritto:

Hanno rimosso il tweet ma avevo opportunamente e previdentemente salvato

 

[TexasTerror]

Una svista. 

[Davide Hill]

3 minuti fa, TexasTerror ha scritto:

Una svista. 

 

E che pignoli.....

In fin dei conti è facilissimo confondere la F1-2000 con la SF16 H...

O confondere Schumacher con Vettel...

...o Barrichello con Raikkonen (beh, oddio... In questo caso, mmm  )...  

...o Badoer con Allison...

... o Todt con Arrivabene... 

 

Bah. Gente evidentemente pagata per fare quel mestiere (anche se non parliamo di una testata specializzata, suppongo che un cazzone con un minimo di competenza di F1 e automobilismo deve pur esserci).

Certe "sviste" mi fanno capire (se mai ce ne fosse ulteriormente bisogno) che della vita non c'ho capito proprio un cazzo...

[Bertoku]

Cazzo volete che ne capiscano, basta che sia rossa

 

e che dopo il trafiletto "ferari" si torni a parlare di sport

 

 

 

CALSCIOOOOO!!1!11!!!

 

 

 

 

 

 

 

[Kitt]

 

[61066]

21 ore fa, Davide Hill ha scritto:

 (anche se non parliamo di una testata specializzata, suppongo che un cazzone con un minimo di competenza di F1 e automobilismo deve pur esserci).

In teoria (molto in teoria) Stefano Mancini, alias @steman65, è il responsabile per l'automobilismo del giornale di proprietà della FIAT.

Ricordo che sono testimone del fatto che per Mancini le parole Senna, Donington e pioggia non hanno un denominatore comune.

[Davide Hill]

56 minuti fa, gio66 ha scritto:

In teoria (molto in teoria) Stefano Mancini, alias @steman65, è il responsabile per l'automobilismo del giornale di proprietà della FIAT.

Ricordo che sono testimone del fatto che per Mancini le parole Senna, Donington e pioggia non hanno un denominatore comune.

 

La colpa non è sua. E' di chi ce l'ha messo...

 

A proposito, chi ce l'ha messo?

[61066]

2 minuti fa, Davide Hill ha scritto:

 

La colpa non è sua. E' di chi ce l'ha messo...

 

A proposito, chi ce l'ha messo?

No sè

[v6dino]

la SF16-H, è una bella monoposto, almeno nella specie evolutasi con questi s-regolamenti 

[Jps76]

Ogni anno mi stupisco.....

Anzi daccapo

Ogni anno mi stupisco sempre meno di come i giornalistoni italici (in primis i miei grandi amici di Studio Aperto seguiti a ruota da Mazzonuccio caro) riescano a ripetere metodicamente e mefistofelicamente le stesse identiche cose, ossia

- Sembra uguale fuori, ma belin dentro è tutt'altra roba

- E' piu' slanciata

- E' piu' rastremata (ma non sanno che vuol dire)

- E' piu' piccola (e quindi di questo passo nel 2035 si correrà con le Micro Machines)

Ma soprattutto

- Fa già sognare

- E' bellissima

- E' rossa

A me sembra clamorosamente uguale alle scorse stagioni, fatta eccezione per qualche ovvia scopiazzatura qua e là

L'acqua calda è si stata inventata, ma i giornali destinati ad incartare le uova vanno ben venduti

[Kitt]

Straquoto

[Samurai]

Confronto SF15-T (pull rod) e SF16-H (push rod)

 

[Samurai]