Vai al contenuto
  • Navigazione recente   0 utenti

    • Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

F1 in TV 2016


Andrea Gardenal

Recommended Posts

44 minuti fa, giovanesaggio ha scritto:

Molto bello secondo me ;)

Comunque capisco l'imparzialità e bla bla bla, però in fondo siamo italiani:) Non so, forse sbaglio, ma secondo me è normale che si esalti un nostro prodotto. Indipendetemente dal fatto che sia una macchina, una televisione o un etto di prosciutto.

Ovviamente senza nulla togliere a nessuno, seguo praticamente ogni categoria che abbia un motore. Al di fuori della Ferrari in F1 apprezzo un sacco anche altri piloti e altre squadre. Però da italiano la Ferrari ha e avrà sempre un sapore diverso.

Ok, ci può stare, trovo naturale anche io che la Ferrari abbia più risalto in Italia. Quello che, seguendo il tuo discorso, non trovo naturale è che i piloti italiani negli anni passati non hanno affatto goduto della stessa attenzione. 

Modificato da Sikander
  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

25 minuti fa, Sikander ha scritto:

Ok, ci può stare, trovo naturale anche io che la Ferrari abbia più risalto in Italia. Quello che, seguendo il tuo discorso, non trovo naturale è che i piloti italiani negli anni passati non hanno affatto goduto della stessa attenzione. 

Non sei l'unico a pensarlo -_- Concordo in pieno. Ed è forse anche per questo se oggi di italiani in F1 non ce ne sono più :unsure:

 

Ad ogni modo io non trovo affatto male nè il servizio che offriva la rai, nè quello che offre Sky. Costi a parte.

Per quanto riguarda la Rai, Mazzoni e Capelli mi son sempre stati simpatici. A volte si, un po' di fanatismo in meno non avrebbe guastato. Però alla fine ne sanno, commentare due ore il nulla (se la gara è noiosa) non è per niente facile. E tutto sommato anche i pre e post gara sono onesti.

Sky e Vanzini prima del 2013 sembravano "i più bravi", "molto meglio della Rai", "ah se tornasse Sky". Adesso sono il male. Ma perchè? Secondo me perchè una cosa è tanto figa e tanto bella fino a quando non ce l'hai. Ma io trovo che il servizio di Sky sia all'altezza di quello che paghiamo... Pre e post gara niente male, e anche il commento non è poi così male (anche se Genè è forse un po' fuori luogo, ma alla fine ne sa e salta spesso fuori con cose interessanti). In più un canale tematico che ritrasmette le gare, anche del passato, mosaico interattivo, approfondimenti, interviste, "documentari". Costa, certo, ma non si limita alle due sole ore di gara.

Non so, è il mio punto di vista e comprendo tutti i motivi di cui ci si lamenta dell'uno e dell'altro servizio. Però a me piace vedere il bicchiere mezzo pieno:)

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, The Rabbit ha scritto:

Parto da un presupposto che è più un'ammissione: a fine 2012 davvero non vedevo l'ora che la Formula 1 tornasse su Sky, ora non vedo l'ora che Murdoch o chi per lui si rompa le balle del giocattolo.

Altra precisazione: ho Sky da quando ancora si chiamava Tele+, quindi non è certo per la Formula 1 che in casa mia si danno soldi a Sky.

Il servizio di Sky per la Formula 1 è all'altezza solo ed esclusivamente se si considera l'intero pacchetto Sport, chi ha preso Sky con la sola Formula 1 dovrebbe sentirsi pesantemente derubato invece... I pre-gara sono praticamente un monopolio di Villeneuve che per il 90% del tempo spara sentenze inutili (spesso errate, pure) e parla a vanvera, i post-gara invece sono dominati dalla lettura dei tweet delle stesse persone ogni volta (i magnifici ed insostituibili INZAIDERZ :asd:) che dicono sempre le stesse inutili cose. Race Anatomy si è ridotto ad un unico sbeffeggiamento verso la McLaren (ci può stare all'inizio, per le varie dichiarazioni trionfanti eccetera eccetera, ma che alla fine di ogni gara riproponi sempre la stessa schermata con la frase di Dennis e tutti quelli in studio che la ripetono in coro come il rosario no, cazzari che non siete altro) + simpatiche teorie dell'avvocato difensore (di Räikkönen) Turrini, le analisi di Vandone sono ridotte a "ottimizzare" e "massimizzare" ancora più di quanto non lo fossero in Rai, il commento di Vanzini abbiamo già detto e ridetto quanti difetti abbia, le urla di Valsecchi pure, Gené che parla solo della Ferrari e di Sainz idem... bisogna aggiungere altro?

Sì dai, aggiungiamo Rizzica che parla di politica mentre commenta la GP2, per dare il tocco finale :asd:

Contento chi è contento, io non lo sono neanche per scherzo. Fino a fine 2009 era tutta un'altra musica.

D'accordo e aggiungo che Rizzica è uno dei peggiori, è un continuo leggere tweet per salutare chi segue la gara (trovo odioso leggere i tweet durante le libere figuriamoci durante le gare), fa battute di dubbia qualità spesso e volentieri ridendo da solo e mettendo in imbarazzo il collega di turno. Pessimo davvero. 

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

30 minuti fa, The Rabbit ha scritto:

I pre-gara sono praticamente un monopolio di Villeneuve che per il 90% del tempo spara sentenze inutili (spesso errate, pure) e parla a vanvera, i post-gara invece sono dominati dalla lettura dei tweet delle stesse persone ogni volta (i magnifici ed insostituibili INZAIDERZ :asd:) che dicono sempre le stesse inutili cose

"Ciao Carlo mi saluti?" (cit.)

Odio profondo

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

22 minuti fa, TexasTerror ha scritto:

D'accordo e aggiungo che Rizzica è uno dei peggiori, è un continuo leggere tweet per salutare chi segue la gara (trovo odioso leggere i tweet durante le libere figuriamoci durante le gare), fa battute di dubbia qualità spesso e volentieri ridendo da solo e mettendo in imbarazzo il collega di turno. Pessimo davvero. 

Sì e se poi contesti qualcosa che dice via Twitter si prende pure male (citofonare @alessandrosecchi :asd:)!

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

58 minuti fa, The Rabbit ha scritto:

Parto da un presupposto che è più un'ammissione: a fine 2012 davvero non vedevo l'ora che la Formula 1 tornasse su Sky, ora non vedo l'ora che Murdoch o chi per lui si rompa le balle del giocattolo.

Altra precisazione: ho Sky da quando ancora si chiamava Tele+, quindi non è certo per la Formula 1 che in casa mia si danno soldi a Sky.

Il servizio di Sky per la Formula 1 è all'altezza solo ed esclusivamente se si considera l'intero pacchetto Sport, chi ha preso Sky con la sola Formula 1 dovrebbe sentirsi pesantemente derubato invece... I pre-gara sono praticamente un monopolio di Villeneuve che per il 90% del tempo spara sentenze inutili (spesso errate, pure) e parla a vanvera, i post-gara invece sono dominati dalla lettura dei tweet delle stesse persone ogni volta (i magnifici ed insostituibili INZAIDERZ :asd:) che dicono sempre le stesse inutili cose. Race Anatomy si è ridotto ad un unico sbeffeggiamento verso la McLaren (ci può stare all'inizio, per le varie dichiarazioni trionfanti eccetera eccetera, ma che alla fine di ogni gara riproponi sempre la stessa schermata con la frase di Dennis e tutti quelli in studio che la ripetono in coro come il rosario no, cazzari che non siete altro) + simpatiche teorie dell'avvocato difensore (di Räikkönen) Turrini, le analisi di Vandone sono ridotte a "ottimizzare" e "massimizzare" ancora più di quanto non lo fossero in Rai, il commento di Vanzini abbiamo già detto e ridetto quanti difetti abbia, le urla di Valsecchi pure, Gené che parla solo della Ferrari e di Sainz idem... bisogna aggiungere altro?

Sì dai, aggiungiamo Rizzica che parla di politica mentre commenta la GP2, per dare il tocco finale :asd:

Contento chi è contento, io non lo sono neanche per scherzo. Fino a fine 2009 era tutta un'altra musica.

Non sapevo ci fosse solo il pacchetto F1:P Io ho il pacchetto sport, effettivamente solo per la F1 sarebbe una ladrata per quello che costa.

Comunque io vorrei precisare il "vedere il bicchiere mezzo pieno". Fermo restando tutti i difetti di cui parlate voi (che sarebbero il bicchiere mezzo vuoto):

- I pre-gara in fondo non li trovo così male: passeggiata in griglia, 4 opinioni e due interviste. Villeneuve è l'anti-ferrari per ovvi motivi, alle volte spara cose insensate, ma parla come mangia. Questa cosa secondo me è apprezzabile. Diciamo che bilancia il resto della compagnia in quanto a tifo.

- I post gare con i tweet... Beh, qui in effetti c'è poco da fare. Però nel mucchio qualche spunto lo trovano.

- Race Anatomy non mi pare sia solo una sparata sulla McLaren, anzi;) Anche, senza dubbio, ma non mi pare che l'argomento sia sempre e solo quello.

Su Valsecchi non saprei che dire, a me sta simpatico il ragazzo. Ma alla fine è soggettivo.

Genè è pagato dalla Ferrari, lo capisco. Non dovrebbe stare lì forse, però in telecronaca se la cava:)

Rizzica può andare a cagare, soprattutto quando inizia a far polemiche inutili leggendo twitter invece di commentare.

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, giovanesaggio ha scritto:

- I pre-gara in fondo non li trovo così male: passeggiata in griglia, 4 opinioni e due interviste. Villeneuve è l'anti-ferrari per ovvi motivi, alle volte spara cose insensate, ma parla come mangia. Questa cosa secondo me è apprezzabile. Diciamo che bilancia il resto della compagnia in quanto a tifo.

Che è esattamente il pacchetto offerto dalla TV di stato già dai tempi di Zermiani.

Quanto a Villeneuve, non è anti-Ferrari, è anti-tutto a prescindere, bastian contrario per definizione al punto da arrivare spesso e volentieri in contraddizione con sé stesso

  • Like 4
Link al commento
Condividi su altri siti

4 ore fa, giovanesaggio ha scritto:

Non sei l'unico a pensarlo -_- Concordo in pieno. Ed è forse anche per questo se oggi di italiani in F1 non ce ne sono più :unsure:

 

Ad ogni modo io non trovo affatto male nè il servizio che offriva la rai, nè quello che offre Sky. Costi a parte.

Per quanto riguarda la Rai, Mazzoni e Capelli mi son sempre stati simpatici. A volte si, un po' di fanatismo in meno non avrebbe guastato. Però alla fine ne sanno, commentare due ore il nulla (se la gara è noiosa) non è per niente facile. E tutto sommato anche i pre e post gara sono onesti.

Sky e Vanzini prima del 2013 sembravano "i più bravi", "molto meglio della Rai", "ah se tornasse Sky". Adesso sono il male. Ma perchè? Secondo me perchè una cosa è tanto figa e tanto bella fino a quando non ce l'hai. Ma io trovo che il servizio di Sky sia all'altezza di quello che paghiamo... Pre e post gara niente male, e anche il commento non è poi così male (anche se Genè è forse un po' fuori luogo, ma alla fine ne sa e salta spesso fuori con cose interessanti). In più un canale tematico che ritrasmette le gare, anche del passato, mosaico interattivo, approfondimenti, interviste, "documentari". Costa, certo, ma non si limita alle due sole ore di gara.

Non so, è il mio punto di vista e comprendo tutti i motivi di cui ci si lamenta dell'uno e dell'altro servizio. Però a me piace vedere il bicchiere mezzo pieno:)

magari fossero le gare del passato, intendendolo come passato remoto...

  • Like 4
Link al commento
Condividi su altri siti

5 ore fa, Andrea Gardenal ha scritto:

Normale nel momento in cui Mazzoni ha fatto all'incirca la metà delle telecronache delle gare trasmesse dalla Rai in tutta la sua storia

E da 20 anni non si prende la briga di studiare un po' tra una gara e l'altra. Stessa ignoranza, stessi errori e stessa telecronaca asfissiante senza motivo. Capisco Stellina che ha l'IQ di un sottaceto ed è tanto se il piu' delle volte riconosce i piloti, ma Gianfranco potrebbe sudarsi un minimo la pagnotta.

Modificato da Malefix
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa alle risposte.
×
×
  • Crea nuovo...