Dimissioni Domenicali

[Samurai]

Ed ecco Mattiacci

[djbill]

Ci sono particolari momenti nella vita professionale di ognuno di noi in cui ci vuole il coraggio di prendere decisioni difficili e anche molto sofferte. E' ora di attuare un cambiamento importante. Da capo, mi assumo la responsabilità , come ho sempre fatto, della situazione che stiamo vivendo. Si tratta di una scelta presa con la volontà  di fare qualcosa per dare una scossa al nostro ambiente e per il bene di questo gruppo, a cui sono molto legato. Ringrazio di cuore tutte le donne e gli uomini della squadra, i piloti e i partner per il magnifico rapporto avuto in questi anni - ha detto ancora Domenicali - A tutti auguro che presto si possa tornare ai livelli che la Ferrari merita. Infine, vorrei fare l'ultimo ringraziamento al nostro Presidente per avermi sempre sostenuto e un saluto a tutti i tifosi con il rammarico di non aver raccolto quanto duramente seminato in questi anni

Ma anche no! Vorrei sapere cosa dicono tutte le teste rotolate in questi anni. Costa già  se la ride sul podio...

[Sévero]

Per il futuro, a mio avviso questa stagione è andata, ma difficilmente cambierà  qualcosa nelle prossime due. Io spero nell'arrivo o di Briatore (uomo forte in grado di mettere in riga un circo) o di Ross Brawn ma con un team di ingegneri ampiamente rinnovato. Ho i miei dubbi che la triade Vettel-Newey-Horner si sposti in blocco e la storia dice che Newey non è una garanzia assoluta, certo bisogna vedere come arriva a fine stagione il motore Renault.

 

 

Son d'accordo sul fatto che Dominicale non fosse la persona giusta per la mancanza di cattiveria, ma allo stesso tempo ritengo che un Brawn od un Briatore siano vecchi ormai ci vorrebbe un giovane anche da altri settori ma che abbia le capacità  di gestione e guida.

Su Newey son d'accordo con te, gran tecnico ma a volte altalenante e di certo lui e gli altri sono intoccabili e non si spostano di certo per ripartire quasi da zero.

[Enigmista]

Io non sono nessuno, però ho letto due interviste a Palazzoli e Dallara in cui dicono le stesse cose che io ho sempre sostenuto, quindi posso bullarmi ecco. 

[mur354n80]

Io non sono nessuno, però ho letto due interviste a Palazzoli e Dallara in cui dicono le stesse cose che io ho sempre sostenuto, quindi posso bullarmi ecco.

che interviste ? postale ! sarebbero molto interessanti

[Enigmista]

che interviste ? postale ! sarebbero molto interessanti

 

Eccole

 

http://www.f1passion.it/2014/04/f1-non-e-colpa-di-domenicali-le-carenze-sono-tecniche/

 

http://www.f1passion.it/2014/04/f1-dallara-3/

[Lotus72]

Sinceramente Domenicali mi era indigesto fin dai tempi in cui bollava Hamilton come "ragazzo" probabilmente stizzito dalle bacchiate che i suoi piloti prendevano sistematicamente dal giovane pilota inglese della odiata Mclaren.

I risultati comunque sono e restano sempre il giudizio principale. Sicuramente non è tutta colpa sua ma in tutti questi anni solo piazzamenti bastano e avanzano sulle capacità 

.

[Enigmista]

Sinceramente Domenicali mi era indigesto fin dai tempi in cui bollava Hamilton come "ragazzo" probabilmente stizzito dalle bacchiate che i suoi piloti prendevano sistematicamente dal giovane pilota inglese della odiata Mclaren.

I risultati comunque sono e restano sempre il giudizio principale. Sicuramente non è tutta colpa sua ma in tutti questi anni solo piazzamenti bastano e avanzano sulle capacità 

.

 

Mi devo essere perso il momento in cui chiamare "ragazzo" un ragazzo è diventato un insulto.

 

E comunque durante la gestione Domenicali i rapporti con la McLaren sono sempre stati idilliaci. 

[61066]

Era Baldisserri quello del "ragazzino"

Inviato dal mio LT25i utilizzando Tapatalk

[Rops]

Sinceramente Domenicali mi era indigesto fin dai tempi in cui bollava Hamilton come "ragazzo" probabilmente stizzito dalle bacchiate che i suoi piloti prendevano sistematicamente dal giovane pilota inglese della odiata Mclaren.

.

 

"Ragazzino", prego 

 

Cmq Domenicali non c'entra niente, era Baldisserri che tirò fuori la storia dopo le qualifiche a Interlagos 2007 

 

 

 

 

EDIT: Gio mi ha anticipato

Modificato April 14, 2014 at 12:25 da Rops

[Nameless Hero]

Ma dov'era la Ferrari il giorno prima dell'arrivo di Todt? E dov'era solo 6 mesi dopo? E dov'era 18 mesi dopo? e 30? Altro che non conta e il problema non è lui..

 

Se chi Gestisce è un pesce lesso e i reparti lavorano ad cazzus canis poi per forza non si combina niente.

[Andrea Gardenal]

Son d'accordo sul fatto che Dominicale non fosse la persona giusta per la mancanza di cattiveria, ma allo stesso tempo ritengo che un Brawn od un Briatore siano vecchi ormai ci vorrebbe un giovane anche da altri settori ma che abbia le capacità  di gestione e guida.

Sono d'accordissimo. Un Brawn o un Briatore sarebbero una soluzione tampone che non risolverebbe la situazione, tra 4/5 anni sarebbero di nuovo punto e a capo

[Enigmista]

Ma dov'era la Ferrari il giorno prima dell'arrivo di Todt? E dov'era solo 6 mesi dopo? E dov'era 18 mesi dopo? e 30? Altro che non conta e il problema non è lui..

 

Se chi Gestisce è un pesce lesso e i reparti lavorano ad cazzus canis poi per forza non si combina niente.

 

Altri tempi, altri budget, altri progettisti, altri piloti, test liberi. Situazioni impossibili da paragonare secondo me. 

 

Resto dell'idea che Domenicali non potesse fare molto di più con le risorse economiche e umane che ha avuto a disposizione. E ripeto anche un concetto: nello sport vince solo uno, può capitare il ciclo vincente di una squadra dominante, e se arrivare secondi (a volte di un nonnulla) è considerato sempre un fallimento e una catastrofe, allora per me c'è qualcosa di filosoficamente sbagliato.

[mur354n80]

Altri tempi, altri budget, altri progettisti, altri piloti, test liberi. Situazioni impossibili da paragonare secondo me. 

 

Resto dell'idea che Domenicali non potesse fare molto di più con le risorse economiche e umane che ha avuto a disposizione. E ripeto anche un concetto: nello sport vince solo uno, può capitare il ciclo vincente di una squadra dominante, e se arrivare secondi (a volte di un nonnulla) è considerato sempre un fallimento e una catastrofe, allora per me c'è qualcosa di filosoficamente sbagliato.

beh i regolamenti erano cmq sempre uguali per tutti allora come adesso.

[MagicSenna]

cè anche da dire che non sempre se non si vince si è fatto un lavoro di merda eh. 

[Enigmista]

beh i regolamenti erano cmq sempre uguali per tutti allora come adesso.

 

Certo, ma converrai che budget illimitato, due piste sotto casa, i tecnici migliori, il pilota migliore e un gommista che lavora solo per te sono cose che aiutano. 

[Albi66]

Sinceramente Domenicali mi era indigesto fin dai tempi in cui bollava Hamilton come "ragazzo" probabilmente stizzito dalle bacchiate che i suoi piloti prendevano sistematicamente dal giovane pilota inglese della odiata Mclaren.

I risultati comunque sono e restano sempre il giudizio principale. Sicuramente non è tutta colpa sua ma in tutti questi anni solo piazzamenti bastano e avanzano sulle capacità 

.

 

 

Mi sa che ti confondi con Baldisserri.

[Quinta Piena]

Chi sa se è vero che la Ferrari avrebbe per quest'anno un budget inferiore (e di quanto) a Mercedes e RB? Non per diferndere Domenicali, solo per capire...

[mur354n80]

Certo, ma converrai che budget illimitato, due piste sotto casa, i tecnici migliori, il pilota migliore e un gommista che lavora solo per te sono cose che aiutano.

[/quote

ovviamente era una situazione più favorevole ma Todt ha resuscitato una Ferrari Disneyland, con scelte giuste, non era così scontato.

[mur354n80]

Chi sa se è vero che la Ferrari avrebbe per quest'anno un budget inferiore (e di quanto) a Mercedes e RB? Non per diferndere Domenicali, solo per capire...

se guardiamo solo il budget Toyota e Honda dovrebbero avere monopolizzato i mondiali degli anni 2000...

[Lotus72]

Era Baldisserri quello del "ragazzino"

Inviato dal mio LT25i utilizzando Tapatalk

Io mi ricordo di averlo sentito dire da Domenicali. 

[Yoong]

magari sarà  diventato un "tormentone" nel team XD

[Ayrton4ever]

cè anche da dire che non sempre se non si vince si è fatto un lavoro di merda eh. 

Io sono d'accordo ma prova a convincere quelli che "Cosa parla questo che non ha mai vinto niente" o quelli che alla seconda gara di qualsiasi sport chiedono la testa dell'allenatore o del manager 

[Lotus72]

Mi devo essere perso il momento in cui chiamare "ragazzo" un ragazzo è diventato un insulto.

 

E comunque durante la gestione Domenicali i rapporti con la McLaren sono sempre stati idilliaci. 

I rapporti Ferrari-McLaren non sono stati mai "idilliaci" a partire dalla Spagna 1976 fino ad oggi compreso. 

Quanto al "ragazzo" o "ragazzino" è il tono che fà  il disprezzo.

[Albi66]

I rapporti Ferrari-McLaren non sono stati mai "idilliaci" a partire dalla Spagna 1976 fino ad oggi compreso. 

Quanto al "ragazzo" o "ragazzino" è il tono che fà  il disprezzo.

 

 

Pero' ripeto che,il tono arrogante nel chiamare ragazzino Hamilton era stato usato da Baldisserri e NON da Domenicali.

 

In quanto ai rapporti Mclaren/Ferrari dopo la spy-story Domenicali e Withmarsh hanno lavorato molto per eliminare le eliminare le fortissime tensioni e normalizzare i rapporti.