Vai al contenuto
  • Navigazione recente   0 utenti

    • Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

Radio Paddock dicembre 2013 - Notizie dal Circus


sundance76

Recommended Posts

totalmente in disaccordo, le vittime si dovrebbero lamentare non subire come un gregge.

 

Nel '93 furono cambiate le regole per fermare la Williams, Prost disse subito che era pericolosissimo e Ayrton fece lo stesso, prevedendo incidenti in serie.

 

Ma erano Prost e Senna....

 

L'unica voce fuori dal coro è stato Kimi  che ha criticato il drs. Gli altri fanno i duri a parole coi samurai e il resto delle boiate

 

Non sono d'accordo.

Anzitutto, tu stai parlando di un caso molto diverso. All'epoca c'erano evidenti problemi di sicurezza, che mettevano a rischio la vita dei piloti. Quella di oggi è "solo" (si fa per dire) una regola idiotissima e antisportiva, che contribuisce ad affossare ancora di più la credibilità  di questa formula.. ma non fa rischiare la pelle a nessuno.

Inoltre, sappiamo tutti perfettamente dopo quale evento si è davvero cominciato a lavorare per rendere le F1 più sicure. Le parole di Prost e Senna del '93, da sole, non sarebbero certo bastate.

 

Vettel ha già  criticato l'assurdità  di questa regola. http://www.autosport.com/news/report.php/id/111811. Onestamente mi aspetto che altri lo seguano.

Link al commento
Condividi su altri siti

Scusate, ma io sapevo che già  dal 2010 almeno un pit stop è obbligatorio per regolamento...

 

Giusto, ma c'era l'idea di avere quantomeno 2 pit stop obbligatori per gara. Almeno a questo i team si sono opposti.

.. Anche se nei fatti sono ben poche le gare dove ci si può permettere una sosta sola, con queste gomme.. Monaco e poco altro

Link al commento
Condividi su altri siti

Non sono d'accordo.

Anzitutto, tu stai parlando di un caso molto diverso. All'epoca c'erano evidenti problemi di sicurezza, che mettevano a rischio la vita dei piloti. Quella di oggi è "solo" (si fa per dire) una regola idiotissima e antisportiva, che contribuisce ad affossare ancora di più la credibilità  di questa formula.. ma non fa rischiare la pelle a nessuno.

Inoltre, sappiamo tutti perfettamente dopo quale evento si è davvero cominciato a lavorare per rendere le F1 più sicure. Le parole di Prost e Senna del '93, da sole, non sarebbero certo bastate.

 

Vettel ha già  criticato l'assurdità  di questa regola. http://www.autosport.com/news/report.php/id/111811. Onestamente mi aspetto che altri lo seguano.

Ok allora diciamo che Prost protestò per aver fatto più punti di Ayrton nell'88 ma aver perso il titolo. 

 

Per me erano di un'altra pasta.

 

Una volta tanto: bravo Vettel!

Link al commento
Condividi su altri siti

Ecco, lo dimentico sempre....

 

In realtà  il regolamento parla di utilizzo di entrambe le mescole. Va da se che per passare dall'una all'altra bisogan effettuare un pit stop.

 

 

Giusto, ma c'era l'idea di avere quantomeno 2 pit stop obbligatori per gara. Almeno a questo i team si sono opposti.

.. Anche se nei fatti sono ben poche le gare dove ci si può permettere una sosta sola, con queste gomme.. Monaco e poco altro

 

 

Ma neanche. Solo Austin mi sembra.

 

Entrambi: sia a Monaco che ad Austin c'è stato un solo pit stop. Ma restano sempre 17 Gp su 19 dove ne hanno fatti almeno 2, io ricordo anche 4 in casi estremi.

 

In pratica inutile introdurre una regola, i 2 pit stop obbligatori, per qualcosa che c'è già .

Link al commento
Condividi su altri siti

In realtà  il regolamento parla di utilizzo di entrambe le mescole. Va da se che per passare dall'una all'altra bisogan effettuare un pit stop.

 

 

 

 

 

Entrambi: sia a Monaco che ad Austin c'è stato un solo pit stop. Ma restano sempre 17 Gp su 19 dove ne hanno fatti almeno 2, io ricordo anche 4 in casi estremi.

 

In pratica inutile introdurre una regola, i 2 pit stop obbligatori, per qualcosa che c'è già .

 

Il fatto è che le gomme del 2014 dovrebbero essere molto più conservative, a detta di Pirelli perché si sono rotti di farsi cattiva pubblicità  con in più piloti e team a lamentarsi sempre. I burattinai allora stanno pensando di correre preventivamente ai ripari, nel caso le gomme permettessero realmente di fare una sola sosta nella maggior parte dei gp.

Link al commento
Condividi su altri siti

Il fatto è che le gomme del 2014 dovrebbero essere molto più conservative, a detta di Pirelli perché si sono rotti di farsi cattiva pubblicità  con in più piloti e team a lamentarsi sempre. I burattinai allora stanno pensando di correre preventivamente ai ripari, nel caso le gomme permettessero realmente di fare una sola sosta nella maggior parte dei gp.

 

Gomme conservative + 2 pit obbligatori vorrebbe assurdamente dire poter spingere senza rimanere sui cerchi. Sarebbe quasi positivo :asd:

  • Like 3
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa alle risposte.
×
×
  • Crea nuovo...