Fernando Alonso

[Kraven VanHelsing]

"We were very, unlucky," Alonso said. "In four races we've had two very unlucky moments. But it will come for the others and in that moment we will take our opportunity."

 

E' tornato in versione voodoo

 

[Rops]

Nell'intervista a Sky in italiano ha detto "in Malesia qualcuno diceva che era stato un errore mio e qualcuno sfortuna, quà  sono sicuro che nessuno dirà  che è stato mio errore" 

 

Oh, c'ha sempre ragione lui

[Nameless Hero]

Ma che dici Fernà , vedrai che sarà  colpa tua come in Malesia..

[Carlomm73]

"We were very, unlucky," Alonso said. "In four races we've had two very unlucky moments. But it will come for the others and in that moment we will take our opportunity."

 

E' tornato in versione voodoo

 

 

 

Nell'intervista a Sky in italiano ha detto "in Malesia qualcuno diceva che era stato un errore mio e qualcuno sfortuna, quà  sono sicuro che nessuno dirà  che è stato mio errore" 

 

Oh, c'ha sempre ragione lui

 

Sono questi suoi atteggiamenti che mi fanno girare gli accessori dell'elicottero.

[Clarissa]

il giornalista non ha fatto così?

[mammamia]

Ma non vedo cosa abbia detto di tanto strano ..... qualunque pilota sa che problemi meccanici oggi capitano a te e domani a un altro ! BOH ???

[Alberto89]

L'ha menata tutto l'anno scorso dicendo che i guasti tecnici di RedBull e Mclaren non erano sfortuna ma limiti tecnici delle monoposto (giustamente).

 

Oggi la Ferrari ha avuto un problema tecnico? Si

Di chi è la colpa? Sfortuna, ovvio

 

Grande fer, come direbbe qualcuno.. "fenomenale"

[mammamia]

L'ha menata tutto l'anno scorso dicendo che i guasti tecnici di RedBull e Mclaren non erano sfortuna ma limiti tecnici delle monoposto (giustamente).

 

Oggi la Ferrari ha avuto un problema tecnico? Si

Di chi è la colpa? Sfortuna, ovvio

 

Grande fer, come direbbe qualcuno.. "fenomenale"

. ????? l'ha menata cosa ? non è sfortuna oggi. ? BOH ?

[Alberto89]

. ????? l'ha menata cosa ? non è sfortuna oggi. ? BOH ?

No non è sfortuna. è un problema tecnico come i tanti che hanno sofferto i vari vettel ed hamilton la scorsa stagione.

Se fino a ieri consideri un guasto ad un tuo avversario non una sfortuna oggi che succede a te non puoi parlare di sfortuna.

[mammamia]

Va be' non è' che hai tutti i torti. Ciao

[R18]

No non è sfortuna. è un problema tecnico come i tanti che hanno sofferto i vari vettel ed hamilton la scorsa stagione.

Se fino a ieri consideri un guasto ad un tuo avversario non una sfortuna oggi che succede a te non puoi parlare di sfortuna.

Lo sai vero che se il DRS non esistesse oggi Fernando non avrebbe avuto alcun problema?

 

Un conto è se rompi il motore o il cambio, ma l'ala del DRS non c'entra proprio niente con l'affidabilità  della macchina che tante noie ha dato a Hamilton e a Vettel negli scorsi anni.

[maurino21]

è quello che mi fa aarrabbiare...come mi arrabbia l'anno scorso quando successe a shumi..cazzo perdere per il drs è una cosa deleteria....rompo il motore amen, succede, porto all'estreemo la progettazione del motore raggiungo (raggiungevo ) 19000 e passa giri, ci sta....ma il drs...il drs

[Clarissa]

Lo sai vero che se il DRS non esistesse oggi Fernando non avrebbe avuto alcun problema?

 

Un conto è se rompi il motore o il cambio, ma l'ala del DRS non c'entra proprio niente con l'affidabilità  della macchina che tante noie ha dato a Hamilton e a Vettel negli scorsi anni.

 

ma il DRS esiste.. è questo il problema, e quindi fa parte anche questo dell'affidabilità  come qualsiasi parte dell'auto, dal motore fino all'ultimo bullone.

[R18]

Mi sembra una cosa diversa.

 

Per quanto mi riguarda, un conto è la macchina che si spacca di continuo (come succedeva l'anno scorso a Hamilton), perché si tratta di inaffidabilità  di fondo, un altro è il DRS che si pianta, cosa che fortunatamente accade di rado, che è un fattore indipendente dal resto della vettura, a meno che il bloccaggio dell'ala non sia cronico e si ripeta ogni weekend, allora se ne riparla

[Clarissa]

Non si tratta di rado o meno. In Bahrain 2010 a Vettel si bruciò una candela del motore.. o in Australia sempre nel 2010 fu tradito da un dado difettato di una ruota.. in F1 conta ogni piccolo particolare dell'auto, il DRS è montato sull'auto e fa parte quindi dell'affidabilità  dell'auto. Non si può certo parlare di sfortuna ma di lavoro non preciso da parte di qualcuno. Raikkonen parcheggiò la sua McLaren ad Hockenheim nel 2005 per un dado del motore tirato male.. se il DRS si rompe significa che qualcosa di sbagliato c'era. Nessuno sovverte le leggi della fisica per rompere con la mente il DRS di Alonso, può essere un pezzo difettoso o un errore di montaggio.

[Andrea Gardenal]

Nessuno sovverte le leggi della fisica per rompere con la mente il DRS di Alonso, può essere un pezzo difettoso o un errore di montaggio.

KO Wireless? (cit.)

[Clarissa]

KO Wireless? (cit.)

 

si.. il tanto citato

[R18]

Mah, sarà  che faccio fatica pure a considerare il DRS come parte integrante di una vettura di Formula 1, ma per me un alettone mobile (che con un regolamento decente si potrebbe evitare) difettoso rimane diverso da un motore inaffidabile.

[Clarissa]

Mah, sarà  che faccio fatica pure a considerare il DRS come parte integrante di una vettura di Formula 1, ma per me un alettone mobile (che con un regolamento decente si potrebbe evitare) difettoso rimane diverso da un motore inaffidabile.

 

eh ma anche il motore ormai non conta più   sono d'accordo con te e anzi.. per me il DRS è un insulto a chi i sorpassi li sa fare perché ha le palle di farli.

[Krusty]

Stendiamo veramente l'ennesima volta un velo pietoso sul DRS...

[Bertoku]

Ma non vedo cosa abbia detto di tanto strano ..... qualunque pilota sa che problemi meccanici oggi capitano a te e domani a un altro ! BOH ???

 

Ha detto qualcosa, quello è il problema, i "falsi" e "ipocriti" non devono dire nulla

 

-poi ovvio che a parti invertite si fosse trattato di qualche altro pilota staremmo parlando di:

 

- tutta sfortuna di tizio

 

- tutta fortuna di Alonso che vince sempre solo di culo per KO degli avversari

 

- la (fantomatica ) pressione

 

- ecc..

 

 

 

[Clarissa]

Ha detto qualcosa, quello è il problema, i "falsi" e "ipocriti" non devono dire nulla

 

-poi ovvio che a parti invertite si fosse trattato di qualche altro pilota staremmo parlando di:

 

- tutta sfortuna di tizio

 

- tutta fortuna di Alonso che vince sempre solo di culo per KO degli avversari

 

- la (fantomatica ) pressione

 

- ecc..

 

è quello che dice Alonso di se stesso   se succede agl'altri però non lo è.. la sfortuna non esiste, esiste semplicemente chi lavora meglio, chi fa meno errori, chi prende le decisioni migliori.

[Bertoku]

è quello che dice Alonso di se stesso   se succede agl'altri però non lo è.. la sfortuna non esiste, esiste semplicemente chi lavora meglio, chi fa meno errori, chi prende le decisioni migliori.

 

sono perfettamente d'accordo con te

[Nameless Hero]

Quindi a Spa 12 non era sfortuna ma una decisione sbagliata di essere in griglia e non in albergo?

[Clarissa]

Quindi a Spa 12 non era sfortuna ma una decisione sbagliata di essere in griglia e non in albergo?

 

Gli incidenti fan parte delle corse da quando sono state create.. facciamo i binari a questo punto