Vai al contenuto
  • Navigazione recente   0 utenti

    • Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

[Motomondiale] 2013.16 - GP Australia


R18

Recommended Posts

mmm tra Lorenzo e Marquez non saprei e Dovizioso è ALMENO al livello di Crutchlow, visto che l'anno scorso a parità  di moto l'ha suonato per bene...

Per me è un pochino più avanti Marc, anche se pure Jorge è un gran pilota, questo è innegabile. Non dimentichiamo che comunque Mà¡rquez ha sette anni in meno di Lorenzo, che è circa la differenza che c'è tra Biaggi e Rossi (otto). In pista quasi non si percepisce, ma una minima percentuale di rilevanza ce l'ha a mio parere. Ancora di più se lo confrontiamo a Pedrosa, che ha pure due anni più di Lorenzo. So che possono essere quasi deliranti come discorsi, considerando che Lorenzo ha 26 anni, però cerco di considerare il discorso nel suo insieme, e Jorge è nel Motomondiale da 11 anni, qualcun'altro si è stancato pure prima.

 

Su Crutchlow e Dovizioso sinceramente vedo l'inglese più veloce, specie perché quest'anno ha acquisito un po' più di sicurezza combattendo svariate volte addirittura con Rossi. Dovizioso non ha una moto all'altezza, ma per me non vale l'inglese, come velocità  pura, anche se ha meno la tendenza a stendersi, che pure è importante.

 

 

abbiamo anche una altra conferma, che ti fa male sentire però :asd:

Vabbé, ora Lorenzo è più forte di Rossi. Ma anni addietro (neanche troppi per giunta) abbiamo visto anche il contrario...

Link al commento
Condividi su altri siti

Per me è un pochino più avanti Marc, anche se pure Jorge è un gran pilota, questo è innegabile. Non dimentichiamo che comunque Mà¡rquez ha sette anni in meno di Lorenzo, che è circa la differenza che c'è tra Biaggi e Rossi (otto). In pista quasi non si percepisce, ma una minima percentuale di rilevanza ce l'ha a mio parere. Ancora di più se lo confrontiamo a Pedrosa, che ha pure due anni più di Lorenzo. So che possono essere quasi deliranti come discorsi, considerando che Lorenzo ha 26 anni, però cerco di considerare il discorso nel suo insieme, e Jorge è nel Motomondiale da 11 anni, qualcun'altro si è stancato pure prima.

 

Su Crutchlow e Dovizioso sinceramente vedo l'inglese più veloce, specie perché quest'anno ha acquisito un po' più di sicurezza combattendo svariate volte addirittura con Rossi. Dovizioso non ha una moto all'altezza, ma per me non vale l'inglese, come velocità  pura, anche se ha meno la tendenza a stendersi, che pure è importante.

 

 

Vabbé, ora Lorenzo è più forte di Rossi. Ma anni addietro (neanche troppi per giunta) abbiamo visto anche il contrario...

 

Credo Lorenzo sia "piu' forte " di Rossi ormai da 3 anni a questa parte

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

aveva debuttato l'anno prima nel 2011

 

Ha comunque 3 stagioni intere d'esperienza in più solamente nella categoria più alta del motomondiale.

Dovizioso esordisce in MotoGp a 21 anni mentre Crutchlow partecipa al BSB.

L'uno è alla dodicesima stagione nel motomondiale, l'altro ha corso in supersport, BSB e WSBK fino al 25° anno.

  • Like 2
Link al commento
Condividi su altri siti

Per me è un pochino più avanti Marc, anche se pure Jorge è un gran pilota, questo è innegabile. Non dimentichiamo che comunque Mà¡rquez ha sette anni in meno di Lorenzo, che è circa la differenza che c'è tra Biaggi e Rossi (otto). In pista quasi non si percepisce, ma una minima percentuale di rilevanza ce l'ha a mio parere. Ancora di più se lo confrontiamo a Pedrosa, che ha pure due anni più di Lorenzo. So che possono essere quasi deliranti come discorsi, considerando che Lorenzo ha 26 anni, però cerco di considerare il discorso nel suo insieme, e Jorge è nel Motomondiale da 11 anni, qualcun'altro si è stancato pure prima.

 

Su Crutchlow e Dovizioso sinceramente vedo l'inglese più veloce, specie perché quest'anno ha acquisito un po' più di sicurezza combattendo svariate volte addirittura con Rossi. Dovizioso non ha una moto all'altezza, ma per me non vale l'inglese, come velocità  pura, anche se ha meno la tendenza a stendersi, che pure è importante.

 

 

Vabbé, ora Lorenzo è più forte di Rossi. Ma anni addietro (neanche troppi per giunta) abbiamo visto anche il contrario...

 

si per una stagione e mezza poi Lorenzo ha preso il largo, siamo onesti

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

si per una stagione e mezza poi Lorenzo ha preso il largo, siamo onesti

Sarà , ma da compagni di squadra due titoli su due li ha vinti Rossi. Poi si può dare per scontato che il titolo 2010 lo avrebbe vinto Lorenzo anche con Rossi in pista, credilo se vuoi, ma alla fine le ipotesi contano poco. Rossi è a fine carriera e Lorenzo è all'apice, la situazione attuale è assolutamente normale, sai quanti suicidi se Rossi fosse ancora il più forte in pista? :asd:

Link al commento
Condividi su altri siti

Sarà , ma da compagni di squadra due titoli su due li ha vinti Rossi. Poi si può dare per scontato che il titolo 2010 lo avrebbe vinto Lorenzo anche con Rossi in pista, credilo se vuoi, ma alla fine le ipotesi contano poco. Rossi è a fine carriera e Lorenzo è all'apice, la situazione attuale è assolutamente normale, sai quanti suicidi se Rossi fosse ancora il più forte in pista? :asd:

 

uffa, nel 2010 Lorenzo in Qatar era fratturato è arrivato secondo, poi rimessosi in sesto a Jerez e a Le Mans lo ha battuto un modo netto...erano già  2-1 o sbaglio ? I distacchi presi da Rossi poi al suo rientro erano meno pesanti di quelli che prende attualmente o sbaglio ? Dura per un tifoso accettare la realtà  eh ?

Link al commento
Condividi su altri siti

E' una convinzione scorretta (i.e. falsa) proprio in quanto sconfessata dai fatti.

Il dizionario la definisce con la parola "delirio".

Lo dici tu che è falsa, per me non lo è. Nel motomondiale, a differenza di quanto accade in F1, i piloti possono ancora fare la differenza, sebbene non più come una volta.

E ti posso assicurare che tutto faccio tranne che delirare.

Link al commento
Condividi su altri siti

uffa, nel 2010 Lorenzo in Qatar era fratturato è arrivato secondo, poi rimessosi in sesto a Jerez e a Le Mans lo ha battuto un modo netto...erano già  2-1 o sbaglio ? I distacchi presi da Rossi poi al suo rientro erano meno pesanti di quelli che prende attualmente o sbaglio ? Dura per un tifoso accettare la realtà  eh ?

Fai anche il veggente? Sono contento che puoi giurare che Lorenzo avrebbe vinto comunque il titolo 2010 anche con Rossi in pista.

Link al commento
Condividi su altri siti

uffa, nel 2010 Lorenzo in Qatar era fratturato è arrivato secondo, poi rimessosi in sesto a Jerez e a Le Mans lo ha battuto un modo netto...erano già  2-1 o sbaglio ? I distacchi presi da Rossi poi al suo rientro erano meno pesanti di quelli che prende attualmente o sbaglio ? Dura per un tifoso accettare la realtà  eh ?

Uffa, a me pare che a Jerez e a Le Mans fosse Rossi quello malconcio (per una caduta con la moto da cross si fece male ad una spalla) e prese circa sei secondi in due gare, non trenta, quindi battuto sì ma nettamente no. Dura per un tifoso contro accettare la realtà  eh?

 

Ripeto, puoi anche pensare che per tutto il resto della stagione Lorenzo avrebbe bastonato Rossi, sinceramente io non ho questa convinzione.

 

Ora prende distacchi maggiori perché sono anche passati altri tre anni e, lo ripeto per la terza volta, è una situazione del tutto normale.

Link al commento
Condividi su altri siti

Veramente hai esordito con un "uffa" al post di Fede e hai concluso con "Dura per un tifoso accettare la realtà  eh?" rispondendo ad un post di Fede che parlava proprio del titolo 2010 e a te che dicevi che Lorenzo "aveva preso il largo".

Io e Fede l'abbiamo capita praticamente uguale.

Link al commento
Condividi su altri siti

Veramente hai esordito con un "uffa" al post di Fede e hai concluso con "Dura per un tifoso accettare la realtà  eh?" rispondendo ad un post di Fede che parlava proprio del titolo 2010 e a te che dicevi che Lorenzo "aveva preso il largo".

Io e Fede l'abbiamo capita praticamente uguale.

 

Lorenzo è andato più forte in due delle tre gare fatte pre-infortunio e La Mans il distacco fu pure pesante, al rientro può contare poco, ma il trend era lo stesso...poi se ne è andato dalla Yamaha quindi anche lui forse immaginava di non poter seriamente battere Lorenzo...

Link al commento
Condividi su altri siti

Lorenzo è andato più forte in due delle tre gare fatte pre-infortunio e La Mans il distacco fu pure pesante, al rientro può contare poco, ma il trend era lo stesso...poi se ne è andato dalla Yamaha quindi anche lui forse immaginava di non poter seriamente battere Lorenzo...

Certo, diede cinque secondi ad un Rossi che pure non era al 100%, dominio assoluto. Rossi se n'è poi andato perché ha visto che la Yamaha puntava su Lorenzo piuttosto che su di lui (ma anche a ragione, Jorge è più giovane!).

 

Incredibile, siamo riusciti ad arrivare a questo punto nonostante ti abbia pure dato ragione. Si cerca sempre il pelo nell'uovo (o il pene nel pelo del pidocchio, come dice quel rincoglionito del mio prof di scienze :asd:).

Link al commento
Condividi su altri siti

Sarà , ma da compagni di squadra due titoli su due li ha vinti Rossi. Poi si può dare per scontato che il titolo 2010 lo avrebbe vinto Lorenzo anche con Rossi in pista, credilo se vuoi, ma alla fine le ipotesi contano poco. Rossi è a fine carriera e Lorenzo è all'apice, la situazione attuale è assolutamente normale, sai quanti suicidi se Rossi fosse ancora il più forte in pista? :asd:

 

Personalmente credo che ci debba essere omogeneità  nelle valutazioni: Lorenzo nel 2008 era esordiente, con gomme Michelin (dalle quali Rossi era riuscito a fuggire nell'inverno precedente a causa delle loro prestazioni non all'altezza) e si è infortunato gravemente. Nel 2009 Lorenzo era prestazionalmente al livello di Rossi ma questi ha prevalso per superiorità  nel corpo a corpo (a dimostrazione di quanto fossero vicini). Però da Brno 2009 Lorenzo ha ottenuto la parità  tecnica, che fino a quel momento non aveva. E l'anno dopo Rossi s'è infortunato. Quindi se consideri il 2008 di Lorenzo come sconfitta, tocca considerare come valevole anche il 2010 di Rossi, tibia, perone e spalla comprese.

Infine nessuno ha cacciato Rossi, anzi è stato quest'ultimo a rendersi conto di quanto fosse diventato pericoloso prestazionalmente il maiorchino e infatti aveva messo Jarvis di fronte ad un ultimatum, rivolendo indietro lo status di prima guida per quanto riguarda lo sviluppo. Non gli andava più bene la parità  tecnica. Questa per me è la migliore presa d'atto di una probabile inferiorità , per mano di Rossi stesso.

  • Like 1
Link al commento
Condividi su altri siti

Certo, diede cinque secondi ad un Rossi che pure non era al 100%, dominio assoluto. Rossi se n'è poi andato perché ha visto che la Yamaha puntava su Lorenzo piuttosto che su di lui (ma anche a ragione, Jorge è più giovane!).

 

Incredibile, siamo riusciti ad arrivare a questo punto nonostante ti abbia pure dato ragione. Si cerca sempre il pelo nell'uovo (o il pene nel pelo del pidocchio, come dice quel rincoglionito del mio prof di scienze :asd:).

 

Jorge costava meno e andava almeno quanto lui, in condizioni di parità  tecnica. Non privilegio da prima guida, come Rossi aveva fino a Brno 2009 e che esigeva da Yamaha per rimanere nel biennio 2011-2012.

Link al commento
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora

×
×
  • Crea nuovo...