Nico Rosberg

[alexf1fan]

Il problema è che fino a quando certe carriere non si incrociano non si può sapere come vanno le cose.

Io mi aspettavo molta più differenza tra i due, in generale.

 

Ok che Hamilton è più forte, ma pensavo lo fosse molto di più, credevo cioè che il gap tra i due fosse ben diverso da quello che si vede.

 

Alcuni ne parlano come se Nico prendesse caterve di secondi a gara, come se fosse un Kovalainen nel 2008 per dire..

 

Con le macchine di oggi prendersi un secondo al giro dal teammate significherebbe andare di brutto sotto il limite, roba da pre-licenziamento quindi in senso relativo già  quando i distacchi sono nell'ordine dei 4/5 decimi si parla di distacco netto.

 

E poi Rosberg da sempre mi è sembrato il pilota delle occasioni mancate.

Sempre nella media, pochissimi acuti  e le poche volte che poteva fare il colpaccio sempre l'amaro in bocca.

Uno così a meno di grandi sconvolgimenti non penso possa seriamente essere un candidato al titolo.

Modificato May 13, 2014 at 17:03 da alexf1fan

[Silo]

Hamilton...ti da "QUELLA" sensazione.....Rosberg.....no.

[mur354n80]

Hamilton...ti da "QUELLA" sensazione.....Rosberg.....no.

fin dai tempi del kart è così...

[Albi66]

No ma infatti Nico da quando ha debuttato in F1 ha avuto delle auto da titolo...

 

Williams 2006-2009

Mercedes 2010-2013

 

Se vogliamo mettere con le Mclaren 2007/2012, tra le quali almeno 3 da titolo (2007/2008/2010), ditemi voi...

 

Giusto..il talento si dimostra solo se hai un missile sotto il sedere....

[alessandrosecchi]

Giusto..il talento si dimostra solo se hai un missile sotto il sedere....

 

Del 2008 di Vettel ce ne ricordiamo io e altri 4 gatti infatti, perchè a tanti altri piace ricordare solo le stagioni dei 4 mondiali.

 

Tra l'altro mi pare che Nico abbia fatto un paio di podi con la Williams in quegli anni.

[Albi66]

Il problema è che fino a quando certe carriere non si incrociano non si può sapere come vanno le cose.

Io mi aspettavo molta più differenza tra i due, in generale.

 

Ok che Hamilton è più forte, ma pensavo lo fosse molto di più, credevo cioè che il gap tra i due fosse ben diverso da quello che si vede.

 

Alcuni ne parlano come se Nico prendesse caterve di secondi a gara, come se fosse un Kovalainen nel 2008 per dire..

 

 

Paragone che calza come i cavoli a merenda....

 

Con le auto di ora i distacchi tra piloti si misurano in centesimi,non in secondi....

[mur354n80]

Del 2008 di Vettel ce ne ricordiamo io e altri 4 gatti infatti, perchè a tanti altri piace ricordare solo le stagioni dei 4 mondiali.

 

Tra l'altro mi pare che Nico abbia fatto un paio di podi con la Williams in quegli anni.

e diciamo che avrebbe meritato di vincere a Singapore 2008, ma la porcheria lo privò di una vittoria sacrosanta...

[Qongo]

La Toro Rosso del 2008 non andava male però

[alessandrosecchi]

Paragone che calza come i cavoli a merenda....

 

Con le auto di ora i distacchi tra piloti si misurano in centesimi,non in secondi....

 

Dipende sempre da chi li prende..

[mur354n80]

ecco adesso salta fuori che la Toro Rosso 2008 era una vettura da prima fila, lo sapevo...

[alessandrosecchi]

La Toro Rosso del 2008 non andava male però

 

Bourdais ci fece 4 punti.. contro 35.. e col vecchio punteggio.

[alessandrosecchi]

e diciamo che avrebbe meritato di vincere a Singapore 2008, ma la porcheria lo privò di una vittoria sacrosanta...

 

Ma va, Piquet si è inventato tutto.

[Osrevinu]

e diciamo che avrebbe meritato di vincere a Singapore 2008, ma la porcheria lo privò di una vittoria sacrosanta...

Tu ancora credi a quella storia?

[Qongo]

ecco adesso salta fuori che la Toro Rosso 2008 era una vettura da prima fila, lo sapevo...

infatti, quando sbagliavano il meteo gli altri accadeva il miracolo  

[Albi66]

Dipende sempre da chi li prende..

 

Ti sbagli e ripeto...è cosi' difficile accettare che Hamilton è (DA SEMPRE) un talento naturale in grado di ribaltare le situazioni sfavorevoli e Rosberg,"solo" un buon pilota in grado di fare il suo (ottimo) compito?

 

Mi dite quando cazzo(perdonate il francesismo)ma i nella sua carriera ha fatto qualcosa che ci ha fatto rimanere a bocca aperta?

 

Certo si potrebbe iniziare dallo shootout che gli ha fatto guadagnare il posto in Williams battendo a Jerez(di qualche centesimo...) niente di meno che "O rey" Nelsinho Piquet.....

[Qongo]

Bourdais ci fece 4 punti.. contro 35.. e col vecchio punteggio.

col vecchio o nuovo punteggio, quella toro rosso non è questa 

 

Forse andava meglio di questa Ferrari, paragone assurdo ma divertente  

[alessandrosecchi]

Ti sbagli e ripeto...è cosi' difficile accettare che Hamilton è (DA SEMPRE) un talento naturale in grado di ribaltare le situazioni sfavorevoli e Rosberg,"solo" un buon pilota in grado di fare il suo (ottimo) compito?

 

Mi dite quando cazzo(perdonate il francesismo)ma i nella sua carriera ha fatto qualcosa che ci ha fatto rimanere a bocca aperta?

 

Ma guarda che queste conclusioni le avete tirate fuori tutte voi e continuate da due mesi con questa storia.  Vi prego di citare un messaggio in cui c'è scritto "Rosberg è più forte di Hamilton" perchè io non ne trovo nemmeno uno. Alcuni di noi stanno solo dicendo che si aspettavano un divario più ampio tra i due, il che non mi pare un'opinione scandalosa.

 

Ok che Lewis ne ha vinte quattro, ma mi pare che in Bahrain e l'altro ieri si sia preso abbastanza strizza verso il finale. A parlarne due anni fa pareva che Nico dovesse rivedere Lewis comodamente nel motorhome nel dopo gara.

[Osrevinu]

Ti sbagli e ripeto...è cosi' difficile accettare che Hamilton è (DA SEMPRE) un talento naturale in grado di ribaltare le situazioni sfavorevoli e Rosberg,"solo" un buon pilota in grado di fare il suo (ottimo) compito?

E' esattamente questo il punto. Hamilton ha dimostrato di saper ribaltare a proprio vantaggio situazioni difficili (penso ad Hockenheim 2008, addirittura Dennis gli chiese scusa a fine gara); nell'intero 2012 ha lottato contro i casini prodotti dal suo stesso team. Quest'anno già  due volte si è ritrovato nella situazione peggiore a fine gara e comunque è riuscito a prevalere.

Io ho la sensazione, ma sono sicuro che non è così conoscendo l'onestà  intellettuale degli interlocutori qui, altrove no, che bisogna per forza dire che Rosberg è un grande per non far sfigurare troppo gli ultimi tre anni di Schumacher, senza tener conto che quello era uno Schumacher a un quarto di quello di una volta e che quindi non ha bisogno di una simile difesa.

[Osrevinu]

Ok che Lewis ne ha vinte quattro, ma mi pare che in Bahrain e l'altro ieri si sia preso abbastanza strizza verso il finale. A parlarne due anni fa pareva che Nico dovesse rivedere Lewis comodamente nel motorhome nel dopo gara.

E grazie al cazzo Mettitici te con le gomme meno performanti alla fine con quello dietro che ha le gomme migliori delle tue Per non si sa quale assurda scelta strategica, quasi a volerlo fare apposta da parte della Mercedes.

[alessandrosecchi]

E grazie al cazzo Mettitici te con le gomme meno performanti alla fine con quello dietro che ha le gomme migliori delle tue Per non si sa quale assurda scelta strategica, quasi a volerlo fare apposta da parte della Mercedes.

 

"Diversificazione delle strategie".  Non va bene per la Mercedes e per la Ferrari sì?

 

Oh, ragà , capiamoci. Inutile cercare di appigliarsi. Qui nessuno sta dicendo che Rosberg è più forte di Hamilton, si sta dicendo che è meno sega di quanto si pensasse. Sono due cose diametralmente opposte.

[salva202]

E grazie al cazzo Mettitici te con le gomme meno performanti alla fine con quello dietro che ha le gomme migliori delle tue Per non si sa quale assurda scelta strategica, quasi a volerlo fare apposta da parte della Mercedes.

togli il quasi secondo me ci sono regole scritte che in qualche modo favoriscano la bagarre tra i piloti.

Inviato dal mio GT-P5110 utilizzando Tapatalk

[Osrevinu]

"Diversificazione delle strategie".  Non va bene per la Mercedes e per la Ferrari sì?

 

Oh, ragà , capiamoci. Inutile cercare di appigliarsi. Qui nessuno sta dicendo che Rosberg è più forte di Hamilton, si sta dicendo che è meno sega di quanto si pensasse. Sono due cose diametralmente opposte.

Per la Ferrari diversificare le strategie ha un senso visto lo schifo di macchina che si ritrovano (certo non le strategie che fanno loro). Per la Mercedes non ha senso invece: tanto vincono lo stesso. Non mi ricordo chi l'ha scritto nel topic della gara, sembra quasi che lo facciano apposta per ravvivare il finale.

[alessandrosecchi]

Per la Ferrari diversificare le strategie ha un senso visto lo schifo di macchina che si ritrovano (certo non le strategie che fanno loro). Per la Mercedes non ha senso invece: tanto vincono lo stesso. Non mi ricordo chi l'ha scritto nel topic della gara, sembra quasi che lo facciano apposta per ravvivare il finale.

 

Ciò non toglie che si continua a dare un'interpretazione di quello che diciamo su Rosberg completamente sbagliata.

 

Ripeto, qualcuno mi quoti un post in cui si dice che Rosberg è più forte di Hamilton, se lo trova.

[alexf1fan]

Beh ragazzi diciamo che mettendo a parte i discorsi secondari (ma perchè siamo arrivati a parlare della Toro Rosso ?  )Rosberg in carriera ha sempre guidato fino al 2013 macchine con cui non potesse vincere il titolo ma vincere qualche gara magari si. 

Io mi ricordo della Williams del 2009 che era un'ottima macchina per ben figurare ma non riuscì ad acciuffare neanche un podio. oppure quando fece quell'errore in Cina nel 2010 e si fece fregare la vittoria da Button.  Tutte quelle che ha vinto finora sono state quando è partito dalla pole ed è arrivato fino in fondo senza battagliare. Qualcosa vorrà  pur dire... 

[Osrevinu]

E' più un non detto che lascia intendere in realtà ...