Vai al contenuto

isomax89

Appassionati
  • Numero messaggi

    783
  • Registrato

  • Ultima Visita

Contenuti inviati da isomax89

  1. Si può avere un link per lo streaming? ps: Ricordavo male la copertura di Sky?
  2. Aspettiamo ma come avevo sempre pensato, difficilmente la soluzione al problema la troverai fuori e meno ancora in Newey. Qualcuno di voi starà già pensando a Byrne ma li non hanno preso un singolo uomo ma l'intera progettazione della Benetton Una cosa è sicura, se la Ferrari continuerà a giocarsi il mondiale fino alla fine, è palese che il problema stava nel mettere i tecnici nelle condizioni di esprimersi e rendere al meglio altrimenti in nessun modo recuperi un simile distacco nonostante il cambio regolamentare. In altre parole, le capacità tecniche non mancavano in Ferrari nemmeno negli anni passati. è mancata probabilmente la gestione di queste capacità.
  3. Su Vettel Tu non la chiami competizione rimanere attaccato al culo a chi ti sta davanti nonostante i problemi di scia e di stress superiore dei pneumatici e del motore?! E poi, di più quanto?! 2/3 decimi al giro?! Se mi permetti, sarebbe ridicolo se fosse riuscito a passarlo.Questo non è un problema della F1! Su Hamilton Intanto non sono 2s ma 1.2! Solo al giro 24 le gomme di Max sono crollate ma a quel punto, non valeva la pena rischiare il sorpasso Cerchiamo di contestualizzare le situazioni. Se ad inizio gara stai dietro con un passo superiore ai 2s può essere un problema nonostante il circuito non sia favorevole ma se il passo è di circa 1s, non ci vedo niente di scandaloso se chi sta dietro non effettua il sorpasso. Ricordiamoci che le F1 non sono mai state vetture facili da sorpassare. E mi ricordo benissimo che già negli anni 2000 si parlava di Formula noia e sorpassi impossibili. Detto questo, sicuramente dovrebbero fare qualcosa per agevolare i sorpassi magari alzando il fondo piatto e portandolo a 5cm da terra ma non cerchiamo l'estremo dove il sorpasso è un diritto. E aggiungo pure che vanno assolutamente allungati gli spazi di frenata.Forse, ora come ora è più importante del carico Bisogna bilanciare le forze, chi sta davanti deve potersi difendere e chi sta dietro deve avere le sue possibilità!
  4. So che a molti non sarà piaciuta, ma a me queste gare mancavano! Ne avevo piene le scatole di vedere i piloti in modalità "taxista" per risparmiare le gomme. Ora possono spingere, e le macchine vanno per cui se sei bravo, la differenza la fai. E i sorpassi farsa degli anni scorsi non mi mancano neanche un pò! Alla fine meno casino e meno spettacolo "finto" ma più competizione. Questa è la F1. Ci si gioca le gare sui decimi spingendo dall'inizio alla fine e partire dietro è un grosso problema.
  5. Si ma ora è logico che chiudono delle zone considerando che sono in montagna. Ma dopo un pò le dovranno aprire...
  6. Non è assolutamente vero. Sicuramente sconsigliano e a ragione di recarsi ora nei luoghi colpiti. Deve ancora terminare lo sciame sismico ma poi nessuno può impedirti di recarti su un terreno di tua proprietà.
  7. Nessuno ti invita alla ricostruzione nemmeno i Friulano o gli Emiliani erano nella lista degli invitati ma si sono fatti sentire sia a parole ma anche a fatti. Se la mattina invece di alzarti e rimanere nella tendopoli inizia ad andare sul luogo e a sgomberare un pò di macerie vedrai che qualcosa si muove. Non ti possono ignorare. Se lo fanno tutti ripeti il modello del Friuli. Perchè ricordiamoci, ora come ora devono partire con il rimuovere le macerie.
  8. Esatto! I soldi arrivano ma la voglia di fare e di rimboccarsi le maniche la devono mettere i terremotati. Giusto o sbagliato che sia. Detto ciò, se a lavorare in primis sono loro, stai tranquillo che anche i volontari che arrivano per dare una mano (e ce ne sono) si rendono utili. Ma se gli interessati pensano che possano prendere in mano la situazione gli altri, beh allora non sorprendiamoci se l'Aquila è ferma al 2009 . Ho un amico della protezione Civile che era andato a prestare aiuto all'Aquila. Beh vi dico che non si pulivano nemmeno i bagni ma aspettavano che lo facessero gli altri!
  9. Leggo che moltissimi sui giornali invocano al modello del Friuli pensando che il successo del "modello Friuli" sia l'aver ricostruito sulle macerie delle abitazioni distrutte. Dico che l'unica cosa che ha fatto la differenza tra il terremoto del Friuli e gli altri sono i Friulani che nel 76, subito dopo il terremoto si sono messi a ricostruire le case da zero. E per Friulani intendo i terremotati. Non operai pagati dallo stato o chi altro. Questo è l'unico e vero motivo per cui il Friuli si è ripreso. Nel maggio si è verificata la prima scossa, a Settembre la seconda. Nel mentre, i Friulani sapendo che già ad Agosto tornava il freddo, avevano già ricostruito i tetti. Certo una parte caddero di nuovo ma ricominciarono come avevano fatto 6 mesi prima. Ecco la sequenza delle scosse per chi non si ricordasse che non fu una sola ma ben 5! 6 maggio 1976 21:02 6,4 Gemona del Friuli-Artegna 11 settembre 1976 18:31 5,8 Gemona del Friuli-Venzone 11 settembre 1976 18:40 5,6 Gemona del Friuli-Venzone 15 settembre 1976 05:15 5,9 Gemona del Friuli-Venzone 15 settembre 1976 11:30 6,0 Gemona del Friuli-Venzone Per fare un paragone, la scossa che ha colpito il centro Italia è pari a 6 della scala Richter. I soldi arrivano (come per il Fiuli) fidatevi, ma da li in poi è tutto nelle mani dei terremotati.
  10. Giusto per essere chiari, il kindle non è minimamente utile per leggere alcun formato in pdf. è nato e concepito per leggere libri non documenti di una certa complessità che oltre ad incorporare molte tabelle, schemi ecc... richiedono anche uno schermo di ben altre dimensioni. Se cercate qualcosa per accedere ai vostri documenti in pdf valutate il Sony Digital Paper. Studiato e concepito per visualizzare pdf e prendere appunti a mano libera http://pro.sony.com/bbsc/ssr/show-digitalpaper/resource.solutions.bbsccms-assets-show-digitalpaper-digitalpaper.shtml Secondo me è una figata peccato per il prezzo Anzi dico di più, non puntassero esclusivamente ad un utenza professionale e ci investissero in R&S ne venderebbero molti di più! A me farebbe comodissimo un dispositivo dedicato esclusivamente alla lettura di documenti pdf word ecc e per prendere appunti in caso di necessità
  11. Se hai molti libri e hai bisogno di spazio sicuramente fa al caso tuo però da possessore di Kindle Paperwhite te lo consiglio se sei un lettore di romanzi o riviste. Per esempio, l'Economist è godibile anche sun piccolo schermo come il kindle. Mentre i libri scientifici non sono assolutamente adatti ad essere sfogliati su un kindle. Troppo piccolo lo schermo, li serve sicuramente un formato più grande. Come ti hanno accennato il kindle ti obbliga a prendere solo su Amazon ma per quello che ho visto i prezzi sono concorrenziali e in fin dei conti tramite un software (calibri) puoi sempre inviare qualsiasi libro epub sul tuo kindle una volta convertito in mobi. Provalo, mal che vada lo restituisci prima dei 30 giorni
  12. Giù il cappello a Murray che porta a casa la seconda medaglia d'oro di fila. Vediamo come si presenta Nole agli US Open. Io dico che se cala di forma questo Murray può batterlo e impensierire anche la prima posizione in classifica. Su Delpo ho già detto tutto, torneo monumentale per uno che si è presentato con così poche gare nelle gambe! Veramente un cuore e una grinta infinita. Sono sicuro che qualsiasi altro giocatore si sarebbe ritirato al terzo intervento al polso. Lui no, torna, si presenta con un rovescio impresentabile ( quasi solo slice e top giocato con il polso totalmente bloccato - troppo poco per pensare di competere con i migliori categoria alla quale lui apparteneva) e cosa si permette di fare?! Sbatte fuori dalle olimpiadi il n1 bombardandolo con il dritto come se il campo per lui si fosse ristretto di 2m buoni e poi non contento, manda a casa Nadal e si va a prendere l'argento! STREPITOSO! 2 su 3 sarebbe stata tutta un'altra partita. Giocare un torneo al meglio dei 3 set per poi giocarsi la finale al meglio dei 5 set è una cavolata colossale
  13. Perchè dici così? Mi son perso qualcosa? Che io sappia (e il tennis lo seguo a differenza della F1) non ci sono problemi tra i due. Anzi gli unici tra i top10 ad essersi punzecchiati sono stati Roger e Nole e Rafa e Berdych (Poi Rafa come vendetta dopo la sconfitta lo ha battuto per qualcosa come 8 anni di fila )
  14. Cmq 3 su 5 non vedo come delpo possa battere Murray. Ahimè non ha la preparazione fisica per tenere uno scontro simile con un Murray in gran forma. Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk
  15. Si si! Grandissimo giocatore, i primi 4 avrebbero dovuto fare i conti anche con lui se non avesse avuto due polsi di cristallo!
  16. Impressionante lo schiocco che fa la sua racchetta quando colpisce la palla di dritto e va per il vincente!! Non so voi ma io mi ero dimenticato che si gioca al meglio dei 5 set! Mettetevi comodi sul divano
  17. Favoloso Del Potro! Se la merita tutta la finale dopo tutti i problemi che ha passato. Gli auguro di vincere l'oro, con Murray sarà dura ma quel dritto può sfondare qualsiasi muro! Temo solo che Murray gli cerchi perennemente il rovescio dove gli è nettamente superiore anzi, direi che è il suo colpo migliore.
  18. Sicuramente ha sbagliato ad affidarsi a Donati ma altrettanto sicuramente non era ben visto già da Londra 2012. Lo hanno massacrato da tutti i fronti quando normalmente la tua federazione (in particolare quella di atletica che conta 0 in termini di risultati) fa di tutto per cospargerti il capo di cenere e riabilitarti il prima possibile. Conconi è quel signore che a 50 anni si faceva di epo con dosi da cavallo ma all'incontrario dell'atleta sapeva come fluidificare il sangue quando ne aveva bisogno Che personaggio! Come detto anche io avevo subito sospettato appena ho sentito la parola testosterone. Non sono esperto in materia ma 1. Fai uno sport di resistenza 2. Ti sgamano subito con quella sostanza 3. Ci sono sicuramente altre strade più redditizie e meno pericolose. perchè non dimentichiamoci che risultare essere puliti, basta evitare le sostanze riportate nella lista nera della WADA.
  19. Non sono un complottista ma in questo caso vedo tanta puzza di bruciato. Tre cose sono certe: 1. Da più di trent'anni Sandro Donati sta sulle palle alla federazione di atletica. Ho letto i suoi libri compreso "campioni senza valore" e vi assicuro che spiega molto bene come funziona il doping. 2. Schwazer come Donati è uno scomodo. Non so il perchè ma la situazione era chiara già nel 2012. Tutte le Federazioni hanno l'interesse nel difendere i loro atleti di punta e se vengono presi con le mani nella marmellata tante scuse, tante balle e 12 o 24 mesi dopo di nuovo in sella per le prossime medaglie. è un interesse reciproco eppure lui non ha avuto alcun aiuto da nessuna parte. 3. Le dinamiche con cui sono stati fatti i test e le tempistiche fanno letteralmente ridere. Detto questo, nessuno voleva che Schwazer vincesse con Donati. Penso sia palese. Pensate un pò quanto strana sia questa situazione e quanto sarebbe stata vendibile a livello mediatico eppure, nel loro caso, non lo hanno permesso.
×
×
  • Crea nuovo...